Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области к Нарочный И.В, о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области обратился к ответчику наследственному имуществу ФИО3, о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 являлась получателем пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

ФИО2 умерла 19.05.2019г.

В связи с отсутствием информации о смерти ФИО2 истцом продолжалось перечисление пенсии и после ее смерти. В результате за период с 01 июня по 30 июня 2019 года образовалась переплата пенсии в сумме 24 196 рублей 98 копеек.

При обращении истца в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о возврате указанной суммы, было осуществлено частичное списание денежных средств в сумме 07 рублей 07 копеек.

Исполнить списание денежных средств в сумме 24 196 рублей 98 копеек не представилось возможным, по причине совершения расходных операций доверенным лицом ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В адрес наследников ФИО3 было направлено уведомление о возврате необоснованно полученной пенсии. Однако, до настоящего времени незаконно полученная пенсия не возвращена.

Просит: взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу истца сумму 24 196 рублей 98 копеек.

Судом в качестве надлежащего ответчика привлечен Нарочный И.В,

Представитель истца ГУ ОПФР по Волгоградской области просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нарочный И.В, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки не сообщил, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлась получателем пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

ФИО2 умерла 19.05.2019г.

Согласно протоколу загрузки отчета о возврате 06.2019, исполнить списание денежных средств в сумме 24 196 рублей 98 копеек не представилось возможным, по причине совершения расходных операций доверенным лицом ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу <адрес> земельного участка по адресу <адрес>; автомобиля ГАЗ-24, регистрационный знак №; денежных средств, находящихся на счетах ФИО3 в ПАО Сбербанк России.

Единственным наследником имущества ФИО3 является Нарочный И.В,, которому 14 февраля 2021 года и.о. нотариуса г. Волгограда ФИО4 – ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на перечисленное имущество.

Указанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом ФИО3

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что пенсия в размере 24 196 рублей 98 копеек была выплачена ФИО2 в отсутствие законных оснований после ее смерти, впоследствии незаконно полученная пенсия была получена ФИО3, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 24 196 рублей 98 копеек являются неосновательным обогащением ФИО3

Поскольку Нарочный И.В, является наследником ФИО3 и вступил в наследство, стоимость которого явно превышает размер задолженности, он обязан возместить долг наследодателя.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика Нарочный И.В, в пользу ГУ ОПФР по Волгоградской области денежные средства в размере 24 196 рублей 98 копеек.

Кроме того, учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, оснований для освобождения ответчика от госпошлины не имеется, с ответчика в доход местного бюджета в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 926 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области к Нарочный И.В, о взыскании суммы, удовлетворить.

Взыскать с Нарочный И.В, в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области сумму 24 196 рублей 98 копеек.

Взыскать с Нарочный И.В, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 926 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 года.

Судья: Е.Е. Рожкова