Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко 7 к Пилипенко 8 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Н.С. обратилась в суд с иском к Пилипенко А.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец неоднократно предлагала ответчику в устной форме добровольно исполнить обязательство, но он от исполнения уклоняется. Затем ответчик перестал отвечать на телефонные звонки. В настоящее время стало очевидно, что ответчик добровольно обязательство выполнять не намерен.

Н основании ст.ст.308-310,395,421,807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец Савченко Н.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск без её участия.

Ответчик Пилипенко А.Ю. в судебное заседание не явился, местонахождение ответчика судом не установлено. На основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с участием адвоката Сколота О.В., назначенного судом представителем ответчика.

Представитель Сколота О.В. в судебном заседании исковые требования не признала ввиду отсутствия полномочий и мнения ответчика по предъявленному иску.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Пилипенко А.Ю. взял в долг у Савченко Н.С. <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года с компенсацией в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в подтверждение наличия договора займа истцом представлена расписка, которая находилась у истца, что свидетельствует о наличии долга ответчика перед истцом. Договор не являлся беспроцентным, поскольку предусмотрен возврат суммы долга с процентами в <данные изъяты> рублей.

Суд также соглашается с расчетом процентов на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленному истцом, так как расчет произведен на основании средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу. Указанная информация размещается ежемесячно в подразделе «Процентные ставки и структура кредитов и депозитов по срочности» раздела «Статистика» официального сайта Банка России.

Таким образом, требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

В обоснование наличия долга и суммы долга истцом предоставлена подлинная расписка, расчет суммы долга.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савченко Н.С. удовлетворить.

Взыскать с Пилипенко 9 в пользу Савченко 10 долг <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 17 августа 2016 года.

СУДЬЯ: подпись