Гражданский кодекс часть 1

при участии истца ФИО3, представителе ответчика ФИО7, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о разрешении изменения фамилии несовершеннолетнему ребенку,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд, указав в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак. В данном браке рожден ребенок - ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ решением Бабушкинского районного суда брак между сторонами был расторгнут. В настоящее время ребенок воспитывается матерью с фамилией ФИО10. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО6 приняла решении о смене фамилии с «ФИО9» на фамилию матери «ФИО10». Ребенок при посещении школы и других учреждений испытывает психологический дискомфорт от того, что носит фамилию человека, который к ней относится пренебрежительно, забыл о ней как о своей дочери. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с заявлением об изменении фамилии дочери. Ответчик в настоящее время живет в другом браке, имеет в этом браке несовершеннолетнего ребенка. Ответчик с дочерью общался последний раз в ДД.ММ.ГГГГ, после чего разорвал все отношения с ребенком и Истцом. Ребенок общаться с отцом не желает и не воспринимает фамилию отца «ФИО9» как свою при обращении к ней иных лиц. ответчик в воспитании дочери от первого брака не участвует. Согласие на изменение фамилии ответчик ребенку не дает, отвечает категорическим отказом. Таким образом, получить согласие отца на смену фамилии заявителю во внесудебном порядке не представляется возможным. Истец считает, что права отца изменением фамилии ребенка ФИО1 с «ФИО9» на «ФИО10» не нарушаются, и правоотношения с дочерью сохраняются. Истец обращалась в ДД.ММ.ГГГГ. орган опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Белгородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь с просьбой изменить фамилию несовершеннолетнего ребенка, однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано по мотиву невозможности принять постановление о разрешении на изменение фамилии ребенку без учета мнения отца.

На основании изложенного, истица ФИО3 просила суд разрешить изменить фамилию несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с «ФИО9» на фамилию матери «ФИО10» без согласия отца ФИО2

В судебное заседание истица ФИО3 и её представитель ФИО7 по доверенности явились, давали пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третьи лица Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес>, городским округам Черноголовка и Электросталь и Ногинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> своих представителем не направили, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения явившихся лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.

Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда (ст. 69 того же Закона).

В соответствии с п. 2 ст. 59 СК РФ если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

Согласно материалам дела, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у сторон родилась дочь – ФИО1, м.р. <адрес>.

Ребенок в настоящее время проживает с матерью, с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание дочери.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Белгородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь сообщено истцу, что ФИО6 достигла 14-летнего возраста, и выдача разрешения на изменение фамилии не входит в компетенцию органов опеки.

Опрошенная в судебном заседании ФИО1 пояснила суду, что хочет поменять фамилию, фамилию отца носить не хочет, над ней смеются в школе из-за фамилии «ФИО9», но главной причиной является отсутствие отца в её жизни.

Разрешая заявленные ФИО3 исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО2 и мнение несовершеннолетней ФИО8 и её возраст, исходя в первую очередь из интересов ребенка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Разрешить изменить фамилию несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с «ФИО9» на фамилию матери «ФИО10» без согласия отца ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2021г.

Федеральный судья:

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-1463/2021

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0001-01-2020-008937-82

Судья

Секретарь