Дело № 2-1464/2022
55RS0026-01-2022-001554-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Савицкой А.С., помощнике судьи Зайцевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 27 мая 2022 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа Банк», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 151040,65 рублей, из них: просроченный основной долг - 142500 рублей, начисленные проценты - 8016,53 рублей, штрафы и неустойки - 524,12 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4220,81 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности в заявленной в иске сумме.
Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 и кредитор АО «Альфа-Банк» заключили договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 142500 рублей на условиях, действующих на момент предоставления кредита.
Указанный договор заключен в электронной форме путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.
Сумма кредита по договору составила 142500 рублей (пункт 1 договора).
Срок возврата кредита - 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита (пункт 2 договора).
Стандартная процентная ставка по договору установлена в размере 20,91% годовых. Процентная ставка на дату заключения договора составляет 15,99% годовых. При этом договором предусмотрена переменная процентная ставка по кредиту в зависимости от наличия договора страхования жизни и здоровья (пункт 4 договора).
Пунктом 6 договора, а также утвержденным графиком платежей установлен по договору ежемесячный платеж в размере 2900 рублей, за исключением последнего платежа, периодичность его уплаты - ежемесячно до 1 числа каждого месяца.
Факт выдачи кредита на указанную выше сумму подтверждается выпиской по счету.
В иске указано, что ответчик производил оплату несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчёту истца просроченный основной долг составил 142500 рублей, начисленные проценты - 8016,53 рублей.
Ответчиком контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В пункте 12 договора предусмотрено, что за не исполнение или ненадлежащее исполнении Заёмщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Согласно расчету истца задолженность по неустойке составила 524,12 рублей.
Расчет истца в части неустойки судом проверен, признан правильным.
Общая сумма задолженности на стороне ответчика составила 151 040,81 рублей.
Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности в части или полностью не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4220,81 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 151 040,65 рублей, из них просроченный основной долг - 142 500 рублей, начисленные проценты - 8 016,53 рублей, штрафы и неустойки - 524,12 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 4220,81 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ларина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.