Решение № 2-1465/19 от 09.09.2019 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Дело № 2-1465/2019

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Забайкальский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Забайкальский государственный университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «ЗабГУ» или ЗабГУ) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

Студентка ФИО1 обучалась в университете согласно следующим приказам: в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена в группу «Социальная работа» СРсз-15 на условиях полной компенсации затрат на обучение. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ годовая стоимость обучения установлена в размере 35000 руб.; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведенной переаттестацией и на основании диплома СПО и ВПО переведена на индивидуальный график обучения с ДД.ММ.ГГГГ на условиях полной компенсации затрат. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ произведено повышение стоимости обучения на 2016-2017 учебный год, стоимость составила 36 500 руб. Приказом №-з от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из университет, в связи с невыполнением условий договора об оказании платных образовательных услуг. Ответчик получал образовательные услуги в период с 01.09.2015 по 31.01.2018. Согласно графику учебного процесса, утвержденного ректором ФГБОУ ВО «ЗабГУ», студенты проходят теоретическое обучение с возможностью консультирования у профессорско-преподавательского состава, а также посещения библиотеки. Исходя из данных экзаменационных ведомостей, ФИО1 сдавала зачеты и экзамены, однако же, в нарушение требований ст.ст.309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО1 обязательства по оплате за обучение не исполнены. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за обучение за период с 01.09.2016 по 31.01.2017 в размере 52 114,52 руб., а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1763,00 руб., уплаченной ЗабГУ при подаче иска в суд.

21 августа 2019 года от представителя истца ЗабГУ ФИО2 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать денежные средства в размере 52 114, 52 руб., за период с 01.09.2016 по 31.01.2018, в остальной части заявленные требования поддержал.

В судебное заседание истец не явился, своего представителя не направил, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась с уточненными исковыми требованиями ЗабГУ, о чем суду представлено заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Забайкальский государственный университет» задолженность по оплате образовательных услуг в размере 52 114 рублей 52 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1763 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2019 года.