ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1466 от 07.10.2010 Озерского городского суда (Челябинская область)

                                                                                    Озёрский городской суд Челябинской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Озёрский городской суд Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1466/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2010 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Павловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании договора купли-продажи. В обоснование иска указал, что 24 ноября 2009 г. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи 1/3 доли в праве собственности квартиры по ***, в соответствии с которым право собственности на 1/3 доли в указанной квартире перешло ответчицей, цена договора - 650 000 руб. Однако, деньги обусловленные договором ответчица истцу не передала, фактически была совершена притворная сделка купли- продажи, прикрывающая сделку дарения. Истец обратился в суд и просит признать договор купли-продажи доли, заключенный между ним и ответчицей ФИО2 притворной сделкой, применить последствия недействительности притворной сделки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя - ФИО3, действующую на основании ордера, которая исковые требования поддержала, пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 об оспаривании договора купли-продажи признала в полном объеме, поскольку деньги за долю в квартире истцу действительно не передавала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска судом принято,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать договор купли – продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г.Озерск Челябинской обл. ***, заключенный 24 ноября 2009 года между ФИО1 и ФИО2 недействительным.

Отменить государственную регистрацию сделки от 24 ноября 2009г. по купле – продаже 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г.Озерск Челябинской обл. *** между ФИО1 и ФИО2.

Отменить регистрационную запись о переходе ФИО2 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г.Озерск Челябинской обл. *** по договору купли-продажи от 24 ноября 2009 года между ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.

Председательствующий - Н.Л. Селина