Гражданский кодекс часть 1

с участием истицы Вахитовой А.А., ответчицы Вороновой Г.Н., третьего лица Маликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Вахитовой Аллы Александровны к Вороновой Галине Николаевне о взыскании денежных средств в виде процентов по договору займа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Вахитова А.А. обратилась в суд с иском к Вороновой Г.Н. о взыскании денежных средств в виде процентов по договору займа <данные изъяты> в размере 160000 руб., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – 4400 руб., всего в общей сумме 164400 руб..

В своем исковом заявлении истица указала о том, что <данные изъяты> между ней и Вороновой Г.Н. был заключен договор займа, согласно которому последней были переданы в долг денежные средства в <данные изъяты> Денежные средства в указанном размере <данные изъяты> ответчице были переданы, о чем свидетельствует ее расписка. В обеспечение исполнения по договору займа обязательств Воронова Г.Н. передала в залог принадлежащее ей на тот момент жилое помещение <данные изъяты> Договор залога недвижимого имущества от 22.05.2018 был зарегистрирован в Управлении Росреестра. 06.09.2018 с ее согласия (залогодержателя) эта квартира по договору купли-продажи от 26.06.2018 Вороновой Г.Н. была продана покупателю Маликовой О.А.. Ответчица свои обязательства по договору займа не исполняет. Поэтому она, Вахитова А.А. обратилась в суд с иском к Вороновой Г.Н. о взыскании денежных средств по договору займа от 22.05.2018 и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 14.02.2019 ее исковые требования были удовлетворены частично. Взысканы денежные средства в виде процентов по договору займа за период с 23.05.2018 по 22.01.2019 (восемь месяцев) в сумме 320000 руб., неустойка за неисполнение обязательств - 3000 руб.. В удовлетворении ее требований о взыскании суммы займа в размере 500000 руб., обращении взыскания на предмет залога было отказано. Просила суд взыскать с ответчицы в ее пользу денежные средства по договору займа в виде процентов за период с 23.01.2019 по 23.05.2019 в размере 160000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 4400 руб., всего в общей сумме 164400 руб..

В судебном заседании истица Вахитова А.А. изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила заявленный иск в полном объеме удовлетворить.

Ответчица Воронова Г.Н., третье лицо Маликова О.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Вахитовой А.А. не согласились. Пояснили, что денежные средства с Вороновой Г.Н. уже взысканы, судом апелляционной инстанции обращено взыскание на предмет залога <данные изъяты>

Выслушав объяснения сторон и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Вахитовой А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между Вахитовой А.А. и Вороновой Г.Н. был заключен договор займа, согласно которому последней были переданы в долг денежные средства <данные изъяты>

Денежные средства в указанном размере <данные изъяты> ответчице были переданы, о чем свидетельствует ее расписка.

В обеспечение исполнения по договору займа обязательств Воронова Г.Н. передала в залог принадлежащее ей жилое помещение <данные изъяты> Договор залога недвижимого имущества от 22.05.2018 был зарегистрирован в Управлении Росреестра.

06.09.2018 с согласия Вахитовой А.А. эта квартира по договору купли-продажи от 26.06.2018 Вороновой Г.Н. была продана покупателю Маликовой О.А..

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 14.02.2019 исковые требования Вахитовой А.А. были частично удовлетворены. Взысканы денежные средства в виде процентов по договору займа за период с 23.05.2018 по 22.01.2019 (восемь месяцев) в сумме 320000 руб., неустойка за неисполнение обязательств - 3000 руб.. В удовлетворении требований о взыскании суммы займа в размере 500000 руб., обращении взыскания на предмет залога было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08.08.2019 решение суда первой инстанции частично было отменено и изменено. Обращено взыскание на принадлежащее Маликовой О.А. жилое помещение <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. Установлена начальная продажная цена этой квартиры в сумме <данные изъяты> Сумма взысканной неустойки изменена, она взыскана в размере 15000 руб.. Судебное решение от 14.02.2019 изменено в части возмещения судебных расходов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчицей Вороновой Г.Н. договор займа <данные изъяты> не исполняется, денежные средства истице не возвращены.

Доводы последней об этом в ходе судебного заседания ответчицей не были опровергнуты.

Поскольку Воронова Г.Н. условия заключенного с ней договора займа не исполняет, суд считает необходимым заявленные Вахитовой А.А. исковые требования о взыскании в ее пользу процентов за период 23.01.2019 по 23.05.2019 в размере 160000 руб. удовлетворить и взыскать с ответчицы денежные средства в указанном размере (500000х8%:100х4).

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истицей при подаче иска госпошлина в размере 4400 руб. подлежит взысканию в пользу последней с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вахитовой Аллы Александровны удовлетворить.

Взыскать с Вороновой Галины Николаевны <данные изъяты> в пользуВахитовой Аллы Александровны денежные средства в виде процентов по договору займа <данные изъяты> в размере 160000 руб., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – 4400 руб., всего в общей сумме 164400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) руб..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2019