Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП по Волгоградской области о возмещении вреда.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП по Волгоградской области о возмещении вреда.

Как указывается в иске ДД.ММ.ГГГГг. решением Ленинского районного суда Волгоградской ФИО3 с ФИО7 в пользу КПКГ «Единство» взыскана сумма 219566 руб данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №-СД. по исполнению указанного решения суда. ДД.ММ.ГГГГ. определением <данные изъяты> суда Волгоградской ФИО3 произведена процессуальная замена взыскателя по указанному решению суда с <данные изъяты>» на ООО «ФОНД ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ», указанное определение суда доведено до сведения Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области. Далее определением Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. снова произведена процессуальная замена взыскателя с ООО «ФОНД ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ» на ФИО1

Не смотря на это судебный пристав исполнитель <адрес> отдела УФССП по Волгоградской области ФИО5 продолжает распределять взысканные по указанному решению суда с ФИО7 денежные суммы, производя перечисление данных сумм на счета <данные изъяты>». Так распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 304 руб, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 9 руб 49 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 795 руб 67 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 3471 руб 83 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 5275 руб 58 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 795 руб 67 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 24 руб 85 коп всего на сумму 10677 руб 09 коп были без законных к тому оснований перечислены в пользу <данные изъяты>». Тем самым как указывает истец ему действиями это судебный пристав исполнитель <адрес> отдела УФССП по Волгоградской ФИО3ФИО5 причинен ущерб на сумму 10677 руб 09 коп, который истец просит взыскать с ФССП России и УФССП по Волгоградской ФИО3 солидарно за счет Казны РФ, а так же просит взыскать из тех же источников расходы понесённые истцом получение юридической помощи по настоящему делу в сумме 5000 руб. В ходе судебного заседании истец уточнил, что взыскание должно производится с РФ за счет Казны РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель УФССП по Волгоградской области и судебный пристав исполнитель Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО4 иск не признали, пояснив, что истцом не доказан факт причинения ему имущественного вреда так как он имеет возможность взыскать данную сумму с КПКГ «Единство».

Российская Федерация в лице ФССП России в судебное заседание своего представителя не направили о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Выслушав стороны и изучив представленные доказательства суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. Основными задачами ФССП России является, в частности, организация принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ч. 2 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (ст. 1069 ГК РФ).

В соответствии со ст.1069 ГК РФ Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

ДД.ММ.ГГГГг. решением <данные изъяты> суда Волгоградской ФИО3 с ФИО7 в пользу <данные изъяты>» взыскана сумма 219566 руб данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом УФССП по Волгоградской ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-СД. по исполнению указанного решения суда. ДД.ММ.ГГГГ. определением <данные изъяты> районного суда Волгоградской ФИО3 произведена процессуальная замена взыскателя по указанному решению суда с <данные изъяты>» на ООО «ФОНД ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ», указанное определение суда доведено до сведения Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской ФИО3. Далее определением <данные изъяты> районного суда Волгоградской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. снова произведена процессуальная замена взыскателя с ООО «ФОНД ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ» на ФИО1

Не смотря на это судебный пристав исполнитель <адрес> отдела УФССП по Волгоградской ФИО3ФИО5 продолжает распределять взысканные по указанному решению суда с ФИО7 денежные суммы, производя перечисление данных сумм на счета <данные изъяты>». Так распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 304 руб, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 9 руб 49 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 795 руб 67 коп, распределенные <данные изъяты> в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 3471 руб 83 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 5275 руб 58 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 795 руб 67 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 24 руб 85 коп

Данные обстяотельства подтверждаются как представленной суду копией исполнительного производства №-СД, в котором содержится исполнительный лист по решению <данные изъяты> районного суда Волгоградской ФИО3 с ФИО7 в пользу КПКГ «Единство» взыскана сумма 219566 руб, постановление судебного пристава исполнитель <адрес> отдела УФССП по Волгоградской ФИО3 о возбуждении исполнительного производства от 9ДД.ММ.ГГГГ., определение <данные изъяты> суда Волгоградской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., которым произведена процессуальная замена взыскателя по указанному решению суда с <данные изъяты> на ООО «ФОНД ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ», указанное определение суда доведено до сведения <адрес> отдела УФССП по Волгоградской ФИО3 и определением <данные изъяты> суда Волгоградской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ снова произведена процессуальная замена взыскателя с ООО «ФОНД ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ» на ФИО2 Далее в материалах исполпроизводства имеются финансовые документы подтверждающие распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 304 руб, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 9 руб 49 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 795 руб 67 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 3471 руб 83 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 5275 руб 58 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 795 руб 67 коп, распределенные ДД.ММ.ГГГГ. в счет исполнения решения суда с ФИО7 денежные средства в сумме 24 руб 85 коп всего на сумму 10677 руб 09 коп. По этим документам вся указанная сумма 10677 руб у данные сроки перечислена в адрес <данные изъяты>». Все это подтверждается решением <данные изъяты> районного суда Волгоградской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. дело №а-203/2018 по административному иску ФИО2 и ООО «ФОНД ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ» к судебному приставу исполнителю <адрес> отдела УФССП по Волгоградской ФИО3ФИО5 УФССП по Волгоградской ФИО3 и ФССП России о признании незаконным действий и бездействии судебного пристава исполнителя (л.д.<данные изъяты>), указанным решением установлено. Что указанные денежные средства на сумму 10677 руб 09 коп были незаконно перечислены в рамках исполнительного производства №-СД в пользу <данные изъяты>» судебным приставом исполнителем Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской ФИО3ФИО5

Таким образом истец обоснованно заявляет, что действиями данного судебного пристава при указанных обстоятельствах ему причинен ущерб, при чем сумма ущерба составляет не 10677 руб 09 коп, а 9543 руб 08 коп, так как суд не признает ущербом на стороне истца денежные средства, перечисленные судебным приставом до ДД.ММ.ГГГГ. (даты когда произведена процессуальная замена ООО «ФОНД ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ» на ФИО1). При данных обстоятельствах сумма 9543 руб 08 коп перечисленная судебным приставом исполнителем без законных к тому оснований вместо ФИО1 в пользу КПКГ «Единство» является ущербом истца и подлежит в силу ст.1069 ГК РФ взысканию с Российской Федерации.

Оснований для взыскания данной суммы в солидарном порядке с УФССП суд не усматривает, как лишенную законных оснований. Доводы ответчиков для отказав иске, что истец вправе взыскать данную сумму с <данные изъяты>» суд полагает необоснованными, так как в деликтных отношениях иск предъявляется к причинителю вреда.

Одновременно суд полагает необходимым в силу ст.98 и 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца, понесённые им расходы на оплату юридических услуг установив размер возмещения соответствующим признакам разумности и справедливости, так как суд полагает, что средняя цена подготовки иска по столь заурядному иску не превышает сумму 1500 руб. А так же взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину в усмме 427 руб 08 коп (л.д.<данные изъяты>)

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет ФИО8 сумму 9543 руб 08 коп имущественного вреда, сумму 1500 руб судебных расходов на оплату юридических услуг и сумму 427 руб 08 коп госпошлины.

В остальной части иска ФИО1 к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП по Волгоградской области о возмещении вреда и взыскании отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течении 15 дней.

Председательствующий Рыков Д.Ю.

Справка: решение изготовлено полным текстом 9 июля 2018г.

Судья: