Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование иска указал, что свою трудовую деятельность начал в 1960 году с обучения в Кировском военном авиационно - техническом училище. После этого проходил службу в рядах Советской армии в должности бортового авиационного техника, после этого также работал по своей специальности в различных должностях на разных предприятиях на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии. Общий стаж работы составляет 28 лет 10 месяцев 27 дней.

24 января 2019 года обратился в УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г. Ульяновска с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, как проработавшему на работах в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации на основании п.15 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 года №400 - ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением Управления Пенсионного фонда Российской федерации в Заволжском районе г. Ульяновска № 24403/19 от 25.03.2019 отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа.

Ответчиком не засчитаны отдельные периоды работы, а именно:

с 01.08.1980 г. по 30.08.1983 г.- курсант Кировского военного авиационно- технического училища.

- с 01.09.1983 по 26.12.1987 г. - военная служба на должностях офицерского состава в должности бортового авиационного техника.

с 15.02.1988 г. по 01.10.1989 г. - в должности авиатехника 5 разряда в отделе эксплуатации и ремонта №5, авиатехника по планеру и двигателю 4 разряда в отделе №5 в Арсеньевском авиационном производственном объединении им.Н.И.Сазыкина.

- с 03.05.1992г. по 31.12.1992г., с 24.02.1993г. по 31.01.1994г., с 01.02.1994г. по 11.04.1994г., с 01.05.1994г. по 31.08.1994г., с 02.09.1994г. по 31.01.1995г., с 04.02.1995г. по 28.02.1995г., с 01.03.1995г. по 21.10.1995г., с 01.01.1996г. по 14.10.1996г., с 01.01.1997г. по 03.08.1997г. в качестве авиатехника в авиационно-транспортном отряде в цехе №485 в АО «Авиастар».

с 01.10.1997 г. по 30.09.1999 г. в должности комплектовщика авиационной техники в цехе 285 в Авиакомпании «Авиастар» филиала ОАО «Авиастар».

с 01.01.2000 г. по 29.02.2000 г. - в должности авиатехника ЛаиД в цехе 285 в филиале ОАО «Авиастар» авиакомпании «Авиастар».

с 01.03.2000 г. по 31.12.2000 г. - в должности авиационного техника по планеру и двигателям 5 разряда в авиационно-технической базе в ООО «Авиакомпания «Авиастар».

с 01.01.2004 г. по 03.05.2004 года - в должности авиационного техника по планеру и двигателям 5 разряда в авиационно-технической базе ГА в ООО «Авиакомпания «Авиастар».

с 04.08.2003 г. по 30.09.2003 г. - инженер по технической эксплуатации ЛАиД в ЗАО «Роснефть-Балтика», с 02.04.2005 г. по 31.12.2007 г., с 19.01.2008 г. по 03.03.2008 г., с 02.04.2008 г. no 31.07.2008 г. в должности инженера группы контроля ЗАО « Роснефть - Балтика».

В решении Управления пенсионного фонда указано, что представленными справками не указано - работа полный рабочий день и с льготными условиями труда. Однако льготный характер работы подтверждается записями в трудовой книжке, представленными справками с места работы и военного комиссариата Ульяновской области, а также другими сведениями, представленными в пенсионный фонд. В части не включения в стаж остальных сроков работы решение УПФР не оспаривает.

Просит обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заволжском районе г. Ульяновска включить в специальный трудовой стаж для начисления досрочной страховой пенсии вышеуказанные периоды работы; обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Заволжскому району г. Ульяновска назначить досрочную страховую пенсию по старости с 24.01.2019 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Из представленного отзыва на иск следует, что исковые требования ФИО1 не признает.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица АО «Авиастар-СП» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение на усмотрение суда.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица ЗАО «Роснефть – Балтика» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 24.01.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации по п.15 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области № 24403/19 от 25.03.2019 года ФИО1 было отказано в назначении вышеуказанной пенсии.

Основанием отказа явилось, что у ФИО1 отсутствует специальный стаж, необходимый для назначения пенсии, на момент обращения за назначением пенсии специальный стаж истца составляет в инженерно-техническом составе 3 года 18 дней при требуемом не менее 20 лет.

Не были засчитаны в специальный стаж следующие периоды, на включении которых истец настаивает, полагая, что они связаны с льготными условиями труда:

с 01.08.1980 г. по 30.08.1983 г.- курсант Кировского военного авиационно- технического училища.

с 01.03.2000 г. по 31.12.2000 г. - в должности авиационного техника по планеру и двигателям 5 разряда в авиационнотехнической базе в ООО «Авиакомпания «Авиастар».

с 04.08.2003 г. по 30.09.2003 г. - инженер по технической эксплуатации ЛАиД в ЗАО «Роснефть-Балтика», с 02.04.2005 г. по.31.12.2007 г., с 19.01.2008 г. по 03.03.2008 г., с 02.04.2008 г. no 31.07.2008 г. в должности инженера группы контроля ЗАО « Роснефть - Балтика».

В соответствии со ст.39 Конституции РФ право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией РФ.

Федеральный закон РФ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, предусматривает (ст.30) также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства. Этот порядок относится и к лицам, которые длительное время были заняты на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 п.15 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов ГА не менее 20 лет и имеют страховой стаж в ГА не менее 25 лет.

В соответствии с п.п.2.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий… и правила исчисления периодов работы с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 от 28.12.2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии с пп. «и» ч.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»…» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года № 459.

Согласно Списку должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года № 459 правом на льготное пенсионное обеспечение по данному Списку пользуются:

- авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований; инженеры всех наименований.

Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР и КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

Как следует из справки ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» от 11.02.2019 года, ФИО1 проходил военную службу на должностях офицерского состава в период:

с 01.08.1980 г. по 30.08.1983 г.- курсант Кировского военного авиационно- технического училища.

- с 01.09.1983 по 26.12.1987 г. – в должности бортового авиационного техника. Имеет продолжительность военной службы: в календарном исчислении 7 лет, в льготном исчислении 11 лет. Уволен в запас по ст.61 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Вопреки доводам истца оснований для включения указанных периодов прохождения военной службы в специальный стаж не имеется. Федеральным законодательством не предусмотрен зачет периодов службы в специальный стаж работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов ГА, для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Кроме того, возможность включения периода обучения в высших учебных заведениях авиации предусмотрена в соответствии с положениями Списка и Правил №459 от 04.09.1991г., если этому предшествовала работа в летных должностях в выслугу лет работникам летного состава, однако это обстоятельство в трудовой деятельности истца не установлено.

Отказывая истцу во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы с 15.02.1988 г. по 01.10.1989 г. в должности авиатехника 5 разряда в отделе эксплуатации и ремонта №5, авиатехника по планеру и двигателю 4 разряда в отделе №5 в Арсеньевском авиационном производственном объединении им.Н.И.Сазыкина, Управление Пенсионного фонда в Заволжском районе г. Ульяновска мотивировало свой отказ тем, что истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что он был занят на работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях.

Действительно, согласно Списку должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года № 459 правом на льготное пенсионное обеспечение по данному Списку пользуются перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР и КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

Вместе с тем, в спорный период работы истца действовало Постановление Министров СССР от 11 декабря 1987 года № 1412, которым было утверждено Положение «О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава.

Согласно пункту 11 данного Положения, пенсия за выслугу лет работникам инженерно-технического состава назначаются: начальникам смен, инженерам всех наименований, мастерам (контрольным мастерам), авиационным техникам (механикам, мотористам) всех наименований, непосредственно занятым на работах по оперативному по периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов на предприятиях (объединениях), в летно-испытательных комплексах (станциях) научно-исследовательских, авиационно-спортивных организаций и заводов, а также у летных и учебно-летных отрядах учебных заведений гражданской авиации.

Как видно из данного Положения, возникновение права на досрочное назначение трудовой пенсии у указанных выше работников на тот период времени законодатель не связывал с выполнением непосредственного обслуживания воздушных судов гражданской авиации именно в аэродромных условиях.

Поскольку необходимость выполнения работ по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов именно в условиях аэродрома впервые законодательно закреплена Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года № 459, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с 15.02.1988 г. по 01.10.1989 г. в должности авиатехника 5 разряда в отделе эксплуатации и ремонта №5, авиатехника по планеру и двигателю 4 разряда в отделе №5 в Арсеньевском авиационном производственном объединении им.Н.И.Сазыкина бесспорно подлежит зачету в специальный стаж.

Как пояснил в судебном заседании истец, в период с 03.05.1992г. по 31.12.1992г., с 24.02.1993г. по 31.01.1994г., с 01.02.1994г. по 11.04.1994г., с 01.05.1994г. по 31.08.1994г., с 02.09.1994г. по 31.01.1995г., с 04.02.1995г. по 28.02.1995г., с 01.03.1995г. по 21.10.1995г., с 01.01.1996г. по 14.10.1996г., с 01.01.1997г. по 03.08.1997г., работая в качестве авиатехника в авиационно-транспортном отряде в цехе №485 в АО «Авиастар», он занимался техническим обслуживанием воздушных судов. Техническое обслуживание оборудования и данных типов самолетов производилось только в условиях аэродрома. Какие-либо ангары для них или иные специально оборудованные помещения отсутствовали.

Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании и свидетельКасьянов А.А., который пояснил, что в указанный период работал вместе с истцом в цехе № 485 УАПК. Истец, работая авиатехником, занимался обслуживанием самолетов АН-8, АН-12, ЯК-40, ИЛ-76, вертолетов МИ-8. Работа происходила только в условиях аэродрома. Работали полный рабочий день.

Работа свидетеля в указанные выше периоды подтверждается копией трудовой книжки.

Согласно справке № 056/01-01 от 09.01.2019 года, выданной истцу АО «Авиастар-СП», ФИО1 работал на Ульяновском авиационном промышленном комплексе в качестве авиатехника, в авиационно-транспортном отряде в цехе № 485 УАПК. Был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях):

С 01.05.1992 г. по 31.01.1994 г., с 01.05.1994 г. по 31.12.1994 г., с 01.01.1995 г. по 28.02.1995 г.

В период с 01.02.1994 г. по 30.04.1994 г., с 01.03.1995 г. по 31.12.1995 г., с 01.01.1996 г. по 31.12.1996 г., с 01.01.1997 г. по 30.09.1997 г., с 01.10.1999 г. по 29.02.2000 г. в связи с сокращением объемов производства работал в режиме неполной рабочей недели, но выполнял в течение полного рабочего дня работу фактически: в 1994 г. – 53 дня, в 1995 г. – 169 дней, в 1996 году – 204 дня, в 1997 году – 151 день, при 5-ти дневной рабочей неделе в качестве авиатехника, авиамеханика (техника) ЛаиД, в авиационно-транспортном отряде цеха № 485, в филиале ОАО «Авиастар»Авиакомпания «Авиастар» в цехе № 285, так как работник был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях).

Справка выдана на основании личной карточки формы Т-2, лицевых счетов за периоды работы, штатного расписания цеха № 485, 285, ЦП-4 от 16.01.1992 года.

При таких обстоятельствах, поскольку работодателем подтверждена занятость истца полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях, указанные периоды работы по требованиям истца подлежат включению в специальный стаж.

Установлено, что в период с 01.10.1997 г. по 30.09.1999 г. ФИО1 работал в должности комплектовщика авиационной техники в цехе 285 в Авиакомпании «Авиастар» филиала ОАО «Авиастар». Как следует из справки №056-03-12а от 04.02.2019, выданной АО «Авиастар-СП», профессия комплектовщик авиационной техники в цехе №285 в Авиакомпании «Авиастар» филиала ОАО «Авиастар» не включена в «Извлечения из списков №,»» утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 №517 на льготное пенсионное обеспечение работников АО «Ульяновский авиационный промышленный комплекс «Авиастар», в связи с чем отказ пенсионного органа в данной части является обоснованным.

Отказывая ФИО1 во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы с 01.03.2000 г. по 31.12.2000 г. - в должности авиационного техника по планеру и двигателям 5 разряда в авиационно-технической базе в ООО «Авиакомпания «Авиастар», с 01.01.2004 г. по 03.05.2004 года - в должности авиационного техника по планеру и двигателям 5 разряда в авиационно-технической базе ГА в ООО «Авиакомпания «Авиастар», Управление Пенсионного фонда в Заволжском районе г. Ульяновска мотивировало свой отказ тем, что спорные периоды отражены на лицевом счете истца «общими» условиями, таким образом, работодатель не подтвердил льготный характер работы истца.

Согласно справке директора ООО «Авиакомпания «Авиастар» ФИО1 работал на ООО «Авиакомпания «Авиастар» в авиационно-технической базе с 01.03.2000 г. по 21.11.2001 г. в качестве авиационного техника по планеру и двигателям 5 разряда, был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях).

Как следует из справки № 45 от 01.10.2004 года генерального директора ООО «Авиакомпания «Авиастар» ФИО1 работал на ООО «Авиакомпания «Авиастар» в авиационно-технической базе с 02.04.2002 года по 03.05.2004 г., в качестве авиационного техника по планеру и двигателям 5 разряда, был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях). При этом находился в отпуске без сохранения заработной платы с 04.09.2003 г. по 30.09.2003 г., с 17.11.2003 г. по 31.12.2003 г., с 01.01.2004 г. по 03.05.2004 г., что не включается в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии.

Согласно записи в трудовой книжки с 01.10.1999 г. ФИО1 работал в должности авиамеханика (техника) ЛаиД в цехе 285 в филиале ОАО «Авиастар» авиакомпании «Авиастар», с 01.03.2000 г. принят переводом авиационным техником по планеру и двигателям 5 разряда в авиационно-технической базе в ООО «Авиакомпания «Авиастар», уволен по собственному желанию с 22.11.2001 года. С 01.01.2004 г. принят на должность авиационного техника по планеру и двигателям 5 разряда в авиационно-технической базе ГА в ООО «Авиакомпания «Авиастар».

Установлено, что Филиал ОАО «Авиастар» Авиакомпании «Авиастар» снят с регистрационного учета в связи с ликвидацией 26.10.2000 г., ООО «Авиакомпания «Авиастар» ликвидировано с 12.08.2005г.

Вместе с тем, согласно утверждённым ООО «Авиакомпания «Авиастар» в 2000-2002 г.г. Перечням, должность авиационного техника по планеру и двигателям авиационно-технической базы, включена в перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых установлено государственное пенсионное обеспечение по возрасту.

Истец в суде ссылался на авиационного техника ФИО3, с которым он работал в один период в авиационно-технической базе ООО «Авиакомпания «Авиастар», и которому указанный период включен в специальный стаж.

Действительно, как следует из пенсионного дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он в период с 01.10.1997 года работал в фирме АО «Авиастар» Авиакомпании Авиастар» цех 285 авиационным техником, а с 01.03.2000 года по 07.05.2004 года работал авиационным техником по планеру и двигателям 5 разряда авиационно-технической базе ООО «Авиакомпания «Авиастар», и периоды работы с 01.04.1999 г. по 06.05.2004 г. в стаже для назначения пенсии учтены как работа в инженерно-техническом составе в гражданской авиации п.15 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

При таких обстоятельствах, в специальный стаж ФИО1 подлежит включению период работы с 01.01.2000г. по 29.02.2000г., с 01.03.2000г. по 31.12.2000г., при этом оснований для включения периода с 01.04.2004 г. по 03.05.2004 г. не имеется, поскольку согласно справке № 45 от 01.01.2004 г. истец находился в этот период в отпуске без сохранения заработной платы.

Суд полагает, что не подлежат удовлетворению требования в части включения в специальный стаж периодов с 04.08.2003 г. по 30.09.2003 г. - инженер по технической эксплуатации ЛАиД в ЗАО «Роснефть-Балтика», с 02.04.2005 г. по 31.12.2007 г., с 19.01.2008 г. по 03.03.2008 г., с 02.04.2008 г. no 31.07.2008 г. в должности инженера группы контроля ЗАО «Роснефть - Балтика».

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 21.12.1999 г.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, п. 43 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, то есть выпиской из лицевого счета застрахованного лица.

Спорные периоды отражены на лицевом счете «общими» условиями.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

За период работы истца ЗАО «Роснефть-Балтика» представил в пенсионный орган сведения о стаже, однако льготный характер работы не подтвердил.

При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что эти сведения являются недостоверными.

В справках ЗАО «Роснефть-Балтика» работа ФИО1 в период с 02.10.2003 г. по 01.09.2008 г. была непосредственно связана с оперативным аэродромным техническим обслуживанием воздушных судов, относящихся к Постановлению Совета Министров РФ от 28.12.2003 г., п.15 ч.1 ст.30 № 400-ФЗ, однако основания выдачи данной справки не указаны, данные, подтверждающие полную занятость истца в этот период, отсутствуют.

Кроме того, вызывает сомнения достоверность справок, поскольку дата выдачи на них указана 01.04.2005 г. и 01.09.2008 г., при этом имеется ссылка на п.15 ч.1 ст.30 № 400-ФЗ, в то время, как Закон № 400 принят 28.12.2013 года.

При таких обстоятельствах, законных оснований для включения в льготный стаж истца вышеуказанных периодов его работы у суда не имеется.

Пенсия в соответствии с п.п.15.п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» может быть назначена истцу при достижении возраста 55 лет, льготного стажа не менее 20 лет и страхового стажа не менее 25 лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что при включении периодов работы с 15.02.1988г. по 01.10.1989г., с 03.05.1992г. по 31.12.1992г., с 24.02.1993г. по 31.01.1994г., с 01.02.1994г. по 11.04.1994г., с 01.05.1994г. по 31.08.1994г., с 02.09.1994г. по 31.01.1995г., с 04.02.1995г. по 28.02.1995г., с 01.03.1995г. по 21.10.1995г., с 01.01.1996г. по 14.10.1996г., с 01.01.1997г. по 03.08.1997г., с 01.01.2000г. по 29.02.2000г., с 01.03.2000г. по 31.12.2000г. специальный стаж к моменту обращения истца за назначением пенсии стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не достигает 20 лет.

Таким образом, исковые требования о досрочном назначении пенсии также удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периоды работы с 15.02.1988г. по 01.10.1989г. - в качестве авиатехника в отделе эксплуатации и ремонта №5, авиамеханика по планеру и двигателю в отделе 5 в Арсеньевском авиационном производственном объединении им. Н.И.Сазыкина; с 03.05.1992г. по 31.12.1992г., с 24.02.1993г. по 31.01.1994г., с 01.02.1994г. по 11.04.1994г., с 01.05.1994г. по 31.08.1994г., с 02.09.1994г. по 31.01.1995г., с 04.02.1995г. по 28.02.1995г., с 01.03.1995г. по 21.10.1995г., с 01.01.1996г. по 14.10.1996г., с 01.01.1997г. по 03.08.1997г. в качестве авиатехника в авиационно-транспортном отряде в цехе №485 в АО «Авиастар»; с 01.01.2000г. по 29.02.2000г.; с 01.03.2000г. по 31.12.2000г. в качестве авиатехника по планеру и двигателям в авиационно-технической базе в ООО «Авиакомпания «Авиастар».

В остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р. Кузнецова