Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2016 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи И.В. Моисеевой,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Нотариусу ФИО8 об обязании открыть наследственное дело и выдать свидетельство о праве на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО8 об обязании открыть наследственное дело и выдать свидетельство о праве на наследство по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в нотариальную контору нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного до дня смерти в <адрес>, заключающемуся в доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО8 выдала ей постановление об отказе в совершении нотариального действия со ссылкой на то, что наследственное дело должно быть открыто на территории Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГФИО1 обращалась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, на что она выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, то есть <адрес>. Поскольку ее муж умерший ФИО2 до смерти был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, то местом открытия наследства является указанное последнее место жительства наследодателя и наследственное дело подлежит открытию в <адрес>, а не в Крыму по месту нахождения наследственного имущества. Просит обязать нотариуса ФИО8 открыть наследственное дело и выдать ей свидетельство о праве на наследство доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>.
В судебное заседание нотариус ФИО8 не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса ФИО8
В судебное заседание ФИО1 явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснила, что ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как не было необходимости и она болела. Стала обращаться к нотариусам в 2015 году, но в выдаче свидетельства ей отказывают. До смерти ее муж работал в <данные изъяты> в должности бульдозериста, постоянно проживал в <адрес>3 с ней, жили они хорошо и счастливо, в <данные изъяты> никогда не проживал.
Выслушав пояснения истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов гражданского дела следует, что супругом ФИО1 являлся ФИО2, 1937 года рождения.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2
Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью 64.7 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, <адрес>27 принадлежит ФИО1 и членам ее семьи ФИО2, ФИО5, ФИО6 в равных долях.
Согласно справки, выданной Муниципальным учреждением «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, умерший ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по день смерти -ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу ФИО8 о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Согласно ответа нотариуса ФИО8№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в совершении нотариальных действий по причине того, что на момент смерти наследодателя <адрес> входила в состав государства Украина и объект недвижимого имущества, входящий в состав наследственной массы, находился на территории иностранного государства, таким образом, на основании норм международного права наследственное дело подлежало открытию с 2005 года на территории <адрес>.
Перечисленные основания отказа в совершении нотариального действия суд считает незаконными.
Наследование в Российской Федерации регулируется Гражданским кодексом РФ.
Согласно ст.1115 ГК РФ место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом.
В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.
Поскольку местом жительства наследодателя ФИО2 являлось <адрес>, местом открытия наследства являлся <адрес>, а не <адрес>, где расположено наследственное имущество, поскольку последнее место жительства наследодателя известно, находится в пределах РФ и правила об открытии наследства по месту нахождения недвижимого имущества не может быть применено.
Между тем, несмотря на это, требования ФИО1 об обязании нотариуса ФИО8, находящуюся в <адрес>, открыть наследственное дело и выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может быть удовлетворено по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Статьей 1153 предусмотрено, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из содержания вышеуказанных норм следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства (последнее место жительства наследодателя) соответствующего заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо путем фактического принятия наследства. По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя). При этом допускается возможность принятия наследства по истечение установленного срока (п.1 ст.1155 ГК РФ). Это возможно, если пропущенный срок будет восстановлен судом либо суд установит факт фактического принятия наследства.
Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия ДД.ММ.ГГГГ наследства после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обратилась, в связи с чем пропустила шестимесячный срок, при этом суду доказательств, подтверждающих факт восстановления этого срока, либо факт фактического принятия наследства, представлено не было.
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, с учетом установленных обстоятельств, а также норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 пропущен срок для принятия наследства, исковые требования об обязании открыть наследственное дело и выдать свидетельство о праве на наследство по закону не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 к нотариусу ФИО8 об обязании открыть наследственное дело и выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий И. В. Моисеева
Копия верна: судья И.В. Моисеева
Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ