Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд к ответчику с требованием, взыскать с ответчика 60800 рублей 00 коп. в пользу Краевого государственного учреждения «Центр занятости населения Косихинского района». Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с абз.5 п.2 ст. 12 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 г. №1032-1 "О занятости в Российской Федерации", Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительств Российской Федерации от 31.12.2008 г. №1089; краевой целевой программой "Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Алтайского края в 2009 году", утвержденной Постановлением Администрации Алтайского края от 15.01.2009 г. №8; раздела 4 Порядка реализации мероприятий краевой целевой программы "Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Алтайского края в 2009 году", утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края от 24.02.2009 г. №66, между истцом и ответчиком заключен договор от Дата обезличенаНомер обезличен об организации переезда гражданина в другую местность для работы с оказанием адресной финансовой поддержки.

Согласно п/п п/п 1.2.; 2.1.; З.1.1.; 3.3.; 3.3.6. указанного договора истец обязан перечислить на лицевой счет денежные средства, а ответчик -прибыть к работодателю в другую местность, заключить трудовой договор, по истечении срока которого - предоставить истцу авансовый отчет.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению финансовой поддержки ответчику путем перечисления денежных средств 86500 руб. ответчику, что подтверждается платежными документами. Ответчик же подтвердил расходование только 25700 руб. 00 коп. и в нарушение п. 3.3.6. договора Номер обезличен не предоставил подтверждение целевого использования оставшихся 60800 руб. 00 коп. до настоящего времени.

Согласно п. 3.3.8. договора ответчик обязан вернуть денежные средства неизрасходованные в соответствии с условиями настоящего договора, а также целевое использование которых, не подтверждено документально.

В связи с тем, что ответчик не выполнил договорных обязательств по подтверждению целевого использования бюджетных средств рассматриваем 60800 руб., 00 коп. неосновательным обогащением ( ст. 1102 ГКРФ).

В судебном заседании представитель истца Лысикова М.П. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Настаивала на их удовлетворении

Представитель ответчика, адвокат Хорохордина Е.В., исковые требования не признала.

Опросив стороны, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из объяснений представителя истца, материалов дела видно, что истец в соответствие с абз.5 п.2 ст. 12 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 г. №1032-1 "О занятости в Российской Федерации", Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительств Российской Федерации от 31.12.2008 г. №1089; краевой целевой программой "Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Алтайского края в 2009 году", утвержденной Постановлением Администрации Алтайского края от 15.01.2009 г. №8; раздела 4 Порядка реализации мероприятий краевой целевой программы "Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Алтайского края в 2009 году", утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края от 24.02.2009 г. №66, с ответчиком заключил договор от Дата обезличенаНомер обезличен об организации переезда гражданина в другую местность для работы с оказанием адресной финансовой поддержки.л.д. 6-9 )

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению финансовой поддержки ответчику путем перечисления денежных средств ответчику в размере 86500 руб., что подтверждается платежными документами.л.д.16-19 ).

Ответчик же подтвердил расходование только 25700 руб. 00 коп.л.д.15,30-33) и в нарушение п. 3.3.6. договора Номер обезличен не предоставил подтверждение целевого использования оставшихся 60800 руб. 00 коп. до настоящего времени.

Согласно п. 3.3.8. договора ответчик обязан вернуть денежные средства неизрасходованные в соответствии с условиями настоящего договора, а также целевое использование которых не подтверждено документально.

Статьей 310 ГК РФ предписано, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик не выполнил договорных обязательств по подтверждению целевого использования бюджетных средств в сумме 60800 руб., 00 коп., в силу ст. 1102 ГК РФ, обязан возвратить истцу, неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Доказательств, возврата денежных средств, их целевое использование, ответчик не представил.

В соответствии ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2024 рубля, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Краевого государственного учреждения «Центр занятости населения Косихинского района», удовлетворить.

Взыскать с Полякова К.Ю. в пользу Краевого государственного учреждения «Центр занятости населения Косихинского района» - 60800 рублей 00 копеек.

Взыскать с Полякова К.Ю. в доход местного бюджета, государственную пошлину в размере 2024 рубля 00 копеек

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия через Косихинский районный суд.

Председательствующий В.А.Распопов