Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее ФГКУ «Росвоенипотека») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ№,

установил:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ№, ссылаясь на то, что на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС для жилищного обеспечения военнослужащих (далее Договор ЦЖЗ).Целевой жилищный заем предоставлен на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность ФИО1 жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Ответчика, предоставленного банком «Возрождение», и на погашение обязательств по ипотечному кредиту.В настоящее время, в соответствии со ст. 48 ФЗ об ипотеке, законным владельцем, составленной ФИО1 закладной, удостоверяющей права по кредитному договору, является АО «АИЖК». Ипотека должным образом зарегистрирована Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации №. Право собственности на жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно п. 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. № 1531), при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов в течение 6 месяцев со дня направления участнику соответствующего уведомления.

В случае невозврата излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем истечения б-месячного срока, начисляет на сумму остатка проценты по ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день возникновения основания для исключения участника из реестра участников.В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных в соответствии с настоящими Правилами процентов в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора.

28 ноября 2015 г. военнослужащий ФИО1 исключен из списков воинской части, что является датой возникновения основания для исключения из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих (далее - Реестр участников НИС).

ФИО1 исключен из Реестра участников НИС. 28 апреля 2016 г. ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту, в связи с полученной информацией об увольнении Ответчика с военной службы, именной накопительный счет ФИО1 был закрыт.

Таким образом, средства, учтенные на именном накопительном счете Ответчика, Истец перечислял в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения из Реестра участников НИС, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по Договору ЦЖЗ в размере: 83 599 (восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 71 копейка, в том числе:

- 80 418 (восемьдесят тысяч четыреста восемнадцать) рублей 76 копеек - сумма задолженности, уплаченной Истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту;

- 3 180 (три тысячи сто восемьдесят) рублей 95 копеек - сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%.

25 мая 2016 г. за № НИС-3/2/4983 Ответчику направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о погагпении задолженности с указанием реквизитов для ее погашения. До настоящего времени задолженность по Договору ЦЖЗ Ответчиком не погашена.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающих по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

С учетом изложенного, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ФГКУ «Росвоенипотека» освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 35, 98, 131, 194198 ГПК РФ, ст. 14 Федерального закона от 20.08.2004 № 1 17-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», п. 77 «Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2008 № 370 «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 № 1531), просит суд взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») денежные средства в размере: 83 599 (восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 71 копейка, в том числе:- 80 418 (восемьдесят тысяч четыреста восемнадцать) рублей 76 копеек - сумма задолженности, уплаченной Истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту;

Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное исковое заявление без его участия, копию решения по делу просит направить в их адрес.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска. Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.

Суд учитывает, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела. Признание иска сделано добровольно после разъяснения судом последствий такого признания. Оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Таким образом, признание иска ответчиком по настоящему делу подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.

Данные положения распространяются на органы, входящие в структуру органов государственной власти или местного самоуправления, и означают освобождение от уплаты государственной пошлины за совершение любых юридических значимых действий, предусмотренных главой 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе, при их обращении в суды за рассмотрением дел, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии со статьей 112 Конституции Российской Федерации структуру федеральных органов исполнительной власти утверждает Президент Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства.

Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» утверждена структура федеральных органов исполнительной власти, в которую входит, в том числе, Министерство обороны Российской Федерации.

Для реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы, создано федеральное государственное казенное Учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека»).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, если полномочиями федерального органа исполнительной власти как органа государственной власти также наделяются и государственные учреждения, и воинские части, и профсоюзная организация, то они освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2015 г. № 203-КГ15-6, Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2015т. № 207-КГ15-6).

При распределении судебных расходов суд учитывает, что истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с удовлетворением исковых требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ№, в размере: 83 599 (восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 71 копейка, в том числе: - 80 418 (восемьдесят тысяч четыреста восемнадцать) рублей 76 копеек - сумма задолженности, уплаченной Истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту; - 3 180 (три тысячи сто восемьдесят) рублей 95 копеек - сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» сумму задолженности, уплаченной Истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту в размере 80 418 (восемьдесят тысяч четыреста восемнадцать) рублей 76 копеек; сумму процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%. в размере 3 180 (три тысячи сто восемьдесят) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 2708 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 1 месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов