Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», заключило с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОРНИП № ИНН №) (далее Заемщик):

1.Договор об открытии кредитной линии <данные изъяты> от 18 октября 2012 года (далее - Договор об открытии кредитной линии), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 13 632 000 рублей. В соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. Договора об открытии кредитной линии). Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 13% годовых (п.1.4. Договора об открытии кредитной линии). Срок возврата кредита в соответствии с п.1.6. Договора об открытии кредитной линии - 13.09.2017 года в редакции Соглашения от 31.03.2017, срок возврата кредита был пролонгирован 28.02.2018 года. По состоянию на 07 июля 2017 года за Ответчиком по Договору об открытии кредитной линии числится задолженность по основному долгу 9 300 841 руб. 08 коп., просроченная задолженность по процентам 3 736 311 руб. 22 коп., пени по процентам 1 027 919 руб. 70 коп., пени по основному долгу 746 053 руб. 47 коп., срочная задолженность по процентам 23 188 руб. 40 коп., неоплаченная комиссия 147 985 руб. 41 коп., пени на неоплаченную комиссию 44 056 руб.82 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Договору об открытии кредитной линии №122000/0235 от 18 октября 2012 года составляет 15 026 356 руб. 10 коп. В качестве обеспечения по Договору об открытии кредитной линии были заключены договоры:

Договор №№ п.т.о от 18 октября 2012 года о залоге транспортных средств, заключенный с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, которым было передано в залог:

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2, 2012 года выпуска, идентификационный №№ №кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес>, залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2 2012 года выпуска, идентификационный №№, № кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес>, залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2, 2012 года выпуска, идентификационный №№, №кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- полуприцепы Grunwald 9453-0000010-50(-60) штора, ворота, борта ССУ 1150, 2012 года выпуска, идентификационный № №, № кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес>, залоговой стоимостью 1 390 000 руб.00 коп.

Согласно п.2.1. Договора о залоге транспортных средств Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора обязательства по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Договор №№ от 18 октября 2012 года поручительства физического лица, заключенного с ФИО2 В соответствии с пунктами 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник солидарно.

2. Кредитный договор №№ от 30.04.2013 года (далее - Кредитный договор 1), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 2 500 000 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора 1 Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. Кредитного договора 1). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 13,4% годовых (п.1.4. Кредитного договора 1), в редакции Соглашения от 30.01.2014, процентная ставка 14%. Срок возврата кредита в соответствии с п.1.6. Кредитного договора 1- 25.04.2014 года в редакции Соглашения от 31.03.2017, срок возврата кредита был пролонгирован 28.02.2018 года. По состоянию на 07 июля 2017 года за Ответчиком по Кредитному договору 1 числится срочная задолженность по основному долгу 2 038 149 руб. 52 коп., просроченная задолженность по процентам 867 817 руб. 08 коп., пени по процентам 246 757 руб. 05 коп., пени по основному долгу 517 418 руб. 35 коп., срочная задолженность по процентам 5 472 руб. 29 коп., неоплаченная комиссия 32 054 руб. 52 коп., пени на неоплаченную комиссию 9 432 руб. 12 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от 30.04.2013 года составляет 3 717 100 руб. 93 коп. В качестве обеспечения Кредитного договора 1 были заключены договоры: Договор № п от 30.04.2013 года о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), заключенный с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, которым было передано в залог:

- молодняк КРС в количестве 110 голов, в возрасте 18 месяцев, живым весом в группе 49 500 кг, по адресу: <адрес> залоговой стоимостью 3 155 130 руб. 00 коп. Согласно п.2.1. Договора о залоге транспортных средств Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора обязательства по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Договор №№ от 30.04.2013 года поручительства физического лица, заключенный с ФИО2 В соответствии с пунктами 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник солидарно.

3. Кредитный договор № от 29 августа 2012 года (далее- Кредитный договор 2), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 2 480 000 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора 2 Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 Кредитного договора 2). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 14% годовых (п.1.4. Кредитного договора 2). Срок возврата кредита в соответствии с п.1.6. Кредитного договора 2 - 10 июля 2017 года в редакции Соглашения от 31.03.2017 года, срок возврата кредита был пролонгирован 28.02.2018 года. По состоянию на 07 июля 2017 года за Ответчиком по Кредитному договору 2 числится срочная задолженность по основному долгу 2 027 000 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам 855 815 руб. 90 коп., пени по процентам 242 257 руб. 11 коп., пени по основному долгу 178 079 руб. 46 коп., срочная задолженность по процентам 5 442 руб. 36 коп., неоплаченная комиссия 31 620 руб. 03 коп., пени на неоплаченную комиссию 9 262 руб. 27 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед банком по Кредитному договору № от 29 августа 2012 года составляет 3 349 477 руб. 13 коп. В качестве обеспечения по Кредитного договора 2 были заключены договоры: Договор № от 29 августа 2012 года о залоге оборудования, заключенный с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, которым было передано в залог:

- сушилка зерновая SAG-1000.000.РЭ, 2012 года выпуска, фирма производитель страна - Россия, инвентарный номер №, основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.) модель сушилки SAG-10, тип установки стационарная, вместимость зерносушилки 30м.куб. Производительность: при съеме влаги с 20% до 14% 10 т/ч, при съеме влаги с 19% до 15% 15 т/ч. Привод электрический, управление дистанционное, установленная мощность 3,9…4,11кВт. Масса не более 18 т. Местонахождение: <адрес>, залоговой стоимостью 3 543 000 руб. 00 коп. Согласно п.2.1. Договора о залоге транспортных средств Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора обязательства по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Договор №.1 от 29 августа 2012 года поручительства физического лица, заключенного с ФИО2 В соответствии с пунктами 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник солидарно.

4. Кредитный договор № от 29 мая 2012 года (далее - Кредитный договор 3), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 1 170 000 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора 3 Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. Кредитного договора 3). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 13% годовых (п.1.4. Кредитного договора 3). Срок возврата кредита в соответствии с п.1.6. Кредитного договора 3 - 10 февраля 2017 года в редакции Соглашения от 31.03.2017 года, срок возврата кредита пролонгирован 31.08.2018 года. По состоянию на 07 июля 2017 года за Ответчиком по Кредитному договору 3 числится срочная задолженность по основному долгу 794 375 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам 321 727 руб. 43 коп., пени по процентам 89 152 руб. 50 коп., пени по основному долгу 74 707 руб. 86 коп., срочная задолженность по процентам 1 980 руб. 50 коп., неоплаченная комиссия 12 450 руб. 32 коп., пени на неоплаченную комиссию 3 653 руб. 57 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от 29 мая 2012 года составляет 1 298 047 руб. 18 коп. В качестве обеспечения Кредитного договора 3 были заключены договоры: Договор № от 29 мая 2012 года о залоге оборудования, заключенный с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, которым было передано в залог:

- механическая сеялка Amazone D9-60, 2012 года выпуска, фирма производитель страна - Россия, инвентарный номер №, основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.) механическая регулировка давления сошников, бортовой компьютер AMALOG + с технологической колеей, 48 дисковых сошника, объем бункера 1200 литров, ширина захвата 6 метров, вес 1770 кг, мощность трактора от 120 л.с. Местонахождение: <адрес>, залоговой стоимостью 1 300 000 руб. 00 коп. Согласно п.2.1. Договора о залоге транспортных средств Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора обязательства по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Договор № от 29 мая 2012 года поручительства физического лица, заключенного с ФИО2 В соответствии с пунктами 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник солидарно.

5. Кредитный договор № от 29 ноября 2012 года (далее Кредитный договор 4), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 1 700 000 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора 4 Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. Кредитного договора 4). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 10,75% годовых (п.1.4 Кредитного договора 4), в редакции Соглашения от 25.09.2013 года, процентная ставка 15,75%. Срок возврата кредита в соответствии с п.1.6. Кредитного договора 4 - 20.11.2013 года в редакции Соглашения от 31.03.2017 года, срок возврата кредита был пролонгирован 28.02.2018 года. По состоянию на 07 июля 2017 года за Ответчиком по Кредитному договору 4 числится срочная задолженность по основному долгу 1 406 884 руб. 44 коп., пени по процентам 187 346 руб. 43 коп., пени по основному долгу 309 989 руб. 65 коп., срочная задолженность по процентам 4 249 руб. 56 коп., просроченная задолженность про процентам 682 965 руб. 34 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от 29 ноября 2012 года составляет 2 591 435 руб. 42 коп. В качестве обеспечения Кредитного договора 4 были заключены договоры: Договор №п от 29.11.2012 года о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), заключенный с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, которым было передано в залог:

- молодняк КРС в количестве 60 голов, в возрасте 18 месяцев, живым весом в группе 27 600 кг, по адресу: <адрес> залоговой стоимостью 1 904 400 руб. 00 коп. Согласно п.2.1. Договора о залоге транспортных средств Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора обязательства по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Договор №.1 от 29.11.2012 года поручительства физического лица, заключенный с ФИО2 В соответствии с пунктами 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник солидарно.

Просит:

Взыскать солидарно в пользу Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ответчиков Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН <данные изъяты>), ФИО2 задолженность в сумме 25 982 416 руб. 76 коп., в том числе:

- по Договору об открытии кредитной линии № от 18 октября 2012 года 15 026 356 руб. 10 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу 9 300 841 руб. 08 коп., просроченная задолженность по процентам 3 736 311 руб. 22 коп., пени по процентам 1 027 919 руб. 70 коп., пени по основному долгу 746 053 руб. 47 коп., срочная задолженность по процентам 23 188 руб. 40 коп., неоплаченная комиссия 147 985 руб. 41 коп., пени на неоплаченную комиссию 44 056 руб.82 коп.;

- по Кредитному договору № от 30 апреля 2013 года 3 717 100 руб. 93 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу 2 038 149 руб. 52 коп., просроченная задолженность по процентам 867 817 руб. 08 коп., пени по процентам 246 757 руб. 05 коп., пени по основному долгу 517 418 руб. 35 коп., срочная задолженность по процентам 5 472 руб. 29 коп., неоплаченная комиссия 32 054 руб. 52 коп., пени на неоплаченную комиссию 9 432 руб. 12 коп.;

- по Кредитному договору № от 29 августа 2012 года 3 349 477 руб. 13 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу 2 027 000 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам 855 815 руб. 90 коп., пени по процентам 242 257 руб. 11 коп., пени по основному долгу 178 079 руб. 46 коп., срочная задолженность по процентам 5 442 руб. 36 коп., неоплаченная комиссия 31 620 руб. 03 коп., пени на неоплаченную комиссию 9 262 руб. 27 коп.;

- по Кредитному договору № от 29 мая 2012 года 1 298 047 руб. 18 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу 794 375 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам 321 727 руб. 43 коп., пени по процентам 89 152 руб. 50 коп., пени по основному долгу 74 707 руб. 86 коп., срочная задолженность по процентам 1 980 руб. 50 коп., неоплаченная комиссия 12 450 руб. 32 коп., пени на неоплаченную комиссию 3 653 руб. 57 коп.;

- по Кредитному договору № от 29 ноября 2012 года 2 591 435 руб. 42 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу 1 406 884 руб. 44 коп., пени по процентам 187 346 руб. 43 коп., пени по основному долгу 309 989 руб. 65 коп., срочная задолженность по процентам 4 249 руб. 56 коп., просроченная задолженность про процентам 682 965 руб. 34 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ответчика - Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1:

По Договору № п.т.о от 18 октября 2012 года о залоге транспортных средств, заключенному с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства В.И.:

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2, 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, №кузова (№шасси) №двигателя <данные изъяты><данные изъяты>, №ПТС <адрес>, место хранения (парковки) адрес: <адрес>, залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, № кузова (№шасси) №двигателя <данные изъяты> №ПТС <адрес>, место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2, 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, №кузова (№шасси) №двигателя <данные изъяты>, №ПТС <адрес>, место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- полуприцепы Grunwald 9453-0000010-50(-60) штора, ворота, борта ССУ 1150, 2012 года выпуска, идентификационный № № № кузова (№шасси) №двигателя <данные изъяты>, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 1 390 000 руб.00 коп.

По Договору № п от 30.04.2013 года о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), заключеннму с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1:

- молодняк КРС в количестве 110 голов, в возрасте 18 месяцев, живым весом в группе 49 500 кг, по адресу: <адрес> залоговой стоимостью 3 155 130 руб. 00 коп.

По Договору № от 29 августа 2012 года о залоге оборудования, заключенному с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1:

По Договору № от 29 мая 2012 года о залоге оборудования, заключенному с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1:

По Договору №п от 29.11.2012 года о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), заключенному с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1:

- молодняк КРС в количестве 60 голов, в возрасте 18 месяцев, живым весом в группе 27 600 кг, по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 1 904 400 руб. 00 коп.

Установить начальную продажную стоимость имущества равную залоговой. Определить способ реализации - продажу с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», его представитель, в судебное заседание не явился. В соответствии частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 наличие образовавшейся задолженности по кредитным договорам, указанным в исковом заявлении и требования банка о погашении образовавшейся задолженности не оспаривал. С расчетом суммы задолженности согласен, собственного расчета не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, своевременно и надлежаще судебной повесткой. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

В соответствии с частями 3, 5 статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ответчика ФИО2

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом из материалов дела установлено, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее - Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк») и Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 заключены следующие кредитные договоры.

1. Договор об открытии кредитной линии № от 18.10.2012 года, по условиям которого банк предоставил заемщику - Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 кредит в сумме 13 632 000 рублей под 13% годовых сроком до 13 сентября 2017 года для приобретения техники (т.2, л.д. 1-18).

Кредитные средства были ответчиком - Индивидуальным предпринимателем ФИО1 получены. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1 указанную выше сумму кредита, что следует из банковского ордера № от 21.11.2012 года (т.1, л.д.143), из банковского ордера № от 19.10.2012 года (т.1, л.д.144), и выписками со счета заемщика (т.1, л.д. 174-201).

Указанный кредит являлся целевым, выдан для приобретения сельскохозяйственной техники.

По условиям Договора об открытии кредитной линии № от 18.10.2012 года, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными платежами, в соответствии с графиком, являющимся приложением к данному договору (т.2, л.д.124).

Дополнительными соглашениями от 30.06.2014 года (т.2, л.д.19-21), от 24.06.2014 года (т.2, л.д.22-23), от 13.09.2013 года (т.2, л.д.24-26), от 31.03.2017 года (т.2, л.д.28-29) был изменен порядок исполнения Договора об открытии кредитной линии № от 18.10.2012 года в части погашения кредита и возврата долга.

В соответствии с положениями Договора об открытии кредитной линии № от 18.10.2012 года статьи 7 «Ответственность сторон» в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования (п.7.1.).

Установлено также право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих договорных обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору (п.4.7 договора).

Из представленных в материалах дела, выписки по лицевому счету по Договору об открытии кредитной линии № от 18.10.2012 года следует, что Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, своевременно не погашал основной долг и не платил своевременно проценты за пользование кредитными средствами, что подтверждено расчетом задолженности, не оспаривается сторонами, и что привело к образованию задолженности по указанному выше Договору об открытии кредитной линии № от 18.10.2012 года по состоянию на 07 июля 2017 года за Ответчиком по Договору об открытии кредитной линии числится задолженность по основному долгу 9 300 841 руб. 08 коп., просроченная задолженность по процентам 3 736 311 руб. 22 коп., пени по процентам 1 027 919 руб. 70 коп., пени по основному долгу 746 053 руб. 47 коп., срочная задолженность по процентам 23 188 руб. 40 коп., неоплаченная комиссия 147 985 руб. 41 коп., пени на неоплаченную комиссию 44 056 руб.82 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Договору об открытии кредитной линии № от 18 октября 2012 года составляет 15 026 356 руб. 10 коп.

Установлено, что в качестве обеспечения по Договору об открытии кредитной линии были заключены договоры:

Договор № п.т.о от 18 октября 2012 года о залоге транспортных средств, заключенный с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, которым было передано в залог:

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2, 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, №кузова (№шасси) №, №ПТС <данные изъяты> место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, № кузова (№шасси) №№, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес>, залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2, 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, №кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты> место хранения (парковки) адрес: <адрес>, с.В.-Никольское, <адрес>, залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- полуприцепы Grunwald №(-60) штора, ворота, борта ССУ 1150, 2012 года выпуска, идентификационный № VIN X№, № кузова (№шасси) №двигателя № №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 1 390 000 руб.00 коп.

Договор №.1 от 18 октября 2012 года поручительства физического лица, заключенного с ФИО2 В соответствии с пунктами 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник солидарно (т.2, л.д.30-43).

Договор поручительства соответствует требованиям статей 361 и 362 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Кредитный договор № от 30.04.2013 года, по условиям которого банк предоставил заемщику - Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 кредит в сумме 2 500 000 рублей под 13,4% годовых сроком до 15.05.2013 года для целей: пополнение оборотных средств (т.2, л.д.59-70).

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. Кредитного договора 1). В редакции Соглашения от 30.01.2014, процентная ставка 14%. Срок возврата кредита в соответствии с п.1.6. Кредитного договора 1- 25.04.2014 года в редакции Соглашения от 31.03.2017, срок возврата кредита был пролонгирован 28.02.2018 года.

В соответствии с положениями Кредитного договора № от 30.04.2013 года статьи 7 «Ответственность сторон» в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования (п.7.1.).

Из представленной выписки по лицевому счету по Кредитному договору № от 30.04.2013 года следует, что Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, своевременно не погашал основной долг и не платил своевременно проценты за пользование кредитными средствами, что подтверждено расчетом задолженности, не оспаривается сторонами, и что привело к образованию задолженности по указанному выше Кредитному договору № от 30.04.2013 года по состоянию на 07 июля 2017 года за Ответчиком по Кредитному договору № от 30.04.2013 года числится срочная задолженность по основному долгу 2 038 149 руб. 52 коп., просроченная задолженность по процентам 867 817 руб. 08 коп., пени по процентам 246 757 руб. 05 коп., пени по основному долгу 517 418 руб. 35 коп., срочная задолженность по процентам 5 472 руб. 29 коп., неоплаченная комиссия 32 054 руб. 52 коп., пени на неоплаченную комиссию 9 432 руб. 12 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от 30.04.2013 года составляет 3 717 100 руб. 93 коп.

В качестве обеспечения Кредитного договора № от 30.04.2013 года были заключены договоры: Договор № п от 30.04.2013 года о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), заключенный с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, которым было передано в залог:

- молодняк КРС в количестве 110 голов, в возрасте 18 месяцев, живым весом в группе 49 500 кг, по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 3 155 130 руб. 00 коп. Согласно п.2.1. Договора о залоге транспортных средств Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора обязательства по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации (т.2, л.д.84-115).

Договор №.1 от 30.04.2013 года поручительства физического лица, заключенный с ФИО2 В соответствии с пунктами 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник солидарно (т.2, л.д.116-125).

Договор поручительства соответствует требованиям статей 361 и 362 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. Кредитный договор № от 29 августа 2012 года, по условиям которого банк предоставил заемщику - Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 кредит в сумме 2 480 000 рублей под 14% годовых сроком до 10.07.2017 года для целей: на приобретение оборудования сушилка зерновая SAG-10 00.000. РЭ (т.2, л.д.126-150).

Срок возврата кредита по Кредитному договору № от 29 августа 2012 года был пролонгирован до 28.02.2018 года.

В соответствии с положениями Кредитного договора № от 29 августа 2012 года статьи 7 «Ответственность сторон» в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования (п.7.1.).

Из представленной выписки по лицевому счету по Кредитному договору № от 29 августа 2012 года следует, что Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, своевременно не погашал основной долг и не платил своевременно проценты за пользование кредитными средствами, что подтверждено расчетом задолженности, не оспаривается сторонами, и что привело к образованию задолженности по указанному выше Кредитному договору № от 29 августа 2012 года по состоянию на 07 июля 2017 года за Ответчиком по Кредитному договору № от 29 августа 2012 года числится срочная задолженность по основному долгу 2 027 000 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам 855 815 руб. 90 коп., пени по процентам 242 257 руб. 11 коп., пени по основному долгу 178 079 руб. 46 коп., срочная задолженность по процентам 5 442 руб. 36 коп., неоплаченная комиссия 31 620 руб. 03 коп., пени на неоплаченную комиссию 9 262 руб. 27 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед банком по Кредитному договору № от 29 августа 2012 года составляет 3 349 477 руб. 13 коп. (т.1, л.д.147-173, 218-219-220).

В качестве обеспечения Кредитного договора № от 29 августа 2012 года были заключены договоры: Договор № от 29 августа 2012 года о залоге оборудования, заключенный с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, которым было передано в залог:

4. Кредитный договор № от 29 мая 2012 года в соответствии с которым банк предоставил заемщику - Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 кредит в сумме 1 170 000 рублей под 13% годовых сроком до 10 февраля 2017 года для целей: на приобретение прицепной сельскохозяйственной техники Механическая сеялка Amozone D9-60 оборудования сушилка зерновая SAG-10 00.000. РЭ (т.2, л.д.176-199).

Срок возврата кредита по Кредитному договору № от 29 мая 2012 года в редакции Соглашения от 31.03.2017 года был пролонгирован до 31.08.2018 года.

В соответствии с положениями Кредитного договора № от 29 мая 2012 года статьи 7 «Ответственность сторон» в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования (п.7.1.).

Из представленной выписки по лицевому счету по Кредитному договору № от 29 мая 2012 года следует, что Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, своевременно не погашал основной долг и не платил своевременно проценты за пользование кредитными средствами, что подтверждено расчетом задолженности, не оспаривается сторонами, и что привело к образованию задолженности по указанному выше Кредитному договору № от 29 мая 2012 года по состоянию на 07 июля 2017 года за Ответчиком числится срочная задолженность по основному долгу 794 375 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам 321 727 руб. 43 коп., пени по процентам 89 152 руб. 50 коп., пени по основному долгу 74 707 руб. 86 коп., срочная задолженность по процентам 1 980 руб. 50 коп., неоплаченная комиссия 12 450 руб. 32 коп., пени на неоплаченную комиссию 3 653 руб. 57 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от 29 мая 2012 года составляет 1 298 047 руб. 18 коп. (т.2, л.д.226-254, т.1, л.д.239-241)

В качестве обеспечения Кредитного договора 3 были заключены договоры: Договор № от 29 мая 2012 года о залоге оборудования, заключенный с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, которым было передано в залог:

- механическая сеялка Amazone D9-60, 2012 года выпуска, фирма производитель страна - Россия, инвентарный номер №, основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.) механическая регулировка давления сошников, бортовой компьютер AMALOG + с технологической колеей, 48 дисковых сошника, объем бункера 1200 литров, ширина захвата 6 метров, вес 1770 кг, мощность трактора от 120 л.с. Местонахождение: Республика Мордовия, <...> залоговой стоимостью 1 300 000 руб. 00 коп. Согласно п.2.1. Договора о залоге транспортных средств Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора обязательства по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации (т.2, л.д.211-224).

Договор поручительства соответствует требованиям статей 361 и 362 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5. Кредитный договор № от 29 ноября 2012 года, в соответствии с которым Заемщик Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства получил кредит в сумме 1 700 000 рублей для целей: приобретение ГСМ, запасных частей, минеральных удобрений. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. Кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 10,75% годовых (п.1.4 Кредитного договора), в редакции Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 15,75%. Срок возврата кредита в соответствии с п.1.6. Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ в редакции Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита был пролонгирован ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.1-25).

В соответствии с положениями Кредитного договора № от 29 ноября 2012 года статьи 7 «Ответственность сторон» в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования (п.7.1.).

Из представленной выписки по лицевому счету по Кредитному договору № от 29 ноября 2012 года следует, что Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, своевременно не погашал основной долг и не платил своевременно проценты за пользование кредитными средствами, что подтверждено расчетом задолженности, не оспаривается сторонами, и что привело к образованию задолженности по указанному выше Кредитному договору № от 29 ноября 2012 года по состоянию на 07 июля 2017 года за Ответчиком по Кредитному договору № от 29 ноября 2012 года числится срочная задолженность по основному долгу 1 406 884 руб. 44 коп., пени по процентам 187 346 руб. 43 коп., пени по основному долгу 309 989 руб. 65 коп., срочная задолженность по процентам 4 249 руб. 56 коп., просроченная задолженность про процентам 682 965 руб. 34 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от 29 ноября 2012 года составляет 2 591 435 руб. 42 коп. (т.1, л.д.221-230, 237-238).

В качестве обеспечения Кредитного договора 4 были заключены договоры: Договор №п от 29.11.2012 года о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), заключенный с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, которым было передано в залог:

Договор поручительства соответствует требованиям статей 361 и 362 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно условиям поручительства, поручитель ознакомлена с условиями Договора об открытии кредитной линии № от 18.10.2012 года, кредитных договоров: № от 30.04.2013 года, № от 29 августа 2012 года, № от 29 мая 2012 года, № от 29 ноября 2012 года и отвечает полностью за исполнение заемщиком - Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязательств по укаазнным кредитным договорам, в том числе по уплате неустоек и комиссий, а также возмещает расходы кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. договоров поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

Поскольку обязательства по погашению задолженности по Договору об открытии кредитной линии № от 18.10.2012 года, кредитным договорам: № от 30.04.2013 года, № от 29 августа 2012 года, № от 29 мая 2012 года, № от 29 ноября 2012 года, заемщиком - Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 не исполнены, суд полагает обоснованным заявления требований о взыскании с поручителя солидарно заявленной банком ко взысканию суммы.

Согласно п. 1.7 Договора поручительства в соответствии с договоренностью сторон настоящим поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, ровно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. В смысле настоящего договора по "неблагоприятными последствиями" стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки.

Таким образом, поручитель выразил свое согласие на сохранение поручительства даже в случае изменения банком в одностороннем порядке процентной ставки по кредиту.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

Установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по рассматриваемым Договору об открытии кредитной линии № от 18.10.2012 года, кредитным договорам: № от 30.04.2013 года, № от 29 августа 2012 года, № от 29 мая 2012 года, № от 29 ноября 2012 года были заключены Индивидуальным предпринимателем ФИО1 договоры:

о залоге транспортных средств:

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2, 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, №кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты> место хранения (парковки) адрес: <адрес>, <адрес>, залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, № кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2, 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, №кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты> место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- полуприцепы Grunwald 9453-0000010-50(-60) штора, ворота, борта ССУ 1150, 2012 года выпуска, идентификационный № VIN №, № кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес>, залоговой стоимостью 1 390 000 руб.00 коп.

о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте):

- молодняк КРС в количестве 110 голов, в возрасте 18 месяцев, живым весом в группе 49 500 кг, по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 3 155 130 руб. 00 коп.

о залоге оборудования:

о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте):

Указанные договоры также подписаны сторонами, Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 их не оспаривает, и в силу его положений у суда имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Из условий договоров залога следует, что указанные в них предметы залога, обеспечивают исполнение обязательств по соответствующему кредитному договору, и сторонами данное обстоятельство не оспаривается, как и не оспаривается то, что средства от реализации предмета залога будут направлены именно на погашение задолженности по соответствующему кредитному договору. Стороны также на момент заключения договора залога пришли к соглашению о стоимости предмета залога, о порядке его реализации, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредиту, задолженность своевременно не гасили и не платили своевременно проценты за пользование кредитными средствами, что привело к образованию задолженности по указанному выше кредиту, в размерах, указанных в иске, что не отрицается сторонами и подтверждается расчетами задолженности. Факт проведения истцом претензионной работы подтверждается копиями требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В этой связи суд считает правомерным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество:

- По Договору № п.т.о от 18 октября 2012 года о залоге транспортных средств, заключенному с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1:

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2, 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, №кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес>, залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, № кузова (№шасси) №двигателя отсутствует/ №/D13359020, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2, 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, №кузова (№шасси) №двигателя отсутствует / №/D13358981, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- полуприцепы Grunwald 9453-0000010-50(-60) штора, ворота, борта ССУ 1150, 2012 года выпуска, идентификационный № №, № кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 1 390 000 руб.00 коп.

По Договору № п от 30.04.2013 года о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), заключенному с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1:

- молодняк КРС в количестве 60 голов, в возрасте 18 месяцев, живым весом в группе 27 600 кг, по адресу: <адрес> залоговой стоимостью 1 904 400 руб. 00 коп.

Согласно условиям договоров о залоге, залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество.

Истцом заявлено об установлении способа реализации имущества – путем продажи с публичных торгов, а начальной продажной стоимости залогового имущества - равной залоговой.

Данное требование в части продажной стоимости заложенного имущества не оспорено ответчиками, доказательств, свидетельствующих о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре залога, суду не представлено.

Наличие задолженности ответчиков перед истцом подтверждается письменными материалами дела.

Общая сумма задолженности Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства В.И. перед банком по Договору об открытии кредитной линии № от 18.10.2012 года, по кредитным договорам: № от 30.04.2013 года, № от 29 августа 2012 года, № от 29 мая 2012 года, № от 29 ноября 2012 года по состоянию на 07.07.2017 года составляет 25 982 416 (двадцать пять миллионов девятьсот восемьдесят две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 76 копеек.

Расчет суммы задолженности по Договору об открытии кредитной линии № от 18.10.2012 года, по кредитным договорам: № от 30.04.2013 года, № от 29 августа 2012 года, № от 29 мая 2012 года, № от 29 ноября 2012 года представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора займа. Заемщиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы займа и размер образовавшейся задолженности по уплате процентов, начисленных на сумму займа, пени.

Своего расчета ответчики не представили и приведенный истцом расчет не опровергли.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиками не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в части солидарного взыскания задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть четверная статьи 1 ГПК Российской Федерации, статья 1080 ГК Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 66 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.07.2017 года (т.1, л.д.13).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2 в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, согласно расчету: 13 200 + (25 982 416, 76 - 1 000 000) х 0,5 % в солидарном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 суд взыскивает госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198,199, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН № ФИО2 задолженность в сумме 25 982 416 руб. 76 коп., в том числе:

1. по Договору об открытии кредитной линии № от 18 октября 2012 года 15 026 356 руб. 10 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу 9 300 841 руб. 08 коп., просроченная задолженность по процентам 3 736 311 руб. 22 коп., пени по процентам 1 027 919 руб. 70 коп., пени по основному долгу 746 053 руб. 47 коп., срочная задолженность по процентам 23 188 руб. 40 коп., неоплаченная комиссия 147 985 руб. 41 коп., пени на неоплаченную комиссию 44 056 руб.82 коп.;

2. по Кредитному договору № от 30 апреля 2013 года 3 717 100 руб. 93 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу 2 038 149 руб. 52 коп., просроченная задолженность по процентам 867 817 руб. 08 коп., пени по процентам 246 757 руб. 05 коп., пени по основному долгу 517 418 руб. 35 коп., срочная задолженность по процентам 5 472 руб. 29 коп., неоплаченная комиссия 32 054 руб. 52 коп., пени на неоплаченную комиссию 9 432 руб. 12 коп.;

3. по Кредитному договору № от 29 августа 2012 года 3 349 477 руб. 13 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу 2 027 000 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам 855 815 руб. 90 коп., пени по процентам 242 257 руб. 11 коп., пени по основному долгу 178 079 руб. 46 коп., срочная задолженность по процентам 5 442 руб. 36 коп., неоплаченная комиссия 31 620 руб. 03 коп., пени на неоплаченную комиссию 9 262 руб. 27 коп.;

4. по Кредитному договору № от 29 мая 2012 года 1 298 047 руб. 18 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу 794 375 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам 321 727 руб. 43 коп., пени по процентам 89 152 руб. 50 коп., пени по основному долгу 74 707 руб. 86 коп., срочная задолженность по процентам 1 980 руб. 50 коп., неоплаченная комиссия 12 450 руб. 32 коп., пени на неоплаченную комиссию 3 653 руб. 57 коп.;

5. по Кредитному договору № от 29 ноября 2012 года 2 591 435 руб. 42 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу 1 406 884 руб. 44 коп., пени по процентам 187 346 руб. 43 коп., пени по основному долгу 309 989 руб. 65 коп., срочная задолженность по процентам 4 249 руб. 56 коп., просроченная задолженность про процентам 682 965 руб. 34 коп.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №), Н.П. солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на имущество, выступающее предметом залога путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости:

1. по Договору № п.т.о от 18 октября 2012 года о залоге транспортных средств, заключенному с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1:

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2, 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, №кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, № кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес>, залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- седельный тягач Volvo FN Ураган 4*2, 2012 года выпуска, идентификационный №VIN №, №кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <данные изъяты>, место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 4 290 000 руб.00 коп.;

- полуприцепы Grunwald 9453-0000010-50(-60) штора, ворота, борта ССУ 1150, 2012 года выпуска, идентификационный № № № кузова (№шасси) №двигателя №, №ПТС <адрес>, место хранения (парковки) адрес: <адрес> залоговой стоимостью 1 390 000 руб.00 коп.

2. По Договору № п от 30.04.2013 года о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), заключеннму с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1:

3. По Договору № от 29 августа 2012 года о залоге оборудования, заключенному с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1:

4. По Договору № от 29 мая 2012 года о залоге оборудования, заключенному с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1:

5. По Договору № от 29.11.2012 года о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), заключенному с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: судья Тимина В.В.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года.

Судья - В.В. Тимина