Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к ООО «Торговый дом «Шампанские вина» о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций,

с участием представителя ФИО2 – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Торговый дом «Шампанские вина» был заключен договор купли-продажи акций. Согласно п.1 данного договора продавец ФИО2 принял на себя обязательства передать в собственность покупателя - ООО «Торговый дом «Шампанские вина» ценные бумаги в количестве 480 штук - акции обыкновенные именные бездокументарные (ОАО «Иткульский спиртзавод», код эмитента <данные изъяты> номинальная стоимость 1 ценной бумаги 3272 руб.). При этом, согласно п.3 договора цена составляет 7200000 руб. исходя из стоимости приобретения одной акции по цене 15000 руб. Обязательство по передаче ценных бумаг истец исполнил надлежащим образом, в установленные законом и договором сроки, а именно: 1) согласно п.7 договора, для осуществления действий, необходимых для регистрации перехода права собственности на ценные бумаги, истец принял на себя обязательство направить в АО «Реестр» нотариально удостоверенные передаточное распоряжение, анкету для регистратора и иные документы в соответствии с Правилами ведения реестров владельцев ценных бумаг, утвержденных Генеральным директором АО «Реестр»; 2) согласно ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении; 3) требование (претензия от ДД.ММ.ГГГГ исх.№) об исполнении обязательства получено истцом только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штампом, проставленном на заказном письме, направленном ответчиком в адрес истца. В своем ответе на данное требование истец указал, что договор купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сроков и условий, позволяющих определить срок исполнения обязательства истцом, и предусмотренное п.7 договора обязательство будет исполнено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 7 календарных дней с момента предъявления ответчиком требования об исполнении, в строгом соответствии с требованиями ГК РФ. Ответ на претензию направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией; 4) ДД.ММ.ГГГГ истец направил регистратору, то есть АО «Реестр», документы, предусмотренные п.7 договора и необходимые для оформления перехода права собственности на ценные бумаги. Данный факт подтверждается Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ№ об отправке ценного письма в адрес АО «Реестр» с описью вложений с перечислением документов, предусмотренных п.7 договора. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Кроме того, истец ДД.ММ.ГГГГ дополнительно, по просьбе АО «Реестр», направил в адрес регистратора Заявление-Анкету истца и его нотариально заверенную копию паспорта, что подтверждается копией квитанции № об отправке ценного письма. ДД.ММ.ГГГГ АО «Реестр» осуществило регистрацию перехода права собственности на ценные бумаги к ответчику, что подтверждается Справкой об операциях, совершенных по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выдана регистратором - АО «Реестр» (119021, <адрес>, стр.2.). ДД.ММ.ГГГГ истцу поступила повторная претензия от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) с требованием незамедлительно осуществить надлежащие действия по передаче прав на ценные бумаги по договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ. Также этим почтовым отправлением истцу поступило уведомление об изменении срока оплаты от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) с проектом дополнительного соглашения к договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответы от ДД.ММ.ГГГГ на претензию и уведомление об изменении сроков оплаты по договору, в которых повторно указал, что у ответчика какие-либо основания для предъявления требований к истцу по исполнению договора купли-продажи акций отсутствуют. Также было указано, что истец отказывается от подписания данного дополнительного соглашения об изменении сроков оплаты по причине отсутствия у ответчика законных оснований для предъявления такого требования. Кроме того, истец указал, что обоснование претензии (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) свидетельствует о попытке ответчика, во-первых, уклониться от принятия исполнения по договору, и во-вторых, о злоупотреблении ответчиком своими правами, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «Реестр» осуществило все действия с регистрацией передаточного распоряжения. О совершении данных действий ответчик, как организация, открывшая лицевой счет в АО «Реестр» и приобретающая акции, имела возможность получить подтверждение, сделав письменный запрос в АО «Реестр». В соответствии с п.4 договора ответчик принял на себя обязательство оплатить цену договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок данное обязательство не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию с требованием незамедлительно погасить сумму задолженности в размере 7200000 руб. и выплатить пени за просрочку платежей из расчета 3600 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства. Однако до настоящего времени ответа на данную претензию не последовало. Договором купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение покупателем срока уплаты цены договора предусмотрена ответственность покупателя в виде пени в размере 0,05% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства (п.6). Таким образом, за неисполнение обязательства по оплате начисляется пени в размере 3600 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, ФИО2 просит взыскать в его пользу с ответчика основной долг в сумме 7200000 руб., неустойку в размере 3600 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, а также взыскать неустойку до момента фактического исполнения обязательства.

Также просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 44200 руб.

В судебное заседание представитель ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился. При этом, ответчиком представлено заявление с просьбой об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования, уточнив, что неустойка подлежит начислению, с даты вынесения решения суда, в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки до дня уплаты основного долга. Также пояснил, что истец не намерен заключать мировое соглашение.

Поскольку стороны не заключили мировое соглашение, на основании ч.4 ст.173 ГПК РФ продолжено рассмотрение дела по существу.

Заслушав объяснение стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

Согласно договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (продавец) обязуется передать в собственность ООО «Торговый дом «Шампанские вина» (покупатель) ценные бумаги в количестве 480 штук - акции обыкновенные, именные бездокументарные (ОАО «Иткульский спиртзавод», код эмитента <данные изъяты>, номинальная стоимость 1 ценной бумаги 3272 руб.). Цена договора составляет 7200000 руб. исходя из стоимости приобретения одной акции по цене 15000 руб. (пункт 3). Оплата цены договора производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4). Оплата осуществляется безналичным путем на банковский счет продавца, указанный в договоре (пункт 5). За нарушение покупателем срока уплаты цены договора, предусмотренной пунктом 3 договора, продавец вправе потребовать от покупателя выплаты пени в размере 0,05% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 6). Для осуществления действий, необходимых для регистрации перехода права собственности на ценные бумаги, продавец обязуется направить в АО «Реестр» нотариально удостоверенные: передаточное распоряжение, анкету для регистратора и иные документы в соответствии с Правилами ведения реестров владельцев ценных бумаг, утвержденных Генеральным директором АО «Реестр» (пункт 7). Регистрация перехода права собственности на ценные бумаги производится регистратором ОАО «Иткульский спиртзавод» - АО «Реестр» (119021, <адрес>.) (пункт 8). С момента зачислений акций на лицевой счет покупателя продавец считается выполнившим свои обязанности по настоящему договору (пункт 9).

В соответствии со ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно ст.309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленной стороной истца справкой АО «Реестр» подтверждается, что ФИО2 свои обязательства по вышеуказанному договору купли-продажи выполнил. Как усматривается из данной справки, ДД.ММ.ГГГГ АО «Реестр» произведена регистрация перехода права собственности на ценные бумаги по договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, с лицевого счета ФИО2 переведены 480 акций на лицевой счет ООО «Торговый дом «Шампанские вина».

Доказательства оплаты акций по цене и в срок, которые установлены заключенным между сторонами договором купли-продажи, ответчиком не представлены.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В данном случае не имеется оснований считать, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, также как и нет оснований для уменьшения неустойки, предусмотренной договором купли-продажи акций, заключенным между сторонами.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (правовая позиция, изложенная в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Исходя из положений договора купли-продажи акций и заявленных требований, покупатель акций в связи с неисполнением своих обязательств должен выплатить ФИО2 пени в общей сумме 568800 руб., то есть 3600 руб. (0,05% от 7200000 руб.) за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дней). Продавец также вправе требовать взыскания пени в размере, предусмотренном договором, до дня уплаты основного долга.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 44200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 ФИО1 с ООО «Торговый дом «Шампанские вина» основной долг в сумме 7200000 рублей, пени в сумме 568800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также взыскать пени из расчета 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты основного долга.

Взыскать в пользу ФИО2 ФИО1 с ООО «Торговый дом «Шампанские вина» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 44200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 г.

Судья Зенченко В.Н.