Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОЛУЯНОВА АНДРЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА к АНДРЕЕВУ АНДРЕЮ ДМИТРИЕВИЧУ, ЧОПОРОВУ ВАСИЛИЮ КОНСТАНТИНОВИЧУ о взыскании суммы долга в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Полуянов А.Г. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области от 23.03.2011г. с Андреева Андрея Дмитриевича, Чопорова Василия Константиновича и ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №040802404 от 03.10.2008г. в размере 262 087,74 рублей и госпошлина в размере 2 910,44 рублей.

Во исполнении указанного судебного приказа судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство №1232/12/21/36.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умер.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области от 12.01.2016 года произведена замена должника в судебном приказе от 23.03.2011г. ФИО1 . на истца - Полуянова А.Г..

Как указано в иске, определением мирового судьи судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области от 26.02.2016г. разъяснено определение от 12.01.2011г., где указано, что на основании определения мирового судьи судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области от 12.01.2016г. произведена замена должника с ФИО1 . на Полуянова А.Г. в пределах стоимости перешедшего к последнему наследственного имущества в размере 50 000 рублей.

По утверждению истца, на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области от 19.04.2016г., вступившего в законную силу 02.08.2016г., ему была предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа от 23.03.2011г., он обязан был выплачивать банку по 4 000 рублей ежемесячно до полного погашения долга.

По утверждению истца, он выплатил банку кредиторскую задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Выплаченная сумма с учетом удержанной банком комиссии составила 51 500 рублей.

Ссылаясь на ч.1 ст. 365 ГК РФ Полуянов А.Г. просит взыскать с ответчиков в порядке регресса в его пользу денежные средства в указанном размере, госпошлину в размере 1745 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 7 000 рублей.

В судебное заседание истец Полуянов А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Андреев А.Д., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик Чопоров В.К. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области от 23.03.2011г. с Андреева Андрея Дмитриевича, Чопорова Василия Константиновича и ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №040802404 от 03.10.2008г. в том числе проценты и неустойки, на общую сумму 262 087,74 рублей и госпошлина в размере 2 910,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>№, выданным Территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ

В ходе исполнительных действий задолженность по кредитному договору была погашена, исполнительное производство №1232/12/21/36 в отношении должника Полуянова А.Г. окончено на основании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФСПП России по Воронежской области от 16.01.2018г.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие погашение задолженности перед банком по кредитному договору должником Полуяновым А.Г, а именно: чеки-ордера ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка №9013 от 17.01.2017г., 20.02.2017г., 18.03.2017г. 19.04.2017г. 19.05.2017г. 22.06.2017г., 18.07.2017г., 17.08.2017г., 19.09.2017г., 17.10.2017г., 21.11.2017г., 18.12.2017г.

В силу прямого указания в статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При этом, по смыслу части 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае исполнения обязательств за заемщика, поручитель имеет право регрессного требования к заемщику.

Положениями ст. 325 ГПК РФ предусмотрено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (ч.2).

Исходя из указанных положений закона, и учитывая совокупность исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исполнившим обязательство, требований к ответчику и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 1 745 рублей, что подтверждается чеком–ордером ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка №9013 от 24.01.208г., а также понесены расходы по оплате юридических услуг, оказанных адвокатом «Адвокатская консультация г. Борисоглебска» Воронежской областной коллегией адвокатов, по составлению искового заявления в размере 7 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 25.01.2018г.

На основании приведенных выше положений закона, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Полуянова Андрея Геннадьевича удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с АНДРЕЕВА АНДРЕЯ ДМИТРИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и ЧОПОРОВА ВАСИЛИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПОЛУЯНОВА АНДРЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА в порядке регресса денежные средства в размере 51 500 рублей, в возврат государственной пошлины 1 745 рублей, судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, в размере 7 000 рублей, а всего – 60 245 (шестьдесят тысяч двести сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий - п/п