Гражданский кодекс часть 1

В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании долга, ежемесячных процентов и расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа. По условиям настоящего договора ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской Заемщика. Срок возврата денежных средств распиской не был определен. Процентная ставка - 10% от суммы займа ежемесячно. Заемщиком была произведена выплата процентов по договору на общую сумму - 400 000 (четыреста тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась к ФИО2 за возвратом заемных денежных средств и процентов по договору. Однако ответа ФИО1 от ФИО2 до момента подачи искового заявления в суд так и не получила. Сумма займа и процентов по договору не возвращена ФИО2 до настоящего времени, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ просрочка оплаты процентов Заемщика составила 18 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.

Просила суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 1 000 000 рублей - сумма задолженности; 1 800 000 рублей - сумма ежемесячных процентов, определенных сторонами в договоре; 22 200 рублей - сумма оплаченной государственной пошлины; 15 000 рублей - представительские расходы; 1 800 рублей - расходы на нотариально заверенную доверенность, а всего взыскать 2 839 000 рублей.

Истец и ее представитель, надлежаще извещенные о дне, месте и времени в судебное заседание не явились, однако ранее в адрес суда поступило ходатайство от представителя истца ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствии истца и ее представителя.

Представитель истца ФИО5, ранее представил в адрес суда ходатайство, в котором просил суд уменьшить сумму процентов до 1 000 000 руб., остальную часть исковых требований просил оставить в прежней редакции без изменений, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в адрес суда поступил возврат конверта с отметкой «истек срок хранения», причины неявки суду не известны.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

Суд посчитал необходимым привлечь к участию в деле дежурного адвоката – ФИО6.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру ФИО6 в судебном заседании иск не признала, от пояснений отказалась.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, исследованным в судебном заседании, на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, с выплатой процентов ежемесячно в размере 10 %. То есть фактически, в соответствии со ст. 807 ГК РФ, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств.

Заемщиком была произведена выплата процентов по договору на общую сумму - 400 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась к ФИО2 за возвратом заемных денежных средств и процентов по договору, что подтверждается письмом, отправленным заказным с уведомлением и описью вложения. Однако ответа от ФИО2 не получила.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа и процентов не возвращена ФИО2 до настоящего времени, документов подтверждающих исполнение данных обязательств ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 22 200,00 руб. и расходы на нотариально заверенную доверенность в размере 1 800,00 руб.

На основании требований ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем ФИО4 работы по представлению интересов истца, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя и разумность таких расходов, суд полагает, что необходимо взыскать с ФИО2 сумму в размере 15 000,00 рублей в пользу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ежемесячных процентов и расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек; сумму ежемесячных процентов в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек; судебные расходы в сумме 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек, а всего взыскать 2 039 000 (два миллиона тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев