ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-146/2010 от 12.11.2010 Хивского районного суда (Республика Дагестан)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ сел.Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Атлуханова С.М.,

с участием заместителя прокурора - Саруханова ФИО8

при секретаре - Абдулазизовой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Лагметовой ФИО11 в интересах Российской Федерации к Гаджимагомедовой ФИО10 о признании бездействия предпринимателя незаконным и обязании его направить в уполномоченный орган уведомление о начале осуществления деятельности по розничной торговле.

УСТАНОВИЛ:

В Хивский районный суд Республики Дагестан обратилась прокурор <адрес> РД Лагметова ФИО12 с иском в интересах Российской Федерации к Гаджимагомедовой ФИО13 о признании бездействия предпринимателя незаконным и обязании его направить в уполномоченный орган уведомление о начале осуществления деятельности по розничной торговле.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Саруханов ФИО14., требования изложенные в исковом заявлении поддержал и заявил, что прокуратурой района проведена проверка обращения начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в С.<адрес> Магомедовой ФИО15. о не направлении индивидуальными предпринимателями уведомлений об осуществлении отдельных видов деятельности. В результате проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Гаджимагомедова ФИО16 осуществляет деятельность по розничной торговле продовольственными товарами, однако соответствующее уведомление в уполномоченный орган не направлено.

Не направление индивидуальным предпринимателем соответствующего уведомления нарушает интересы Российской Федерации по учёту предпринимателей, осуществляющих отдельные виды деятельности.

Просил признать бездействие индивидуального предпринимателя Гаджимагомедовой ФИО17. выразившееся в не направлении в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в С.<адрес> уведомления о начале осуществления деятельности по розничной торговле, незаконным, и обязать Гаджимагомедову ФИО18. направить в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в С.<адрес> уведомление о начале осуществления деятельности по розничной торговле.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от явки в суд, просил вынести по делу заочное решение. Ответчик Гаджимагомедова ФИО19 надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась и о причинах не явки не сообщила.

Заинтересованное лицо начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в С.<адрес> не явилась в судебное заседание, от неё по почте, поступило письмо, в котором она полностью поддерживает исковые требования прокурора, и просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения заместителя прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из объяснения Гаджимагомедовой III.Т. усматривается, что она как индивидуальный предприниматель зарегистрирован в налоговом органе 11.01.2002г., осуществляет розничную торговлю, однако уведомление о начале осуществления деятельности по розничной торговле в уполномоченный орган не направила.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Г Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> РД Лагметовой ФИО21. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Гаджимагомедовой ФИО20. выразившееся в не направлении в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в С.<адрес> уведомления о начале осуществления деятельности по розничной торговле.

Обязать индивидуального предпринимателя Гаджимагомедову ФИО22 направить в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в С.<адрес> уведомление о начале осуществления деятельности по розничной торговле.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Атлуханов С.М.

Решение может быть обжаловано в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения копии, в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Прсдсед а тел ьству ю щи и