ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-146/2014 от 03.04.2014 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))

 Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 03 апреля 2014 года                            село Чурапча

 Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,

 при секретаре Терютиной Л.П.,

 с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Никифоровой М.В.,

 представителя ответчика – Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) «Профессиональный лицей № 14» по доверенности ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Профессиональный лицей № 14» о возложении обязанности установить информационный стенд для обучающихся согласно требованиям законодательства, привести в соответствие с техническими требованиями транспортное средство, на котором осуществляется подготовка кандидатов в водители,

 У С Т А Н О В И Л:

 И.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Профессиональный лицей № 14» о возложении обязанности установить информационный стенд для обучающихся согласно требованиям законодательства, привести в соответствие с техническими требованиями транспортное средство, на котором осуществляется подготовка кандидатов в водители, указав при этом, что прокуратурой Чурапчинского района проведена проверка соблюдения ГБОУ РС (Я) «Профессиональный лицей № 14» законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что в нарушение норм в ГБОУ РС (Я) «Профессиональный лицей № 14», осуществляющем подготовку кандидатов в водители транспортных средств, информационный стенд с необходимой информацией отсутствует; автомашина, на которой осуществляется обучение вождению не оснащена дополнительным зеркалом заднего вида, а также знак «Учебное транспортное средство» не отвечает требованиям законодательства, в связи с чем, просит суд, обязать устранить выявленные нарушения.

 В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района Никифорова М.В. исковые требования поддержала полностью.

 Представитель Государственного бюджетного образовательного учреждения РС (Якутия) «Профессиональный лицей № 14» по доверенности ФИО1 с исковыми требованиями согласился.

 Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

 В соответствии со ст.5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-03 «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения.

 Согласно ст.29 Федерального закона обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется на основании методических рекомендаций, разрабатываемых совместно федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими управление соответственно в области транспорта, образования, здравоохранения и социальной защиты населения.

 В соответствии с требованиями Примерной программы подготовки водителей транспортных средств категории «В», утвержденной Приказом Минобрнауки РФ от 18.06.2010 №636 «Об утверждении Примерных программ подготовки водителей транспортных средств различных категорий» обучение проводится в соответствие с Перечнем учебных материалов и технических средств обучения для подготовки водителей транспортного средства категории «В».

 Данный перечень предусматривает наличие информационного стенда, на котором должны быть размещены копия лицензии на право ведения образовательной деятельности с приложениями, книга жалоб и предложений, законодательства о защите прав потребителей, график учебного вождения, схемы учебных маршрутов, согласованных с Госавтоинспекцией.Согласно раздела 1 Примерной программы подготовки водителей транспортных средств категории «В», утвержденной приказом Министерства образования и науки РФ от 18.06.2010 N 636, примерная программа представляет собой минимум требований к результатам и содержанию подготовки водителей транспортных средств, следовательно, подлежит обязательному исполнению.

 В соответствие с п.5 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), механическое транспортное средство, используемое для обучения вождению, должно быть оборудовано дополнительными педалями привода сцепления (кроме транспортных средств с автоматической трансмиссией) и тормоза, зеркалом заднего вида для обучающего и опознавательным знаком «Учебное транспортное средство».

 Согласно п.8 Основных положений знак «Учебное транспортное средство» должен быть в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква «У» черного цвета (сторона не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны), - спереди и сзади механических транспортных средств, используемых для обучения вождению (допускается установка двустороннего знака на крыше легкового автомобиля).

 Как установлено в судебном заседании и подтверждается имеющимися материалами дела, в нарушение указанных норм в ГБОУ РС (Я) «Профессиональный лицей №14», осуществляющем подготовку кандидатов в водители транспортных средств, информационный стенд с необходимой информацией отсутствует. Кроме того, автомашина, на которой осуществляется обучение вождению, не оснащена дополнительным зеркалом заднего вида. А также, знак «Учебное транспортное средство» не отвечает требованиям законодательства - буква «У» имеет красный цвет.

 Таким образом, ненадлежащее оборудование учреждений, осуществляющих подготовку кандидатов в водители транспортных средств, препятствует качественному обучению и приобретению полноценных навыков управления автотранспортом, что в дальнейшем влечет угрозу нарушения правил дорожного движения и, соответственно, нарушение прав и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

 Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

 При таких обстоятельствах суд находит заявление и.о прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 подлежащим удовлетворению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Исковое заявление и.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Профессиональный лицей № 14» о возложении обязанности установить информационный стенд для обучающихся согласно требованиям законодательства, привести в соответствие с техническими требованиями транспортное средство, на котором осуществляется подготовка кандидатов в водители удовлетворить.

 Обязать ГБОУ РС (Я) «Профессиональный лицей № 14» установить информационный стенд для обучающихся согласно требованиям законодательства, привести в соответствие с техническими требованиями транспортное средство, на котором осуществляется подготовка кандидатов в водители путем установления дополнительного зеркала заднего вида и надлежащего оборудования знака «Учебное транспортное средство» согласно нормативам, утвержденных Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

 Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

 Судья                                     Н.Н. Дмитриев