Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июня 2016 года Фокинский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Перминова П.В.,
при секретаре Козейкиной Т.Л.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска (далее УПФ РФ) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако в этом ей было отказано в связи с тем, что ответчик не включил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы: с 17.04.1986г. по 06.10.1997г. по профессии отделочника в ОАО «Брянская мебельная фабрика». Работа ФИО1 по указанной профессии включена в Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, при наличии в воздухе рабочей зоны веществ не ниже 3 класса опасности. Просила суд включить названный период работы в специальный стаж, признать ее право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначить досрочную страховую пенсию с <дата>.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель УПФ РФ по доверенности ФИО2 иск не признала, суду пояснила, что спорный период работы с 17.04.1986г. по 06.10.1997г. в ОАО «Брянская мебельная фабрика» не может быть включен в специальный стаж дающий право для назначения трудовой пенсии по старости ФИО1, так как она документально не подтвердила занятость в течение полного рабочего дня по профессии отделочник изделий из древесины, работающий с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Из записей в трудовой книжке ФИО1 следует, что она работала в ОАО «Брянская мебельная фабрика» с 17.04.1986г. по 06.10.1997г. в отделочно - сборочном цехе отделочником 2 разряда изделий из древесины (л.д. 8).
В пункте 14 абзаца 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012г. указано, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраст, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введение в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости суммируются периоды работ с тяжелыми условиями труда.
Профессия отделочник изделий из древесины, работающий с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, включена раздел ХХI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, имеют право на досрочное пенсионное обеспечение.
Из архивной справки МКУ «Архив г.Брянска» от <дата> видно, что ФИО3 в период с 1987 - 1992 г.г. работала в ОАО «Брянская мебельная фабрика» в должности ученика отделочницы, отделочницы с начислением заработной платы (л.д. 11).
В акте № от <дата> Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска о результатах проверки факта работы ФИО1 в ОАО «Брянская мебельная фабрика» отделочником изделий из древесины указано, что в лицевых счетах за 1986-1997гг. ФИО1 (ФИО4) В.В. указано наименование профессии - «отделочница», 1989-1997гг. - «отделочник изделий из древесины». В лицевых счетах имеются дни без сохранения заработной платы, простоях и дни исполнения гос. обязанностей, за остальной период работы заработная плата начислена полностью. В наблюдательном деле ОАО «Брянская мебельная фабрика» (регистрационный №) имеются карты аттестации рабочих мест «отделочника изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности №№, 23, 24, 26, протоколы исследований воздуха закрытых помещений от 3-<дата>г., штатные расписания за 2001г., 2002г.; «Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых установлена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с особьми условиями труда в соответствии с пп.1 п.1 и пп.2 п.1 ст.12 закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» за 1998г.-2002г. в которых указана профессия «отделочник изделий из древесины». Согласно Уставу, утвержденному общим собранием акционеров от 02.03.1996г. ОАО «Брянская мебельная фабрика» является юридическим лицом. Целью и видами деятельности общества являются: производство мебели и других товаров народного потребления, продукции производственноттехнического назначения…
Согласно экспертному заключению Управления государственной службы по труду и занятости населения Брянской области от <дата>№,
По экспертному заключению государственной экспертизы условий труда, осуществленной в целях оценки фактических условий труда на рабочем месте, бывший работник Брянской мебельной фабрики ФИО3 в период с <дата> по <дата> работала по профессии «отделочник изделий из древесины 2 разряда» в отделочно-сборочном цехе Брянской мебельной фабрики (ОАО) во вредных условиях труда при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ, превышающих предельно-допустимую концентрацию; фактические условия труда ФИО1 (ФИО4) В.В. в период работы с <дата> по <дата> по профессии «отделочник изделий из древесины 2 разряда» в отделочно-сборочном цехе Брянской мебельной фабрики (ОАО) при выполнении технологических операций по отделке изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не соответствовали государственным нормативным требованиям охраны труда.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что работа ФИО1 в ОАО «Брянская мебельная фабрика» по профессии «отделочник изделий из древесины» была связана с работой в неблагоприятных условиях труда с вредными веществами не ниже 3 класса опасности в режиме полного рабочего дня.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о включении спорного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание, что на момент подачи ФИО1 заявления о назначении трудовой пенсии она имела 10 лет специального стажа и достигла возраста 50 лет, суд приходит к выводу, что иск в части признания права на назначение пенсии является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Включить в стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы:
- с 17.04.1986г. по 06.10.1997г. по профессии отделочника в ОАО «Брянская мебельная фабрика».
Признать за ФИО1 право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца.
Председательствующий судья П.В.Перминов