Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестёркиной Татьяны Васильевны к Чумичевой Надежде Васильевне об установлении факта владения и пользования, восстановление пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с иском об установлении факта владения и пользования, восстановление пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью 0,1339 га был выделен ФИО1 постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненно наследуемого владения. На указанном земельном участке при жизни им был построен дом, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным на основании решения исполкома Шатурского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу обратилась его жена (мать истца) ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на компенсации по денежным вкладам. При этом она проживала в спорном домовладении, ухаживала за земельным участком. После её смерти в установленный законом срок к нотариусу никто не обращался, фактически наследство принял истец, поскольку продолжает нести бремя содержания указанного имущества. Просит установить факт владения и пользования жилым домом и земельным участком ФИО2, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и признать право собственности на спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена не надлежащего ответчика Шатурский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на надлежащего администрацию городского округа Шатура Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена не надлежащего ответчика администрации городского округа Шатура на надлежащего Чумичеву Н.В., поскольку она является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 и ФИО2 и спорное правоотношение затрагивает её интересы.

Истец Нестёркина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просил требование удовлетворить.

Ответчик Чумичева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». По сведениям ОВМ МО МВД России «Шатурский» Чумичева Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик уклонился от получения судебной повестки, руководствуясь положениями ст. 113 ГПК РФ, разъяснениями Верховного суда РФ п.п. 67,68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О применение судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 9), в связи с чем к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 постановлением главы администрации пос. Бакшеево Шатурского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненно наследуемого владения был выделен земельный участок площадью 0,1339 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

На основании решения исполкома Шатурского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ№ на указанном земельном участке зарегистрировано жилое строение на праве личной собственности за ФИО1, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданного Шатурским БТИ (л.д. 15).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым № общей площадью 1339 кв.м., с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположен по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 24).Из сведений из ЕГРН следует, что жилой дом площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 20).

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его жена ФИО2, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на компенсации по денежным вкладам (л.д. 31). Таким образом, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Наследниками первой очереди к её имуществу являются дети Нестёркина Т.В., Чумичева Н.В. Из пояснений представителя истца Нестеркина А.И., следует, что ответчик Чумичева Н.В. никаких действий по принятию наследства после смерти Никуловой А.Н. не предпринимала. Между тем, истец Нестёркина Т.В. после смерти Никуловой А.Н. несет бремя содержания имущества, обрабатывает земельный участок, выполняет текущий ремонт дома, осуществляет платежи. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в пояснениях свидетеля ФИО7

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Крюковой Г.И. к имуществу умершей ФИО2 наследственных дел не заводилось (л.д. 32).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен и нашел свое подтверждение факт владения и пользования ФИО2 спорным земельным участком и жилым домом. Фактически наследство после смерти ФИО2 приняла её дочь Нестёркина Т.В., продолжает нести бремя содержания имущества. Между тем, ответчиком Чумичевой Н.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств фактического принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Нестёркиной Татьяны Васильевны удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Восстановить Нестёркиной Татьяне Васильевне срок для принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Нестёркиной Татьяной Васильевной право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1339 кв.м., с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Нестёркиной Татьяной Васильевной право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова