Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОРГ к Алибаеву Алтынбеку Бердыевичу, Фомину Владимиру Анатольевичу, Усманову Мирбеку Мамасабировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОРГ (далее - истец) обратилось в суд с иском к ответчикам Алибаеву, Фомину, Усманову, окончательно просит: взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму платежа по возврату займа в размере 184945 рублей 88 копеек, сумму платежа за пользование займом в размере 8647 рублей 38 копеек, неустойку в размере 7368 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5488 рублей, по оплате судебных телеграмм в размере 812 рублей 03 копеек, по следующим основаниям: в силу договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения № к нему истец выдал кредит ответчику Алибаеву в размере 200000 рублей, за минусом суммы вознаграждения в размере 8000 рублей, на срок по 10.05.2012 года под 26 % годовых, причем проценты за пользование займом являются плавающими и состоят из постоянной и переменной частей, постоянная часть это 26 % годовых, а переменная - индикативная ставка «Моспрайм Райт», гашение процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением займа; в обеспечение предоставленного кредита поручителями основанного заемщика выступили ответчики Фомин и Усманов, что следует из договоров поручительства №, № от №, согласно договорам поручительства каждый из поручителей принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение займа, процентов, неустойки; начиная со второй выплаты основной заемщик стал допускать просрочки платежей; в настоящее время ответчики имеют задолженность перед истцом в вышеуказанных размерах.

В суде представитель истца Климов А.В. на иске в окончательном варианте настаивает по вышеизложенным основаниям.

В суде ответчик Алибаев выразил мнение о согласии с иском.

Ответчик Фомин в телефонограмме от 02.06.2011 года против иска возражал, считает, что займ должен выплачивать основной заемщик.

Ответчик Усманов, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, доказательств против иска не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Климова, ответчика Алибаева, выразившего мнение о согласии с иском, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;

в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Алибаеву кредит в размере 200000 рублей за вычетом суммы вознаграждения в размере 8000 рублей, на срок по 10.05.2012 года под 26 % годовых, причем проценты за пользование займом являются плавающими и состоят из постоянной и переменной частей, постоянная часть это 26 % годовых, а переменная - индикативная ставка «Моспрайм Райт»; в силу п.п. 1.1., 1.2., 2.2., 2.4., ответчик Алибаев обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, приведенным в Приложении № 1 к договору займа за 18 выплат, уплата процентов за пользование займом производится ответчиком Алибаевым ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением займа; в силу п.п. 5.2., 5.2.1. истец вправе потребовать досрочное исполнение договора, досрочный возврат суммы займа в случае просрочки ответчиком Алибаевым уплаты процентов или возврата займа более 3-х календарных дней; в силу п.п. 1.3., 1.4. договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Фомин и Усманов отвечают перед истцом в том же объеме, что и должник, включая уплату комиссионного вознаграждения, процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ответчика Алибаева, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком Алибаевым своих обязательств по договору займа, поручители и должник отвечают перед кредитором по основному договору солидарно.

Как установлено судом, и следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алибаев получил от истца кредит в размере 200000 рублей за вычетом суммы комиссионного вознаграждения в размере 8000 рублей под 26 % годовых, причем проценты за пользование займом являются плавающими и состоят из постоянной и переменной частей, постоянная часть это 26 % годовых, а переменная - индикативная ставка «Моспрайм Райт»; факт получения денег Алибаевым не оспаривается, а также подтверждается расходным кассовым ордером № 3705 от 23.11.2010 года, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с ответчиком Алибаевым, а именно: предоставил ему кредит в размере 200000 рублей за вычетом суммы комиссионного вознаграждения в размере 8000 рублей под 26 % годовых, с индикативной ставкой «Моспрайм Райт» сроком по 19.05.2026 года; согласно условиям указанного договора займа, договоров поручительства ответчик Алибаев, получив 200000 рублей, за вычетом суммы комиссионного вознаграждения в размере 8000 рублей, обязался выплатить их за 18 платежей, а ответчики Фомин и Усманов обязались перед истцом отвечать за исполнение Алибаевым всех его обязательств перед истцом по указанному договору займу.

Поскольку ответчиками Алибаевым, Фоминым, Усмановым, каждым, нарушены их обязательства, имеются основания для взыскания с них денежной суммы в размере 201774 рублей 09 копеек, исходя из нижеследующего расчета:

1) 184945 рублей 88 копеек - сумма платежа по возврату займа, из расчета: 200000 рублей (сумма выданного займа) минус 10983 рубля (сумма платежа по возврату займа от 10.12.2010 года) минус 4070 рублей 15 копеек (сумма произведенного платежа по возврату займа от 18.01.2011 года) равно 184946 рублей 85 копеек, данная сумма округлена истцом до 184945 рублей 88 копеек;

2) 8647 рублей 38 копеек - сумма платежа за пользование займом, которая складывается из сумм: 4832 рублей 78 копеек, 3814 рублей 60 копеек, из расчета:

- 4832 рублей 78 копеек (проценты за период с 01.01.2011 года по 31.01.2011 года) из расчета: 184945 рублей 88 копеек (сумма платежа по возврату займа) умножить на (26 % /годовой процент/ + 4,4 % / индикативная ставка «Моспрайм Райт» согласно распоряжению № 49/) разделить на 365 дней в году и умножить на 31 день (период просрочки с 01.01.2011 года по 31.01.2011 года) = 4775 рублей 15 копеек, которую истец округлил до 4832 рублей 78 копеек,

- 3814 рублей 60 копеек (проценты за период с 01.02.2011 года по 28.02.2011 года) из расчета: 184945 рублей 88 копеек (сумма платежа по возврату займа) умножить на (26 % /годовой процент/ + 4,38 % / индикативная ставка «Моспрайм Райт» согласно распоряжению № 50/) разделить на 365 дней в году и умножить на 28 день (период просрочки с 01.02.2011 года по 28.02.2011 года) = 4304 рублей 52 копейки, которую истец округлил и снижает до 3814 рублей 60 копеек,

4832 рублей 78 копеек + 3814 рублей 60 копеек = 8647 рублей 38 копеек;

3) 7368 рублей 80 копеек - неустойка за период с 10.02.2011 года по 28.03.2011 года из расчета:

-14267 рублей 63 копейки (платеж на 10.02.2011 года с учетом суммы долга и процентов) умножить на 1% (размер неустойки в силу п. 3.1. договора займа) умножить на 28 дней (период с 10.02.2011 года по 10.03.2011 года) = 3994 рублей 93 копейки,

-14320 рублей 27 копейки (платеж на 10.03.2011 года с учетом суммы долга и процентов) умножить на 1% (размер неустойки в силу п. 3.1. договора займа) умножить на 18 ней (период с 10.03.2011 года по 28.03.2011 года) = 2291 рубль 24 копейки,

3994 рублей 93 копейки + 2291 рубль 24 копейки = 6286 рублей 17 копеек, которые истец округлил до 7368 рублей 80 копеек;

4) 812 рублей 03 копейки (судебные издержки в виде расходов по извещению ответчиков) из расчета: 263 рублей 81 копейка + 272 рубля 05 копеек + 276 рублей 17 копеек = 812 рублей 03 копейки,

Итого, 184945 рублей 88 копеек (сумма платежа по возврату займа) + 8647 рублей 38 копеек (сумма платежа за пользование займом) + 7368 рублей 80 копеек (неустойка) + 812 рублей 03 копейки (судебные издержки) = 201774 рублей 09 копеек.

Кроме того, в доход федерального бюджета с каждого из трех ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, исходя из размера удовлетворенных требований за вычетом судебных издержек в виде расходов по извещению ответчиков, в размере по 1739 рублей 74 копейки, из расчета: 200962 рублей 06 копеек (сумма удовлетворенных требований за вычетом судебных издержек) = 3200 рублей плюс (2% от 100962 рублей 06 копеек = 2019 рублей 24 копейки) = 5219 рублей 24 копейки, полученную сумму разделить на 3 (количество ответчиков) = 1739 рублей 74 копейки.

Доводы ответчика Фомина о том, что основной заемщик должен выплачивать полученный кредит, опровергаются вышеизложенными доказательствами, в том числе, заключенным между ним и истцом договора поручительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОРГ с: Алибаева Алтынбека Бердыевича, Фомина Владимира Анатольевича, Усманова Мирбека Мамасабировича солидарно 201774 /Двести одна тысяча семьсот семьдесят четыре/ рубля 09 копеек, а также с каждого из этих ответчиков по 1739 /Одна тысяча семьсот тридцать девять/ рублей 74 копейки - госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня его объявления.

Судья