ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1470/2023 от 19.09.2023 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2-1470/2023 ......

......

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Новожениной А.С.

с участием

истца Вихарева Р.Ю. в лице представителя Масленникова В.В. по доверенности,

представителя ответчика – ОСФР по Владимирской области - Смирновой Е.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Вихарева Р.Ю. к ОСФР по Владимирской области об установлении факта нахождении на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Вихарев Р.Ю. обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области об установлении факта нахождении на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, указав, что обучается в вузе по очной форме обучения, не достиг возраста 23 лет, фактически находился на иждивении своего отца - В.., умершего 22.12.2022, однако решением ответчика в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований установить факт нахождения на иждивении отца - В. на день смерти - 22.12.2022, обязать ответчика назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 22.12.2022.

В судебном заседании истец в лице представителя исковые требования поддерживает.

Ответчик - ОСФР по Владимирской области исковые требования не признает по основаниям указанным в решении об отказе в назначении пенсии, поскольку на момент смерти отца истец был трудоустроен.

Третье лицо – Вихарева Н.А. ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав лиц, участвующих в дела, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 15.12.2021 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Согласно ч. 3 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу ч.4 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи).

Согласно ч.4.1 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу ч. 4.2 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ, вступившей в силу с 01.06.2022, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п.3 ч.5 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

В судебном заседании установлено, что Вихарев Р.Ю., 15.11.2002 г.р., обучается по очной форме обучения на 2 курсе в ......», что следует из справки вуза от 24.01.2023 (л.д.13). Получал стипендию в январе и феврале 2022 в размере по 2100 руб. ежемесячно, именную стипендию в июне, июле, августе 2022 в размере по 9000 руб. ежемесячно, что следует из справки о доходах в вузе (л.д.14).

22.12.2022 умер его отец - В. что следует из свидетельства о смерти, свидетельства о рождении. На момент смерти отца Вихарев Р.Ю. не достиг 23 лет.

Решением ОСФР по Владимирской области от 13.03.2023 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца Вихареву Р.Ю. отказано по причине его трудоустройства в ......», в ......» на день смерти отца.

Из указанных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством является факт получения истцом дохода, который являлся постоянным и основным источником средств к существованию. Указанное обстоятельство подлежит доказыванию истцом исходя из соотношения дохода истца с доходами других членов семьи.

Анализируя совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта нахождения Вихарева Р.Ю. на иждивении своего отца - В.. на день смерти - 22.12.2022 исходя из следующего.

Вихарев Р.Ю. работал в ......» в должности генерального директора с июля по ноябрь 2022, согласно декларации по форме 2-НДФЛ его доходы за 2022 год составили 0 руб. до налогообложения, он же являлся учредителем указанной организации. Согласно справке ......» выплата дивидендов учредителю за 2022 год не производилась. С декабря 2022 по январь 2023 истец работал в ......», которое за декабрь 2022 перечислило страховые взносы в сумме 2 016.41 руб.

Из материалов дела следует, что Вихарев Р.Ю. получал через банковский перевод денежные средства ежемесячно от отца в 2022 в общей сумме 8 700 руб. за 2022 год (л.д.23).

В.. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в 2022 в сумме по 10 493,41 руб. ежемесячно, а также ЕДВ к пенсии по инвалидности в сумме 3 164,22 руб. ежемесячно, что следует из справки МИЦ СФР (л.д.63).

Допрошенные в качестве свидетелей В.1., А.. пояснили, что отец – В.. в 2022 году всю пенсии ежемесячно передавал сыну Вихареву А.Ю. на его содержание в связи с его учебой в г. Москва.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, достоверность изложенных сведений иными доказательствами не опровергнута.

Из материалов дела следует, что мать истца - Вихарева Н.А. в 2022 году работала уборщиком служебных посещений в ......», ее средняя ежемесячная заработная плата составляла 18 744,39 руб., что следует из справки работодателя (л.д.93).

Также она является учредителем и директором ......», за 2022 ее доход от деятельности указанной организации составил 0 руб., что следует из налоговых деклараций за 2022 год. Иные источники дохода у матери истца отсутствуют.

На основании изложенного, анализируя совокупность представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что на день смерти В.. истец находился на его иждивении, поскольку получал от него содержание в виде передачи пенсии по инвалидности, которое являлось для него постоянным и основным источником дохода, поскольку значительно превышало доходы истца от трудовой деятельности в 2022 году, доходы в виде стипендии. Доходы от матери на свое содержание в качестве постоянного и основного источника дохода истец не получал.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта нахождения Вихарева Р.Ю. на иждивении отца - В.., умершего 22.12.2022, поэтому следует обязать ОСФР по Владимирской области назначить Вихареву Р.Ю. страховую пенсию по случаю потери кормильца с 22.12.2022.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вихарева Р.Ю. удовлетворить.

Установить факт нахождения Вихарева Р.Ю. на иждивении отца - В., умершего 22.12.2022.

Обязать ОСФР по Владимирской области назначить Вихареву Р.Ю. страховую пенсию по случаю потери кормильца с 22.12.2022.

Взыскать с ОСФР по Владимирской области (ОГРН 1023303351697, ИНН 3328101238) в пользу Вихарева Р.Ю. (......) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

......