ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1471/19 от 11.06.2019 Видновского городского суда (Московская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.С.,

при секретаре Васильевой Е.С.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Вайлдберриз» с требованиями о взыскании арендной платы в размере <данные изъяты>, денежных средств за оказание дополнительных услуг в размере <данные изъяты>, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между сторонами расторгнуть, и взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем б/н.

В силу п.1.1 договора, арендодатель предоставляет по заявкам арендатору транспортное средство указанное в договоре во временное посуточное владение и пользование за плату с предоставлением услуг по его управлению и технический эксплуатации с экипажем, с обеспечением его нормальной и безопасной эксплуатации в соответствии с целями аренды для осуществления текущей деятельности арендатора.

Согласно п. 3.1 договора, арендная плата за услуги по отправлению и техническому оборудованию (экипаж) а также за дополнительные услуги указанные в п. 1.8 договора, устанавливается сторонами в приложении № 1.

Согласно приложения № 1 к договору аренды транспортного средства с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составляет <данные изъяты> в том числе НДФЛ 13%, дополнительные услуги по управлению и технический эксплуатации транспортным средством за расчетный период рассчитывается умножением количества доставок на тариф, тариф дополнительных услуг рассчитывается в процентном соотношении, исходя из количества полученных доставок, согласно п. 4.2.2 договора и фактически выполненных доставок за период с 1 числа месяца по 15 число, 16 числа по последний день месяца.

Арендатор обязуется вносить арендную плату и плату за дополнительные услуги за минусов НДФЛ в следующие сроки:

- за период с 01 числа по 15 число текущего месяца оплата производится в течении 10 рабочих дней текущего месяца,

- за период с 16 числа по последнее число текущего месяца оплата производится в течении 10 рабочих дней следующего месяца.

В силу п. 3.4., 3.5 договора, расчеты по договору стороны осуществляют в безналичном порядке путем направления платежных поручений в банк. Обязательства арендатора по внесению арендной платы и платы за дополнительные услуги считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка арендодателя.

Ответчик не произвел оплату аренды транспортного средства а также оплату дополнительных услуг, оказанных истцом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> за аренду транспортного средства, <данные изъяты> оплата дополнительных услуг.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен, о причинах не явки не сообщил. Представлено возражение на исковое заявление, согласно которого ответчик указал, что между сторонами действительно заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ истец не предоставил в дело отчеты и реестры предусмотренные пунктом договора, необходимые для оплаты, а также приходные ордера или выписки об операциях по банковскому счету, из которых усматривалось бы выполнение обязанностей по передаче /переводу денежных средств за товар. в связи с тем, что истец не выполнял обязанность предусмотренную п. 4.2.3. договора о предоставлении арендатору ежедневного отчета об казанных дополнительных услугах, ответчик не имел оснований произвести оплату по договору в виду отсутствия информации о совершенных поездках в определенные дни, реализованных товарно- материальных ценностях, и сданной выручке. По мнению ответчика арендатор воспользовался своим право расторгнуть договор в порядке предусмотренным п. 8.6 договора, не направлял заявок арендодателю. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Вайлдберриз» был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем б/н.

По условиям договора стороны договорились о следующем:

- п.1.1 арендодатель предоставляет по заявкам арендатору транспортное средство, указанное в договоре, во временное посуточное владение и пользование за плату с предоставлением услуг по его управлению и технической эксплуатации ( с экипажем), с обеспечением его нормальной и безопасной эксплуатации в соответствии с целями аренды для осуществления текущей деятельности арендатора. Транспортное средство киа рио, гос рег знак

Согласно п.1.8, арендодатель принял на себя обязательства оказывать следующие дополнительные услуги:

- получать в отделениях связи/ на складах транспортной компании/ напрямую от арендатора товар,

- временно хранить и доставлять товар по указанным арендаторам адресам получения,

- возвращать невостребованный товар арендатору,

- получать денежные средства за товар арендатора от имени арендодателя в рамках исполнения договора,

- передавать денежные средства арендатору, а арендатор обязуется оплачивать эти дополнительные услуги.

Согласно п.2.1 срок действия договора аренды стороны установили в течении года.

П.2.1.1 транспортное средство предоставляется арендатором посуточно, в зависимости от необходимости оказания дополнительных услуг в соответствии с п.1.8 в соответствии с заявками арендатора. Заявки могут передаваться как по номеру мобильного телефона, так и по адресу указанному в договоре.

Согласно п. 3.1 договора, арендная плата за услуги по отправлению и техническому обслуживанию ( экипаж), а также за дополнительные услуги, указанные в п.1.8 договора, устанавливаются сторонами в приложении № 1.

Согласно приложения № 1, стороны договорились что с ДД.ММ.ГГГГ арендная плата устанавливаются в следующем размере:

- арендная плата составляет <данные изъяты>, в том числе НДФЛ 13%,

- дополнительные услуги по управлению и технической эксплуатации транспортным средством за расчетный период рассчитывается умножением количества доставок на тариф.

- тариф дополнительных услуг рассчитывается в процентном соотношении исходя из количества полученных доставок, согласно п.4.2.2 договора, и фактически выполненных доставок за периоды ( с 01 числа месяца по 15 число, с 16 числа по последний день месяца):

Тариф: выполненных доставок <данные изъяты>/ доставка

Тариф не выполненных доставок:

<данные изъяты> – 1%, <данные изъяты> – 2%, <данные изъяты> – 3%, <данные изъяты> – 4%, <данные изъяты><данные изъяты> и более %.

Согласно п. 3.2 договора, арендатор обязуется вносить арендную плату и плату за дополнительные услуги за минусом НДФЛ 13% в следующие сроки:

- за период с 1 числа по 15 число текущего месяца оплата производится в течение 10 рабочих дней текущего месяца,

- за период с 16 числа по последнее число текущего месяца оплата производится в течение 10 рабочих дней следующего месяца,

Согласно п.3.4 договора, расчеты по договору стороны осуществляют в безналичном порядке путем направления платежных поручений в банк.

П.3.5 договора, обязательства арендатора по внесению арендной платы и платы за дополнительные услуги считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Арендодателя.

Согласно п. 4.2.3 арендодатель обязан предоставлять арендатору ежесуточный отчет об оказанных дополнительных услугах, движения и остатках вверенного ему товара и наличия принятых денежных средств, с приложением товаро сопроводительных документов, а также осуществлять перевод денежных средств за товар на расчетный счет или внесение в кассу арендатора, осуществлять возврат остатков вверенного товара, не позднее 10 час дня следующего за отчетным.

Согласно п. 4.2.5 при сдаче отчета, арендодатель обязан такж сдавать арендатору Х отчеты, Z отчеты, а также если арендодатель в свой работе использует POS – терминалы, то он обязан сдавать итоговый закрывающий чек с чеками, подтверждающими принятую от получателя оплату. Арендодатель обязан проставлять собственноручную подпись на сдаваемых документах.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии пунктом 1 статьи 632 Кодекса по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 424 Кодекса исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Оказание услуг истцом ответчику в спорный период подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

В этой связи, с учетом вышеназванных положений, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>. За аренду транспортного <данные изъяты>, и <данные изъяты> в счет оплаты за дополнительные услуги.

Доводы ответчика о не исполнении обязанности установленной п. 4.2.5 договора, опровергаются доказательствами истца, представившего сведения о количестве выполненных доставок, а также указанные доводы не освобождают арендатора от оплату полученных услуг по договору.

Согласно ст. 450 ГК РФ, Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Определяя существенность нарушения, допущенного ответчиком (арендатором), суд исходит из установленного обстоятельства о том, что арендодатель – истец не получил денежные средства по договору за оказанные услуги, а потому с очевидностью лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Распределяя судебные расходы, суд исходит из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу статьи 100 ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерии разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

С учетом категории дела, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере – <данные изъяты>. Указанная сумма расходов соразмерна объему защищаемого права.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 94,98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства с экипажем № б/н заключенный между ООО «Вайлдберриз» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – арендная плата, <данные изъяты>- денежные средства за оказание дополнительных услуг, <данные изъяты> – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Иванова Ю.С.