Гражданский кодекс часть 1

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Крашенинниковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саваниной Т.П, к инспекции федеральной налоговой службы по г.Асбесту Свердловской области, «О признании права собственности в порядке наследования»

УСТАНОВИЛ:

Истец Саванина Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику инспекции федеральной налоговой службы по г.Асбесту Свердловской области (ИФНС по г.Асбесту) о признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умер ее отец В.П,Ф.. На момент смерти В.П,Ф. наследниками первой очереди являлись истец и ее сестра Р.В,П.., которая отказалась от своей доли наследства в пользу истца. После смерти В.П,Ф. осталось имущество, в том числе садовый дом в садоводческом товариществе МП ПЭЖРО г.Асбеста. Для оформления садового дома в садоводческом товариществе МП ПЭЖРО г.Асбеста в порядке наследования, истцу было предложено обратиться в суд в связи с тем, что указанный садовый дом не зарегистрирован в органах государственной регистрации.

В.П,Ф. являлся владельцем садового дома на земельном участке *Номер* в садоводческом товариществе МП ПЭЖРО *Адрес*, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю *Номер* от *Дата*.

На основании изложенного, истец просит признать за Саваниной Т.П, право собственности в порядке наследования на садовый дом из бруса площадью кв.м со вспомогательными постройками: дощатым холодным пристроем размером кв.м, дощатым сараем размером кв.м, теплицей с деревянным каркасом и остеклением размером кв.м, теплицей с деревянным каркасом и остеклением размером кв.м, расположенные на земельном участке *Номер*, площадью кв.м, в садоводческом товариществе МП ПЭЖРО *Адрес* ().

В судебном заседании истец Саванина Т.П. на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что В.П,Ф. был ее родным отцом, после его смерти ее родная сестра - Р.В,П.. отказалась от своей доли наследства в ее (истца) пользу, о чем оформила письменный отказ у нотариуса. Она обратилась к нотариусу в установленном законом порядке, с заявлением о принятии наследства в виде всего имевшегося имущества В.П,Ф.. Нотариусом было выдано свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных средств на банковских счетах. Свидетельство о праве на наследство в отношении садового дома в садоводческом товариществе МП ПЭЖРО г.Асбеста, не было выдано, так как садовый дом не зарегистрирован в органах государственной регистрации. При этом истец фактически приняла указанный садовый дом с пристройками, использовала его, следила за его состоянием. Данный садовый дом ранее принадлежал В.П,Ф., был им построен на земельном участке, выделенном ему в собственность. Характеристики садового дома и имеющихся пристроек отражены в кадастровом паспорте, изготовленном БТИ г.Асбеста. Кроме того В.П,Ф. паевой взнос в садоводческом товариществе МП ПЭЖРО г.Асбеста выплатил в полном объеме. Просит признать за собой право собственности на садовый дом с пристройками, расположенные на участке *Номер* в садоводческом товариществе МП ПЭЖРО г.Асбеста.

Представители ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Асбесту в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили мнение по иску, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Представители третьего лица - Отдела по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований Саваниной Т.П..

Третье лицо - нотариус г.Асбеста Мишева И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила наследственное дело после смерти В.П,Ф., просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - председатель садоводческого товарищества МП ПЭЖРО Панявина Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что В.П,Ф. действительно являлся собственником земельного участка *Номер*. На указанном участке им были построены садовый домик и пристройки, указанный в исковом заявлении, паевой взнос им был оплачен в полном объеме, однако, право собственности на указанные объекты недвижимости В.П,Ф. не оформил при жизни. После смерти В.П,Ф. земельным участком *Номер* и имеющимися на нем постройками пользуется Саванина Т.П. - дочь умершего ., выращивает растения, следит за недвижимостью, производит необходимые платежи. Считает, что иск подлежит удовлетворению.

Изучив и исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № *Номер* В.П,Ф. умершего *Дата*, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Саванина Т.П. является дочерью В.П,Ф.. *Дата* ФИО8 вступила в брак с С.В.П., после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - С.В.П., жене - Саванина (л.д.6).

В.П,Ф. умер *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись *Номер* от *Дата* (л.д.7).

Из справки председателя садоводческого товарищества МП ПЭЖРО следует, что В.П,Ф. является собственником садового дома *Номер*, паевой взнос внесен в полном объеме *Дата* (л.д.10).

На основании постановления главы администрации города Асбеста №268 от 26.07.1993 В.П,Ф. выдано свидетельство о праве собственности на землю - земельный участок площадью кв.м передан во владение для садоводства (л.д.8).

*Дата* филиалом «Асбестовское БТИ и РН» составлен кадастровый паспорт на садовый дом *Номер*, расположенный в г.Асбесте, в садоводческом товариществе МП ПЭЖРО, согласно которому на земельном участке имеется садовый дом площадью кв.м и служебные постройки: две теплицы и сарай (). В карточке учета строений, расположенных на садовом участке *Номер* садоводческого товарищества МП ПЭЖРО от *Дата*, имеется описание строений, сделанное на дату обследования - *Дата* ().

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от *Дата*, представленной по запросу суда ФБУ «Кадастровая палата» по Свердловской области, правообладателем земельного участка площадью кв.м, расположенного в Свердловской области, г.Асбесте, сдт МП ПЭЖРО, дом №*Номер* является В.П,Ф.. Вид права - пожизненное наследуемое владение земельным участком граждан.

Из заявления на принятие наследства, принятого нотариусом г.Асбеста Мишевой И.Ю. *Дата* следует, что наследником после смерти В.П,Ф. являются дочь Саванина Т.П. и дочь Ряыбкова В.П., других наследников первой очереди не имеется ( наследственного дела *Номер*).

Из заявления, принятого нотариусом г.Асбеста Мишевой И.Ю. 02.09.2010 следует, что Р.В,П.. отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества по закону, оставшегося после смерти В.П,Ф. в пользу дочери наследодателя - Саваниной Т.П. ( наследственного дела *Номер*).

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от *Дата* нотариус г.Асбеста Мишева И.Ю. удостоверяет, что наследником имущества В.П,Ф., умершего *Дата*, является Саванина Т.П.. Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства, состоит из денежных вкладов, процентов и компенсаций в Асбестовском отделении Сбербанка России, ( наследственного дела *Номер*).

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст.1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно информации Филиала «Асбестовское БТИ и РН» от *Дата*, сведений о зарегистрированном праве собственности объекта, расположенного по адресу: *Адрес*, садоводческое товарищество МП ПЭЖРО, участок *Номер*, не имеется (

Из уведомления Асбестовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от *Дата* следует, что сведения о садовом доме, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Асбест, садоводческое товарищество МП ПЭЖРО, участок *Номер*, не могут быть предоставлены, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца, признать право собственности Саваниной Т.П. на садовый дом и вспомогательные постройки, расположенные расположенный по адресу: Свердловская область, г.Асбест, садоводческое товарищество МП ПЭЖРО, участок *Номер*.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования Саваниной Т.П, удовлетворить.

Признать право собственности Саваниной Т.П, на садовый дом из бруса площадью кв.м со вспомогательными постройками: дощатым холодным пристроем размером , дощатым сараем размером кв.м, теплицей с деревянным каркасом и остеклением размером кв.м, теплицей с деревянным каркасом и остеклением размером кв.м, расположенные на земельном участке *Номер*, площадью кв.м, в садоводческом товариществе МП ПЭЖРО г.Асбеста Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.

Судья ___________________________ С.А. Мансуров