ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1473/19 от 21.05.2019 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело №2-1473/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сормовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований) к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и по день фактического исполнения обязательства, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу заочным решением Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ООО «СиАйСи» был взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты>. По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ данный долг был уступлен взыскателем ООО «СиАйСи» ему (истцу). До настоящего времени заочное решение суда ответчиком не исполнено.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в судебном заседании был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Заочным решением Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ФИО2 в пользу ООО «СиАйСи» в возмещение материального ущерба взыскано <данные изъяты>.

Указанное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СиАйСи» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому ООО «СиАйСи» уступило ФИО1 право требования к ФИО2 денежных средств, взысканных указанным заочным решением суда.

На основании исполнительного листа, выданного по делу , ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП УФССП РФ по <адрес> было возбуждено исполнительное производство -ИП.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 указанной статьи).

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по выплате истцу денежных средств по делу , последний вправе требовать выплаты начисленных на эту сумму процентов по ст.395 ГК РФ.

Материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения дела размер непогашенной задолженности по заочному решению Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу составляет <данные изъяты>.

Так, согласно справке зам.начальника Сормовского РОСП УФССП РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству -ИП с ответчика в пользу истца было взыскано в общей сложности <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

Доказательств погашения в большем размере задолженности перед истцом (его правопредшественником) ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан верным. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) составит <данные изъяты> (<данные изъяты> х 8,25% /365 х 47 + <данные изъяты> х 7,75% /365 х 56 + <данные изъяты> х 7,5% /365 х 36 + <данные изъяты> х 7,5% /365 х 6 + <данные изъяты> х 7,25% /365 х 3 + <данные изъяты> х 7,25% /365 х 85 + <данные изъяты> х 7,25% /365 х 74 + <данные изъяты> х 7,25% /365 х 13 + <данные изъяты> х 7,5% /365 х 80 + <данные изъяты> х 7,5% /365 х 11 + <данные изъяты> х 7,75% /365 х 80 + <данные изъяты> х 7,75% /365 х 23 + <данные изъяты> х 7,75% /365 х 53).

Соответственно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в указанной сумме.

Как разъяснено в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов … определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Соответственно, требование истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательств также подлежит удовлетворению. Проценты после вынесения решения суда должны исчисляться исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисляемые на непогашенную сумму долга в размере <данные изъяты>, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения настоящего решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств.

Разъяснить ФИО2 право подать в Сормовский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

.

.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Вернер Л.В.