Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Благотворительному Фонду поддержки обманутых дольщиков о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – истец) обратилось в суд с иском к Благотворительному Фонду поддержки обманутых дольщиков (далее – ответчик) о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указав в обоснование, что ответчик зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан 07 февраля 2008 года, учетное дело № .... 15 мая 2013 года истцом изучены материалы учетного дела ответчика, по результатам которого установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ (в действовавшей на тот момент редакции), в соответствии с которым некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества ответчик указанную информацию не представляет. В связи с чем, ответчику направлено предупреждение о недопустимости нарушения закона, которое ответчиком оставлено без ответа. Кроме того, предупреждение возвращено истцу почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». В установленный срок ответчиком нарушения не устранены, отчетности не представлены, о смене места нахождения (адреса своего постоянно действующего исполнительного органа) в Управление в установленном порядке не сообщено. В связи с изложенным просит ликвидировать Благотворительный Фонд поддержки обманутых дольщиков и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по извещению суда не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 7 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Федеральный закон) некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган.

В соответствии с пунктами 3 и 3.1 статьи 7 указанного Федерального закона некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. Некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.

В силу пункта 10 статьи 7 указанного Федерального закона неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Судом установлено, что Благотворительный Фонд поддержки обманутых дольщиков зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан 7 февраля 2008 года, основной государственный регистрационный номер 1081600000448 (л.д. 8).

По результатам изучения материалов учетного дела ответчика, истцом установлено, что ответчиком в уполномоченный орган не представлены документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по формам № ..., утвержденным приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 09 марта 2010 года № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».

На основании этого истцом в адрес ответчика 20 мая 2013 года направлено предупреждение № ... о недопустимости нарушения законодательства, которое в судебном порядке не обжаловано. Данное предупреждение ответчиком оставлено без ответа, нарушения не устранены (л.д. 9).

23 мая 2014 года истцом вновь направлено аналогичное предупреждение № ..., которое возвращено истцу оператором почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 10, 11).

В установленный срок нарушения указанные в предупреждениях не устранены, ответа от ответчика не последовало, отчетность в уполномоченный орган не представлялась. Доказательства обратного суду не представлено и в судебное заседание.

При таком положении иск подлежит удовлетворению.

Поскольку в настоящее время Благотворительный Фонд поддержки обманутых дольщиков фактически не существует, то с данной организации взыскать государственную пошлину не представляется возможным, поэтому суд считает необходимым освободить ее от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Благотворительному Фонду поддержки обманутых дольщиков о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный Фонд поддержки обманутых дольщиков (зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан 07 февраля 2008 года за, основной государственный регистрационный номер ...).

Исключить Благотворительный Фонд поддержки обманутых дольщиков из Единого государственного реестра юридических лиц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Н.В. Молчанова

Копия верна

Судья Н.В. Молчанова

Секретарь суда

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Молчанова