Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания образовательных услуг.

Исковые требования мотивировал тем, что между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» и ФИО3 заключен договор возмездного оказания образовательных услуг № № на получение первого высшего образования (бакалавриат) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО4 получил образовательные услуги в ДД.ММ.ГГГГ учебных годах, а также в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ учебного года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

По договору возмездного оказания образовательных услуг № № на получение первого высшего образования (бакалавриат) от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых за ДД.ММ.ГГГГ учебный год <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ учебный год - <данные изъяты> рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебного года <данные изъяты> рубля.

В целях досудебного урегулирования с заказчиком был неоднократно согласован график погашения сформировавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Ответ от ФИО2 не поступил, оплата по договору на ДД.ММ.ГГГГ не произведена.

Согласно расчету пени за просрочку оплаты образовательных услуг по вышеуказанному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>.

Просит: взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» задолженность по договору возмездного оказания образовательных услуг на получение первого высшего образования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля; пеню в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» - ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37,38,40,41,44,45,46,47,49,51,53 настоящего Кодекса.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»с одной стороны, ФИО3 (заказчик) и ФИО4 (потребитель) заключен договор возмездного оказания образовательных услуг № № на получение первого высшего образования (бакалавриат) ФИО4 (л.д. 9-10).

Согласно свидетельству о перемене имени № № ФИО3 переменила фамилию с «Антропова» на «ФИО2».

ФИО4 получил образовательные услуги в ДД.ММ.ГГГГ учебных годах, а также в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ учебного года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что не оспаривала в судебном заседании ответчик ФИО2

Согласно пункту 3.3 договора возмездного оказания образовательных услуг № № на получение первого высшего образования (бакалавриат) от ДД.ММ.ГГГГ, оплата обучения производится заказчиком в форме предоплаты - при поэтапной оплате заказчик делает предоплату в следующие сроки: первый платеж не позднее начала занятий в первом семестре; второй платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ соответствующего учебного года.

По договору возмездного оказания образовательных услуг № № на получение первого высшего образования (бакалавриат) от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых за ДД.ММ.ГГГГ учебный год - <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ учебный год - <данные изъяты> рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебного года <данные изъяты> рубля.

Однако в указанный срок оплата не поступила.

Как пояснила суду ответчик ФИО2, она не отрицает наличие у неё задолженности перед ответчиком на вышеуказанную сумму, указывая на то, что оплата не была произведена в связи с её трудным материальным положением.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии с пунктом 4.2 договора возмездного оказания образовательных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной оплаты заказчик уплачивает академии пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате заказчиком, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по оплате за обучение.

Пени на сумму просроченной задолженности <данные изъяты> рубля составляют <данные изъяты>, что подтверждается расчётом, представленным истцом.

Указанный размер пени соответствует обязательству ответчика по договору, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта пени суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору возмездного оказания образовательных услуг № № на получение первого высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубль.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» задолженность по договору возмездного оказания образовательных услуг № № на получение первого высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубль, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Г. Шушлебина