ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1475/2013 от 26.11.2013 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

судьи Лябах И.В.,

при секретаре Пономаревой О.А.

с участием истца ФИО1

представителя ответчиков ФИО2,

представителя третьего лица СНТ «Восход-1» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании решения на демонтаж части линии электропередачи незаконным,

установил:

    ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании решения на демонтаж части линии электропередачи (ЛЭП) незаконным, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ правления СНТ «Восход-1» (председатель ФИО4 и члены правления ФИО5 и ФИО6) (п\п 3) принято решение произвести демонтаж линии ЛЭП (210м) на территории 1-го водоподъема. В соответствии со статьей 6 пункта 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – ФЗ № 66) - садовое…некоммерческое объединение считается созданным с момента государственной регистрации …». Данное объединение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считать правление Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход-1» (далее-СНТ «Восход-1») таковым нельзя, а право на принятие решения на демонтаж части линии электропередачи у ответчиков (как физических лиц) отсутствовало.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, пояснив, что ответчики не могут считаться правлением СНТ «Восход-1», поскольку избраны ранее регистрации юридического лица в налоговом органе. В связи с чем решение правления от ДД.ММ.ГГГГ на демонтаж линии ЛЭП (210м) считает решением трех физических лиц, которым право такое действующим законодательством не предоставлено. На основании данного решения вновь созданное СНТ «Восход-1» незаконно демонтировало и использовало линию электропередачи, принадлежащую ранее действовавшему садовому товариществу, членом которого он являлся, таким образом, незаконно лишив его (ФИО1) права долевой собственности на общее имущество садового товарищества. Порядок регистрации СНТ «Восход-1» им не оспаривается. Членом СНТ «Восход-1» он не является. Является собственником земельного участка и находящегося на нем нежилого помещения, расположенных по адресу: <адрес> СОТ «Восход-1» участок № ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

    Ответчик ФИО4 в иске просила отказать, пояснив, что решение на демонтаж линии ЛЭП (210м) ДД.ММ.ГГГГ было принято правлением СНТ «Восход-1», ФИО1 не является членом СНТ «Восход-1», в связи с чем право на оспаривание решения правления СНТ «Восход-1» у него отсутствует.

    Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6

ФИО2 в иске просила отказать, поскольку ответчики принимали решение на демонтаж линии ЛЭП длиной 210 м как правление СНТ «Восход-1», а не как физические лица. ФИО1 не является членом СНТ «Восход-1», данным решением правления его права не нарушены. Кроме того в настоящее время ФИО1 отказался от потребления электроэнергии от трансформатора СНТ «Восход-1».

Представитель третьего лица СНТ «Восход-1» ФИО3 в судебном заседании в иске просил отказать, указав, что решением Ахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в удовлетворении требований о признании неправомерными действий ответчика СНТ «Восход-1» (зарегистрированного в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ) по демонтажу линии электропередачи. Решение суда вступило в законную силу.

Выслушав объяснения сторон, специалистов Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 ФЗ № 66 граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Согласно статье. 6 ФЗ № 66 садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.

Статья 7 ФЗ № 66 предусматривает, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; заключать договоры; осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия.

В силу пункта 1, абзаца 3 пункт 2 статьи 8 ФЗ № 66 граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного в СНТ "Восход-1». Членом СНТ "Восход-1» он не является, что подтверждается объяснениями сторон и в целом ими не оспаривается.

    В соответствии с протоколом № собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ (по списку – <данные изъяты> садоводов, присутствовало – <данные изъяты> чел.) были рассмотрены вопросы о состоянии дел в садоводческом коллективе, о государственной регистрации товарищества, об избрании инициативных групп, об электроснабжении. На собрании большинством голосов было принято решение о приобретении за счет добровольных целевых взносов трансформаторной установки мощностью 63 кВ, размер целевого взноса определен в <данные изъяты> рублей с электрифицированного участка (л.д. 101-104 )

    ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход-1», на котором решено создать садоводческое некоммерческое товарищество «Восход-1» (СНТ «Восход-1»), определен юридический адрес, утвержден Устав СНТ «Восход-1», определен количественный состав правления, избраны члены правления и председатель, зарегистрировать СНТ «Восход-1» в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области, избрать заявителем при государственной регистрации учредителя ФИО4.(л.д. 67,8,47-65 )

    ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 4 по Астраханской области поступило заявление о государственной регистрации юридического лица при его создании Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход-1» с приложением документа об оплате государственной пошлины, протокола № общего собрания членов СНТ «Восход-1» об учреждении юридического лица, устава товарищества. Заявителем при государственной регистрации выступила ФИО4, подпись которой заверена в нотариальном порядке (л.д.83-86 )

ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления СНТ «Восход-1» принято единогласное решение о демонтаже линии ЛЭП (210 м) на территории 1-го водоподъема силами членов товарищества (л.д. 41 )

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Восход-1» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.

В силу статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных законом.

Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со статьей 17 ФЗ № 66"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно положениям Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 12 указанного Федерального закона определен перечень документов, необходимых для представления в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации создаваемого юридического лица

В соответствии со статьей 11 указанного Федерального закона решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Из регистрационного дела, представленного суду Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области следует, что заявителем ФИО4 на регистрацию юридического лица был предоставлен протокол № общего собрания товарищества СНТ «Восход-1» от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного протокола явствует, что был утвержден Устав товарищества, товариществу было присвоено полное фирменное наименование - Садоводческое некоммерческое товарищество «Восход-1», были избраны члены правления ФИО5, ФИО6, ФИО4, председателем СНТ «Восход-1» была избрана ФИО4

Таким образом, уполномоченным лицом на государственную регистрацию юридического лица, пакет документов, определенный Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ был представлен в регистрирующий орган в полном объеме.

Порядок регистрации налоговым органом юридического лица СНТ «Восход-1» истцом не оспаривается.

Принимая во внимание, что решение общего собрания членов СНТ «Восход-1» от ДД.ММ.ГГГГ, которым избрано правление регистрирующегося на тот момент юридического лица, является действующим, никем не оспорено, суд приходит к выводу о том, что принятое ДД.ММ.ГГГГ решение на демонтаж линии ЛЭП 210 м. фактически является решением правления СНТ «Восход-1», а не решением физических лиц как ошибочно полагает истец.

В силу требований действующего гражданского процессуального законодательства предъявление иска ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.

Кроме того, оспариваемое решение правления СНТ «Восход-1» не нарушает права и законные интересы ФИО1, как собственника земельного участка, а право на оспаривание решения правления и общего собрания членов СНТ, не членом СНТ, действующим законодательством не предусмотрено (абз.3 пункт 2 статьи 8 ФЗ № 66).

Решением Ахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 о признании неправомерными действий ответчика СНТ «Восход-1» по демонтажу линии электропередачи отказано. Решение вступило в законную силу.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований, в иске необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании решения на демонтаж части линии электропередачи незаконным–отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                      И.В. Лябах