Решение № 2-1476 от 21.11.2010 Ростовского районного суда (Ярославская область)

                                                                                    Ростовский районный суд Ярославской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Ростовский районный суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-1476/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2010 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский райсуд Ярославской области в составе:

председательствующего Бабич В.Е.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «» об обязании получить лицензию,

У С Т А Н О В И Л:

По результатам проверки соблюдения действующего законодательства при подготовке к осенне-зимнему отопительному сезону 2011-2012г.г. в котельных МУП «», расположенных в р. установлено, что на балансе ответчика находится 36 котельных, осуществляющих отопление жилищного фонда и объектов социальной сферы. Эксплуатация ответчиком котельных, являющихся опасными производственными объектами, без лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов ставит под угрозу нормальное функционирование объектов коммунального хозяйства, а в случае возникновения аварийной ситуации - жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

 межрайонный прокурор , действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился суд к МУП «» и просит обязать ответчика получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов.

В судебном заседании помощник ФИО2 межрайонного прокурора ФИО5 заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «» по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснив, что документы на получение лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов находятся в стадии оформления, для формирования необходимого для получения лицензии пакета документов необходимы правоустанавливающие документы на несколько котельных, изготовление которых требует времени и денежных затрат, в настоящее время заявления на получения техпаспортов представлены, необходимые проплаты произведены.

Представитель Верхневолжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО7 в качестве третьего лица поддержал позицию истца, пояснив, что эксплуатация котельных ответчиком предполагает обязательное наличие лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, ДД.ММ.ГГГГ МУП «» были представлены документы с целью получения данной лицензии, однако они были возвращены ДД.ММ.ГГГГ по причине некомплектности.

Свидетель ФИО8, гл. энергетик МУП «», пояснил, что документы на получение лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов были возвращены Верхневолжским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по причине отсутствия правоустанавливающих документов на ряд котельных, в настоящее время изготавливаются кадастровые паспорта, параллельно ведется работа по проведению экспертиз и получению заключений, необходимых для получения лицензии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что на балансе МУП «» находится 36 котельных, которые осуществляют отопление жилищного фонда и объектов социальной сферы .

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» котельные являются опасными производственными объектами, эксплуатация которых согласно п.28 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» подлежит лицензированию.

Эксплуатация ответчиком котельных, являющихся опасными производственными объектами, без лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов ставит под угрозу нормальное функционирование объектов коммунального хозяйства, а в случае возникновения аварийной ситуации - жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обращаться в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц.

Анализируя нормы закона и оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание необходимость охраны жизни и здоровья граждан (неопределенного круга лиц) , суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, на МУП «» должна быть возложена обязанность получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:Удовлетворить исковые требования ФИО2 межрайонного прокурора:   Обязать МУП «» получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.

Председательствующий В.Е. Бабич