Гражданский кодекс часть 1

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В., с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Мунгиной А.П., представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об отмене решения о признании гражданина умершим,

установил:

ФИО2 просит отменить решение Белореченского районного суда от 26.05.2016 года об объявлении его, ФИО2, <данные изъяты> умершим.

Обосновывая иск, он показал, что решением суда от 26.05.2016 года он был объявлен умершим по заявлению его сына- ФИО3. Действительно, в 2005 году он был вынужден уйти от супруги А.А. и оставить маленького ребенка, так сложились жизненные обстоятельства. С указанного периода он не поддерживал отношений с супругой и сыном, но с родителями общался, фактически он не скрывался. С 13.08.2005 года он проживал с Б.Б. по <адрес> и не знал, что объявлен судом умершим. 23.12.2017 года он получил новый паспорт гражданина РФ в Белореченском ОУФМС России по Краснодарскому краю, а также страховое свидетельство и водительское удостоверение в ГИБДД Краснодарского края 15.12.2017 года, а с октября 2016 года он общается со своим сыном ФИО3, от которого узнал, что он объявлен умершим. В настоящее время он имеет регистрацию по месту жительства в бывшем своем доме по <адрес>, что было оформлено его сыном по наследству после получения на его имя свидетельства о смерти. В органе ЗАГС ему рекомендовали обратиться в суд. Просит удовлетворить его заявление, поскольку он намерен восстановить свои права в отношении имущества.

Представитель ФИО2 – ФИО1 доводы доверителя поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил все обстоятельства дела, пояснив, что после получения свидетельства о смерти на отца он оформил наследство, просит удовлетворить иск.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно положениям ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что требования ФИО2 нашло свое документальное подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а также является основанием, согласно ст.280 ГПК РФ, удовлетворить требование ФИО2, как обоснованное и отменить решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 26.05.2016 года об объявлении его умершим, что будет являться основанием для отмены управления имуществом гражданина ФИО2, для аннулирования записи о смерти истца в книге государственной регистрации актов гражданского состояния, а также для выполнения иных действий, имеющих правовые последствия в части восстановления имущественных прав ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 26.05.2016 года об объявлении ФИО2, <данные изъяты>, умершим – отменить.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Тыль Н.А.