Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1477/11 по иску Новикова В.С. к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве, ИФНС № 43 по г. Москве о признании права собственности на денежный вклад, суд

УСТАНОВИЛ

Истец Новиков Вячеслав Сергеевич обратилась в суд с иском к ответчикам ИФНС № 43 по г.Москве, Территориальному управлению Росимущества и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, открытый в Сбербанке РФ на имя его бабушки Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что 28 июля 2006 г. Л. сделала завещательное распоряжение в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счете № в пользу истца. После смерти бабушки он, Новиков В.С., обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства ( нотариус г. Москвы К.), в которой было открыто наследственное дело № 275/10. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад №, было отказано. Основанием отказа явилась ошибка в завещательном распоряжении, допущенная по вине сотрудника банка: вместо цифры «2» в номере счета ошибочно была указана цифра «3».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчики Территориальное управление Росимущества по г.Москве, ИФНС № 43 г.Москвы о времени и месте судебного заседания извещены, представители в суд не явился, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России», действующая по доверенности Прокофьева Н.А. в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица, Липатов С.В., Новикова О.С., Новикова В.Б, Липатова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении иска в их отсутствие.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 декабря 2010 года умерла Л., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: (л.д.9).

После смерти Л. открылось наследство в виде вкладов, открытых на имя Л., по счетам в дополнительном офисе Тверского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России»:

- №

№

Из объяснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что после смерти бабушки истец обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства ) нотариус г. Москвы К.), в которой было открыто наследственное дело № 275/10. Нотариусом был направлен запрос в СБ РФ по указанному наследственному делу о наличии вкладов Л.

В ответе СБ РФ от 23.08.10 было указано, что на имя Л. в дополнительном офисе Тверского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России»имеется вклад по счету №, по которому 28.07.2006г. Л. оформлено завещательное распоряжение в пользу Новикова В.С., которое Л. не изменялось и не отменялось. Однако в ходе проверки нотариусом документов оказалось, что в указанном выше завещательном распоряжении был указан счет № вместо № Данная ошибка, по словам истца, произошла по вине сотрудника банка, заполнявшего бланк завещательного распоряжения и не проверившего вписанные рукой данные надлежащим образом. На обращение истца в Тверское ОСБ 7982/0155 о выдаче справки, подтверждающей наличие вышеуказанной ошибки в завещательном распоряжении, был получен отказ. В результате В., временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы К., было отказано Новикову В.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад на счете №, хранящийся в Тверском ОСБ РФ № 7982/0155 г. Москвы, принадлежащий Л. (постановление об отказе в совершении нотариального действия от 14.09.10 – л.д.13). Основанием отказа явилась указанная выше ошибка в завещательном распоряжении, допущенная по вине сотрудника банка: вместо цифры 2«» в номере счете ошибочно указана цифра «3».

Согласно письму СБ РФ (л.д.12) сведения о факте оформления завещательного распоряжения (дата оформления завещательного распоряжения, фамилия, имя, отчество и год рождения завещателя) полностью совпадают.

В ответ на запрос от 15.03.2011 о предоставлении информации Сектор по работе с запросами судебных и других органов Управления поддержки клиентов сообщает, что в дополнительном офисе № 0155 Тверского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» открыт счет № на имя Л., дата рождения которой ДД.ММ.ГГГГ рождения. По данному счету при оформлении завещательного распоряжения 28.07.2006 вкладчиком была допущена ошибка в номере счета (указанный в завещательном распоряжении счет № отсутствует). Представить информацию о причинах удостоверения контролером-кассиром завещательного распоряжения с ошибочным номером счета не представляется возможным

Оценивая собранные по делу доказательства, в силу вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеуказанный вклад

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил

Признать за Новиковым В.С. право собственности на вклад в размере 240427 рублей 97 копеек с причитающимися процентами и компенсациями в дополнительном офисе № 0155 Тверского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» № с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Федеральный судья