Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная инспекция ФНС России № по Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕНДВ, пени. Свои требования мотивирует тем, что за ФИО1 числится задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере руб., согласно требований № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 был зарегистрирован в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствии со ст. 19 НК РФ является налогоплательщиком как физическое лицо, на которое в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и снятие его с налогового учета не является условием прекращения обязанности по уплате налога.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 01.07.1996г. №6/8 «с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. .. дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции».

ФИО1 представлена ДД.ММ.ГГГГ декларация за , согласно которой сумма самостоятельно исчисленного налога, подлежащая уплате за налоговый период составила руб.

В соответствии с пунктом 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода, соответственно оплата налога по итогам ДД.ММ.ГГГГ должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, налогоплательщиком произведена только частичная оплата налога в размере руб., сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила руб.

Налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ были произведены расчеты пени по вышеуказанному налогу, для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, поскольку по вышеуказанному сроку не произведена оплата своевременно и в полном объеме. Сумма пени составила руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того за налогоплательщиком, согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность пени по ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ., которая начислена на сумму задолженности по налогу по следующему сроку уплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. Оплата произведена в более поздние сроки, чем установлено законодательством.

Налоговым органом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в соответствии со ст.69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени требование исполнено не было.

Просит взыскать с налогоплательщика ФИО1 задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере руб., а именно:

- единый налог на вмененный доход в размере руб. по сроку
уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
руб.;

- пени по ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивала, суду пояснила, что за налогоплательщиком ФИО1 числилась задолженность по ЕНДВ в размере руб., согласно требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена декларация за ., когда он являлся ИП. Оплата налога по итогам ДД.ММ.ГГГГ должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщиком произведена только частичная оплата налога в размере руб. Сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила руб. Пеня по ЕНДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – руб., которая начислена на сумму задолженности по налогу по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. Оплата произведена в более поздние сроки, чем установлено законодательством. Просила взыскать с ФИО1 задолженность по ЕНДВ в размере по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеню по ЕНДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в размере руб.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ - налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги;

4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов;

7) выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством РФ о налогах и сборах.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Из требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 числится задолженность по налогам: ЕНДВ – руб.; ЕСН; пеня по ЕНДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – руб. (л.д.5)

Из требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 числится задолженность: пени по ЕНДВ – руб. (л.д.6).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции до федерального закона № 324 от 29.11.2010г.), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

Ответчик добровольно требования не исполнил, требования не обжаловал.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕНДВ и пени, подлежит удовлетворению.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по ЕНДВ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, из которого следует:

руб. (начислено по декларации .) – руб. (оплата по пл.орд №4 от ДД.ММ.ГГГГ) – руб. (оплата по пл.орд. №5 от ДД.ММ.ГГГГ) = руб.

Итого задолженность по ЕНДВ составляет рублей.

Так как пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, то также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, из следующего расчета:

рублей х (процентная ставка пени) х дней (просрочка) = - (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

рубля х (процентная ставка пени) х дней (просрочка) = - (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

рубля х (процентная ставка пени) х (просрочка) = рублей - (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

рублей х (процентная ставка пени) х (просрочка) = рубля- (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

рубля х (процентная ставка пени) х дней (просрочка) = рубль - (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

рубля х (процентная ставка пени) х дней (просрочка) = рублей - (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Итого пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей.

рублей х (процентная ставка пени) х дней (просрочка) = рубля - (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

рубля х процентная ставка пени) х дней (просрочка) = рубля - (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

рубля х (процентная ставка пени) х дня (просрочка) = рублей - (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

рублей х (процентная ставка пени) х дня (просрочка) = рублей - (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Итого пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей.

Суд взыскивает с ФИО1 в доход соответствующего бюджета в пределах заявленных истцом требований: пеню за неуплату налога по ЕНДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере рубль, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей.

Суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ,

задолженность по Единому налогу на вмененный доход в размере – код бюджетной классификации ,

задолженность по пени по Единому налогу на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере ,

задолженность по пени по Единому налогу на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере – код бюджетной классификации , перечисляя указанные суммы на счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по , БИК , ИНН , КПП получателю: области (Межрайонная инспекция ФНС России № по ), ОКАТО .

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 31.10.2011г.

Председательствующий: