Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. При проведении ремонта в ноябре 2018 года в помещении, которое являлось последним местом жительства отца, по адресу: <адрес> было обнаружено свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. О наличии данного имущества ей отец никогда не сообщал, в связи с чем, полагает, что в установленный законом шестимесячный срок она наследство не приняла по уважительным причинам. Других наследников, претендующих на данное имущество, нет.

ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 и установить его в пределах шести месяцев со дня, когда были обнаружены документы о праве собственности наследодателя на земельный участок, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель администрации Кудринского сельсовета <адрес>ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, указав, что не возражает против восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО2, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором указала, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дела не заводилось. Наследники с заявлениями не обращались.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судебным разбирательством установлено, что отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Согласно справки ООО УК «Дзержинец» ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 заключила с ООО «АГРОСТРОЙ» договор на вывоз мебели из квартиры по адресу: <адрес>.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «АГРОСТРОЙ» ФИО1 переданы, обнаруженные при выполнении работ по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: договор аренды земельного участка администрации Кудринского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии 3 шт., журнал «государство и право» за 1993 год, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и учебник алгебры за 8 класс.

Таким образом, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ не знала и не могла знать о наличии у её отца ФИО2 права собственности на указанный земельный участок.

Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что ФИО1 узнала о наличии данного земельного участка лишь в ноябре 2018 года и обратилась в суд в пределах установленного срока, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья П.И. Шульга

Подлинник решения находится в гражданском деле №г Тогучинского районного суда <адрес>.

Копия верна:

Судья П.И.Шульга

Справка: Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.И.Шульга