ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1477/2018 от 21.05.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)

Дело №2-1477/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о понуждении выдать справку по льготному стажу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), ссылаясь на то, что 20 июня 2006 года обратился в пенсионный орган за назначением пенсии по работе с <данные изъяты>. В протоколе пенсионного органа от 10 мая 2007 года ему было отказано и признан льготный стаж 13 лет 06 месяцев 07 дней. Пенсию ему должны были назначить 05 июля 2008 года, когда его стаж достиг 15 лет работы в <данные изъяты>, однако ответчик проигнорировал требования законодательства, отказал в учете льготного периода, назначил пенсию по возрасту на общих основаниях с 08 августа 2011 года, образовав задолженность за период с 05 июля 2008 года по 08 августа 2011 года. На основании изложенного просил обязать ответчика выплатить пенсионную задолженность за период работы с <данные изъяты> с 05 июля 2008 года по 08 августа 2011 года, выдать справку по льготному стажу за период работы в <данные изъяты> с 1980 года по 2013 год на основании лицевых счетов застрахованных лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно заявил о тождественности спора, наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку истец ранее неоднократно обращался с аналогичными требованиями в суд.

Определением суда от 21 мая 2018 года производство по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Калининграде Калининградской области (межрайонное) прекратить в части исковых требований о понуждении пенсионного органа выплатить пенсионную задолженность за период работы с <данные изъяты> с 05 июля 2008 года по 08 августа 2011 года.

Выслушав пояснения истца, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 является получателем пенсии по старости на основании п.1 ст.7 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с наступлением возраста 60 лет, что подтверждается пенсионным удостоверением (л.д. 18).

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением, в котором просил выдать ему справку о льготном стаже за период работы с осужденными в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.

В письме от 20 июня 2017 года пенсионный орган указал ФИО1 периоды его работы с осужденными в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, которые могут быть включены в льготный стаж истца, разъяснено, что программно-технический комплекс не позволяет выдать справку о льготном стаже, в связи с тем, что пенсия ФИО1 назначена по старости на основании п.1 ст.7 Федерального закона Российской Федерации с 08 августа 2011 года, а также, что по его обращению могут быть предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в соответствии со ст.16 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, по форме постановления Правления ПФР от 15 июня 2016 года № 491п «Об утверждении формы сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» (л.д. 12).

Также материалами дела подтверждается, что истцу предоставлялись сведения содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете.

Статьей 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что застрахованное лицо имеет право получать бесплатно в органах Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства или работы по своему обращению способом, указанным им при обращении, сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете.

Согласно ст. 16 названного закона органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны предоставлять бесплатно застрахованному лицу по его обращению способом, указанным им при обращении, сведения о состоянии его индивидуального лицевого счета, включая информацию о состоянии специальной части индивидуального лицевого счета и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, по форме, утверждаемой Пенсионным фондом Российской Федерации, в течение 10 дней со дня обращения застрахованного лица (указанные сведения могут быть направлены ему в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Пенсионным фондом Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, а также иным способом, в том числе почтовым отправлением).

Указанными нормами предусмотрено право застрахованного лица, получать сведения с индивидуального лицевого счета, обязанность пенсионного органа предоставлять такие сведения в установленном порядке и сроки.

Как следует из материалов дела, и указывалось выше, истец обращался в пенсионный орган за предоставлением ему сведений с индивидуального лицевого счета относительно его льготного стажа за период работы с осужденными в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, не предоставление таких сведений пенсионным органом фактически и оспаривается истцом.

Принимая во внимание, что пенсия истцу назначена пенсионным органом не в связи с наличием у него льготного стажа, а на основании п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с наступление возраста 60 лет, то пенсионным органом правомерно истцу не предоставлены запрашиваемые им сведения, не отражающиеся на его индивидуальном лицевом счете.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не было установлено нарушений прав истца действиями (бездействием) пенсионного органа, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в иске следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о понуждении выдать справку по льготному стажу, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года.

Судья С.В. Авимская