Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1478/11 по заявлению ХВА об оспаривании решения ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ №...,

УСТАНОВИЛ:

ХВА обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просил отменить решение ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары об отказе в осуществлении возврата от ДД.ММ.ГГГГ №...; обязать ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары осуществить возврат государственной пошлины оплаченной по чеку-ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу в соответствии с поданным заявлением на возврат от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей.

В судебном заседании заявитель ХВА доводы по заявлению поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.о.Самара ПОИ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №..., просила в удовлетворении заявлении отказать, поскольку произведены регистрационные действия – вынесено решение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 254, 255 ГПК РФ гражданин... вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц. государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом установлено, что ХВА уплачена ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в УФК по Самарской области в качестве налогового платежа за осуществление регистрации юридического лица, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Решением ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ отказано в государственной регистрации юридического лица. В обосновании отказа указано, что среди представленных для государственной регистрации документов от ООО НС» присутствует квитанция об уплате государственной пошлины, оплаченная физическим лицом – ХВА,, однако заявителем выступает учредитель физическое лицо – КАВ

ДД.ММ.ГГГГ ХВА обратился в ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары с заявлением о возврате государственной пошлины, оплачиваемой при подаче заявления о государственной регистрации юридического лица. Образовавшейся в результате отказа в государственной регистрации юридического лица.

Решением ИФНС России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ №... ХВА отказано в осуществлении возврата государственной пошлины, регистрационные действия проведены, не исполнено заявление ДД.ММ.ГГГГ. №..., прочие причины.

В судебном заседании представитель ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Самара указывает, что основания для возврата государственной пошлины предусмотрены ст.332.40 НК РФ и носят закрытый характер. Кроме того, ИФНС по Октябрьскому району г.Самары совершено юридически значимое действие отказ в совершении регистрационных действий.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;

4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;

5) отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца;

6) направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации (в отношении государственной пошлины, предусмотренной пунктом 1 статьи 330.30 настоящего Кодекса).

Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию заключения брака, расторжения брака, перемены имени, внесение исправлений и (или) изменений в записи актов гражданского состояния, в случае, если впоследствии не была произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния или не были внесены исправления и изменения в записи актов гражданского состояния.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, сделок с ним, в случае отказа в государственной регистрации.

При прекращении государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, сделки с ним на основании соответствующих заявлений сторон договора возвращается половина уплаченной государственной пошлины.

Из Решения ИФНС России по Октябрьску району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов»» следует, что среди представленных для государственной регистрации документов от ООО «НС» присутствует квитанция об уплате государственной пошлины оплаченная физическим лицом – ХВА, однако в представленном заявлении по форме Р11001, заявителем выступает учредитель физическое лицо – КАВ

На основании ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе - плательщики) признаются: организации; физические лица. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой; выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Судом установлено, что ХВА в ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ не обращался.

Это же указано и в Решении ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ – главой 25.3 ч.2 НК ФР не предусмотрена возможность уплаты государственной пошлины лицом, иным, чем обратившимся за совершением юридически значимого действия, такое лицо не может быть признано плательщиков государственной пошлины за совершение данного юридически значимого действия.

Таким образом, отказ ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и нарушает права ХВА

В заявлении ХВА указывает, что действиями ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара ему нанесены нравственные страдания в форме морального вреда, размер компенсации которого им определены в размере *** рублей.

В соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Из заявления ХВА видно, что ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара нарушены его имущественные права в виде отказа в возврате госпошлины, следовательно, основания к взысканию компенсации морального вреда должны быть определены законом. Между тем в данном случае оснований для взыскания компенсации морального вреда не предусмотрено.

В связи, с чем в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

ХВА просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы ХВА по уплате государственная пошлина в размере *** рублей подтверждаются чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ХВА - удовлетворить.

Признать решение ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ №... об отказе ХВА в осуществлении возврата государственной пошлины, незаконным

Обязать ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара осуществить возврат государственной пошлины оплаченной по чеку-ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ХВА в размере *** рублей.

Взыскать с ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара в пользу ХВА расходы по уплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд после его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено – 05 апреля 2011 года.

Председательствующий Щегольков А.С.

Копия верна.

Решение в законную силу __ вступило____________

Судья Секретарь