ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1478/2021 от 11.10.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)

К делу №2-1478/2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «11» октября 2021 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

с участием представителя истца –

ООО «Водоканал Крымск» ФИО1

представителя ответчика ФИО2, действующего по доверенности 23 АВ 1235494 от 12.05.2021 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Водоканал Крымск» к ФИО3 о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал Крымск» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоснабжения,

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Водоканал Крымск» как организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение (прием сточных вод) с 01.10.2017 г. Истец является гарантирующей организацией на основании ФЗ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Постановления Главы администрации Киевского сельского поселения Крымского района №124 от 02.10.2017 г. ООО «Водоканал Крымск» и наделено соответствующим статусом.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО3 с 06.05.2014 года является собственником земельного участка находящегося по адресу: Крымский район, <адрес>. Лицевой счет № оформлен на ФИО3

Истец указывает, что представителями ООО «Водоканал Крымск» - ФИО4, ФИО5, ФИО6 – 02.02.2021 г. было проведено обследование сетей водоснабжения по адресу: <...> и была выявлена несанкционированная врезка к водопроводным сетям на территории ответчика, что является нарушением установленного порядка подключения.

По данному факту был составлен акт обследования водопровода, канализации и водомерного узла физического лица и произведено начисление платы за потребленные без надлежащего учета коммунальной услуги.

В случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с пп «а» п.16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года №776. На 03.02.2021 сумму задолженности составляет 89 888,25 руб.

Далее истец указывает, что ответчику направлено почтой России досудебное требование о погашении задолженности 16.02.2021 г. с требованием произвести оплату. Добровольно погасить задолженность ответчица отказалась.

В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями и просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Водоканал Крымск» за несанкционированное подключение к системе водоснабжения 89 888,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 896,65 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Крымск Водоканал» ФИО1 исковые требования подтвердила, просила суд требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 –ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать, представил письменные возражения, в которых указал, что самовольного подключения к водопроводной сети нет. Кроме того указал, что не согласен представленными расчетами суммы задолженности.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО7 суду пояснили, что в феврале 2021 года при проверке участка, расположенного в пос.Виноградном Крымского района, по ул.Дружбы 11, собственником которого является ФИО3, действительно был установлен факт незаконной врезки к водопроводным сетям.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании Выписки из ЕГРН ответчица ФИО3 является собственником земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <...>.

ООО «Водоканал Крымск» как организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение (прием сточных вод) с 01.10.2017 г. Истец является гарантирующей организацией на основании ФЗ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Постановления Главы администрации Киевского сельского поселения Крымского района №124 от 02.10.2017 г. ООО «Водоканал Крымск» и наделено соответствующим статусом.

Договор на водоснабжение между истцом и ответчиком в письменной форме отсутствует, так как заключен в устной форме путем совершения ответчиком конклюдентных действий -фактическое пользование через присоединенную централизованную систему водоснабжения.

Отношения истца и ответчика урегулированы Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» на основании следующего:

Согласно п.6 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил №354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными правилами. Согласно подп. «и» п.34 Правила №354 Ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Лицевой счет №<***> оформлен на ФИО3

Согласно п.2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. №644, присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения или централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий является самовольным подключением (технологическим присоединением).

Таким образом, как самовольное присоединение, так и самовольное пользование централизованными системами водоснабжения влекут за собой бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое присоединение или пользование, соответствующего коммунального ресурса, что в свою очередь приводит к несению убытков организацией водопроводно-канализационного хозяйства ООО «Водоканал Крымск».

В материалах дела имеется акт обследования водопровода, канализации и водомерного узла физического лица и произведено начисление платы за потребленные без надлежащего учета коммунальной услуги.

В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона РФ от 7.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения технологического присоединения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения с учетом особенностей предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ. Централизованной системой холодного водоснабжения является комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой воды и (или) технической воды абонентам. Подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения объектов не относящихся к объектам капитального строительства, осуществляется с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства или по согласованию с органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства.

Тарифы на холодное водоснабжение и водоотведение являются регулируемыми и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией –департаментом цен и тарифов Краснодарского края.

В случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с пп «а» п.16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года №776. На 03.02.2021 сумму задолженности составляет 89 888,25 руб.

Судом установлено, что ответчице ФИО3 было направлено почтой России досудебное требование о погашении задолженности 16.02.2021 г. с требованием произвести оплату. Добровольно погасить задолженность ответчица отказывается.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, судом установлено, что задолженность ФИО3 не не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 89 888,25 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 896,65 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Водоканал Крымск» к ФИО3 о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоснабжения– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Водоканал Крымск» за несанкционированное подключение к системе водоснабжения 89 888,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 896,00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.

Копия верна