Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратились с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переименованным в <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 и 4 которого Заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,5 % годовых на приобретение <данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты>, <данные изъяты>. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заключены договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком, согласно которому в залог Банку передано принадлежащее заемщику имущество, общей залоговой стоимостью <данные изъяты>, в том числе: Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №,№, № шасси №, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, залоговой стоимостью 1 <данные изъяты>; Полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ№, №, <данные изъяты>, государственный регистрационный <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Заемщику открыта кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 15% годовых на приобретение оборудования для производства подсолнечного масла и розлива минеральной воды. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заключены договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком, согласно которого в залог Банку передано принадлежащее Заемщику оборудование общей залоговой стоимостью <данные изъяты>, в том числе: установка для получения растительных масел из семян масличных культур УММП-1М.50, в количестве 2 штуки, залоговой стоимостью <данные изъяты> каждая, установка для получения растительных масел из жмыхов масличных культур ПД-1, залоговой стоимостью <данные изъяты>, МР-02 УСП6 полуавтомат розлива спокойной воды и жидкостей ( 6 разливочных голов, объемная дозация), залоговой стоимостью <данные изъяты>, К-01-4 конвейер длина 4 метра, залоговой стоимостью <данные изъяты>, фильтр рамный РФ-5 залоговой стоимостью <данные изъяты>, льдоаккумулятор ЛАКТ-5Т, залоговой стоимостью <данные изъяты>, установка теплообменная пластинчатая ВГ-1,5-0, залоговой стоимостью <данные изъяты>, насос NМ1/АЕ 037 кВТ, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком, согласно которому в залог Банку переданы все имущественные права Заемщика, принадлежащие ему на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Заемщиком и <данные изъяты> общей залоговой стоимостью <данные изъяты>, договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком, согласно которого в залог Банку переданы имущественные права заемщика, принадлежащие ему на основании договора постаки № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Заемщиком и <данные изъяты> общей залоговой стоимостью <данные изъяты>, договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком, согласно которого в залог Банку переданы все имущественные права Заемщика, принадлежащие ему на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Заемщиком и <данные изъяты>, общей залоговой стоимостью <данные изъяты>, договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком, согласно которого в залог Банку переданы все имущественные права Заемщика, принадлежащие ему на основании договора <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Заемщиком и <данные изъяты> общей залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с уплатой процентов в размере 15% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

В связи с неисполнением заемщиком условий Кредитных договоров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам на внебалансе <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты>.

Задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам на внебалансе <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты>.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам на внебалансе <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты>.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать в пользу истца с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее ФИО1 в том числе: Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, №, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>; Полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ№, №, <данные изъяты>, государственный регистрационный №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>.

Установить, что из стоимости заложенного имущества залогодержателю <данные изъяты> подлежит уплата задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее ФИО1 в том числе: установка для получения растительных масел из семян масличных культур УММП-1М.50, в количестве 2 штуки, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> каждая, установка для получения растительных масел из жмыхов масличных культур ПД-1, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>, МР-02 УСП6 полуавтомат розлива спокойной воды и жидкостей (6 разливочных голов, объемная дозация), путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>, К-01-4 конвейер длина 4 метра, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>, фильтр рамный РФ-5 путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>, льдоаккумулятор ЛАКТ-5Т, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>, установка теплообменная пластинчатая ВГ-1,5-0, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью 65 330 рубле6й, насос NМ1/АЕ 037 кВТ, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>.

Установить, что из стоимости заложенного имущества залогодержателю <данные изъяты> подлежит уплате сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил отзыв на исковое заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила отзыв на исковое заявление.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переименованным в <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 и 4 которого Заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,5 % годовых на приобретение <данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты>, <данные изъяты>. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заключены договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком, согласно которому в залог Банку передано принадлежащее заемщику имущество, общей залоговой стоимостью <данные изъяты>, в том числе: Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, №, <данные изъяты>, государственный регистрационный №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, залоговой стоимостью <данные изъяты>; Полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ№, №, <данные изъяты>, государственный регистрационный <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, залоговой стоимостью <данные изъяты>. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Заемщику открыта кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 15% годовых на приобретение оборудования для производства подсолнечного масла и розлива минеральной воды. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заключены договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком, согласно которого в залог Банку передано принадлежащее Заемщику оборудование общей залоговой стоимостью <данные изъяты>, в том числе: установка для получения растительных масел из семян масличных культур УММП-1М.50, в количестве 2 штуки, залоговой стоимостью <данные изъяты> каждая, установка для получения растительных масел из жмыхов масличных культур ПД-1, залоговой стоимостью <данные изъяты>, МР-02 УСП6 полуавтомат розлива спокойной воды и жидкостей (6 разливочных голов, объемная дозация), залоговой стоимостью <данные изъяты>, К-01-4 конвейер длина 4 метра, залоговой стоимостью <данные изъяты>, фильтр рамный РФ-5 залоговой стоимостью <данные изъяты>, льдоаккумулятор ЛАКТ-5Т, залоговой стоимостью <данные изъяты>, установка теплообменная пластинчатая ВГ-1,5-0, залоговой стоимостью <данные изъяты>, насос NМ1/АЕ 037 кВТ, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком, согласно которому в залог Банку переданы все имущественные права Заемщика, принадлежащие ему на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Заемщиком и <данные изъяты> общей залоговой стоимостью <данные изъяты>, договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком, согласно которого в залог Банку переданы имущественные права заемщика, принадлежащие ему на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Заемщиком и <данные изъяты>», общей залоговой стоимостью <данные изъяты>, договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком, согласно которого в залог Банку переданы все имущественные права Заемщика, принадлежащие ему на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Заемщиком и <данные изъяты>, общей залоговой стоимостью <данные изъяты>, договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком, согласно которого в залог Банку переданы все имущественные права Заемщика, принадлежащие ему на основании договора №ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Заемщиком и <данные изъяты> общей залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Заключение кредитных договоров, договоров поручительства и договоров залога между <данные изъяты> и ФИО1 подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками. Обязательства по кредитным договорам Банк выполнил, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако ответчиком свои обязательства по указанным выше кредитным договорам исполнены не в полном объеме.

Согласно карточке движения средств по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д.153-156) следует, что Заемщик ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитных договоров, несвоевременно оплачивал кредит и ежемесячные проценты.

Согласно п. 3.6 Приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а так же неустойки, начисленные на дату погашения, а так же обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а так же договорам о предоставлении кредита, по договорам поручительства, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.

Аналогичные положения содержатся в Приложении № к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложении № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, она несет солидарную ответственность в соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ.

Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности в солидарном порядке в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; задолженность по договору № об открытии невозбновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.

В силу ст. 337 ГК РФ (на момент возникновения спорных правоотношений) Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 350 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» (действовавший до 1 июля 2014 года) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с пунктами 4.3 и 5.3. договоров залога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению, что при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости. При этом залоговая стоимость заложенного имущества предусмотрена пунктами 1.3 и 1.4. вышеуказанных договоров залога.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца относительно обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчиков, изложенные в отзыве на исковое заявление относительно того, что поскольку истец просит удовлетворить его требования путем обращения взыскания на заложенное имущество, при этом, залоговая стоимость имущества превышает остаточную сумму задолженности, а им трижды предлагалось обратить взыскание на имущество во внесудебном порядке, что позволило бы избежать судебных расходов, в данной части просит в иске отказать, основаны на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Анализируя представленные в материалы дела договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество стороны не достигли, в связи с чем, обращение в суд истца с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество не может рассматриваться как злоупотреблением правом.

Вместе с тем требования Банка об установлении сумм задолженности, подлежащих уплате по кредитным договорам из стоимости заложенного имущества заявлены излишне, поскольку порядок реализации заложенного имущества регулируется Гражданским Кодексом РФ, Законом Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» (действовавший до 1 июля 2014 года) в порядке исполнения решения суда.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. А поэтому с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого. С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за требования неимущественного характера в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>, из которых:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам на внебалансе <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты>.

Задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам на внебалансе <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты>.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам на внебалансе <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее ФИО1 в том числе: Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, №, <данные изъяты>, государственный регистрационный №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>.

Полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ№№, <данные изъяты>, государственный регистрационный №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее ФИО1 в том числе: установку для получения растительных масел из семян масличных культур УММП-1М.50, в количестве 2 штуки, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> каждая;

установку для получения растительных масел из жмыхов масличных культур ПД-1, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>;

МР-02 УСП6 полуавтомат розлива спокойной воды и жидкостей (6 разливочных голов, объемная дозация), путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>;

К-01-4 конвейер длина 4 метра, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>;

фильтр рамный РФ-5 путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>;

льдоаккумулятор ЛАКТ-5Т, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>;

установку теплообменную пластинчатую ВГ-1,5-0, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>;

насос NМ1/АЕ 0,37 кВТ, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ через Ершовский районный суд (1) в Саратовской области.

Судья А.А. Лучина