Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте РК 28 июня 2016 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, возмещении морального вреда и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Инте РК о перерасчете трудовой пенсии с учетом индексации, возмещении морального вреда в размере <....>. В обоснование заявленных требований указал, что его трудовой стаж составляет 30 лет, из них с 1968 г. по 1983 г. стаж поверхностный (РМЗ), с 1983 г. по 1998 г. – подземный стаж (ш. «Интинская»). Пенсия ему начисляется с 19.04.1998 по подземному стажу, хотя он работал до октября 1998 года. Вышел на пенсию в 45 лет. В 2008 г. ему исполнилось 55 лет, а перерасчета пенсии с учетом поверхностного стажа не последовало. На его неоднократные обращения в УПФР от ответчика ответа не последовало. Просит суд разобраться с данной ситуацией и потребовать от ответчика перерасчет его пенсии с учетом индексации в период работы на поверхности с апреля 2008 года по 2016 год, с учетом подземной работы с 1998 года по 2016 год, а также взыскать моральный и материальный ущерб в размере <....>

В уточненных исковых требованиях (л.д. 21) истец указал, что его трудовой стаж составляет 29 лет 10 месяцев и исчисляется с 26.11.1968 по 22.10.1998. Поверхностный стаж исчисляется с 26.11.1968 по 31.05.1983 (РМЗ), с 29.06.1983 по 22.10.1998 – подземный стаж (ш. «Интинская»). Пенсия ему назначена в 45 лет с 19.04.1998, т.к. пенсия по подземному стажу назначена без учета периода работы с 19.04.1998 по 22.10.1998. В связи с чем, просит произвести перерасчет пенсии по фактическому подземному стажу с 29.06.1983 по 22.10.1998. Выплату пенсии произвести с учетом всех индексаций в период с 22.10.1998 по 19.04.2008. 19.04.2008 истцу исполнилось 55 лет, а перерасчета пенсии не было. Просит произвести перерасчет общей пенсии с учетом поверхностного стажа в период с 19.04.2008 по 19.04.2016, с учетом индексации полагающейся за этот период, а также просит взыскать моральный ущерб в размере <....> и материальный ущерб в размере <....>

Истец в судебном заседании 14.06.2016 поддержал уточненные требования в полном объеме, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте РК надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела своего представителя в судебное заседание не направил, представил суду возражения по существу исковых требований, в которых исковые требования не признал, указал, что с 19.04.1998 ФИО1 была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 № 340-1 и ст. 29 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 №4520-1. Соответственно, стаж для назначения и расчета пенсии был учтен по состоянию на 19.04.1998, т.е. на дату права выхода на пенсию. С 01.01.2002 вступил в силу Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ и ФИО1 была произведена оценка пенсионных прав в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с учетом общего трудового стажа, т. к. это наиболее выгодный вариант оценки пенсионных прав застрахованного лица. По состоянию на 01.01.2002 общий трудовой стаж ФИО1 составляет 29 лет 9 дней. Стажевый коэффициент, соответствующий общему трудовому стажу составляет 64% (за 20 требуемых — 55% и за 9 лет сверх требуемого стажа — 9%). Стаж для валоризации пенсионного капитала ФИО1, т. е. общий трудовой стаж до 01.01.1991 составил 21 год 8 месяцев 21 день. Таким образом, процент валоризации составляет 31% (21% - за общий трудовой стаж до 01.01.1991 + 10%). Согласно документам пенсионного дела по состоянию на 01.01.2002 стаж по Списку № 1 составляет 14 лет 7 месяцев 25 дней. Стажевый коэффициент, соответствующий стажу на соответствующих видах работ составляет 62% (за 7 требуемых — 55% и за 7 лет сверх требуемого стажа -7%). Стаж для валоризации пенсионного капитала ФИО1, т. е. стаж на соответствующих видах работ по Списку 1 до 01.01.1991 составляет 7 лет 4 месяца 20 дней. Таким образом, процент валоризации составит 17% (7% - за общий трудовой стаж до 01.01.1991 + 10%). Учитывая, что сумма пенсионного капитала, исчисленного с учетом стажа по Списку №1 меньше, чем сумма пенсионного капитала, рассчитанного с учетом общего стажа, перерасчет размера пенсии истца с учетом стажа на соответствующих видах работ приведет к уменьшению размера получаемой им пенсии. Кроме того, добавление в стаж периода работы истца с 20.04.1998 по 22.10.1998 не приведет к увеличению размера получаемой пенсии, т. к. общий трудовой стаж не увеличится на полный год. Расчет стажевого коэффициента производится от наличия полных лет имеющегося стажа застрахованного лица на 31.12.2001. Таким образом, УПФР в городе Инте Республики Коми считает, что все действия в отношении истца были произведены в рамках действующего пенсионного законодательства и оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется. Одновременно УПФР в городе Инте Республики Коми не согласно с заявленными истцом исковыми требованиями о взыскании морального и материального ущерба, так как они являются необоснованным и не положены в основу действующего законодательства. Просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, __.__.__ года рождения, с 19.04.1998 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 № 340-1 и ст. 29 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 №4520-1.

С 01.01.2002 вступил в силу Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ и ФИО1 была произведена оценка пенсионных прав в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с учетом общего трудового стажа.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, учитываемая в календарном порядке.

Согласно материалам дела по состоянию на 01.01.2002 общий трудовой стаж ФИО1 составляет 29 лет 9 дней, соответственно стажевый коэффициент, соответствующий общему трудовому стажу составляет 64% (за 20 требуемых — 55% и за 9 лет сверх требуемого стажа — 9%). Пенсионный капитал составил <....>

Стаж для валоризации пенсионного капитала ФИО1 с учетом общего трудового стажа до 01.01.1991 составляет 21 год 8 месяцев 21 день, соответственно процент валоризации составляет 31% (21% - за общий трудовой стаж до 01.01.1991 + 10%). Сумма валоризации пенсионного капитала составляет: 196999,20 * 31% = 61069,75. Пенсионный капитал с учетом суммы валоризации составил <....>

Пунктом 9 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ предусмотрено, что конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, может осуществляться по их выбору с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

На данную конвертацию имеют право мужчины, если по состоянию на 01.01.2002 они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно документам пенсионного дела по состоянию на 01.01.2002 стаж истца по Списку № 1 составляет 14 лет 7 месяцев 25 дней, соответственно стажевый коэффициент, соответствующий стажу на соответствующих видах работ составляет 62% (за 7 требуемых — 55% и за 7 лет сверх требуемого стажа -7%). При этом ответчик снизил истцу требуемый стаж на 3 года, поскольку на 01.01.2002 истец достиг возраста 48 лет. Пенсионный капитал составит <....>

Стаж для валоризации пенсионного капитала ФИО1 с учетом стажа на соответствующих видах работ по Списку 1 до 01.01.1991 составляет 7 лет 4 месяца 20 дней, соответственно процент валоризации составит 17% (7% - за общий трудовой стаж до 01.01.1991 + 10%). Таким образом сумма валоризации пенсионного капитала составит: 188817,12* 17% = 32098,91. Пенсионный капитал с учетом суммы валоризации составит <....>

Учитывая, что сумма пенсионного капитала, исчисленного с учетом стажа на соответствующих видах работ по Списку № меньше, чем сумма пенсионного капитала, рассчитанного с учетом общего стажа, перерасчет размера пенсии истца с учетом стажа на соответствующих видах работ приведет к уменьшению размера получаемой им пенсии. Таким образом, судом установлено, что ответчиком обоснованно произведена истцу оценка пенсионных прав с учетом общего стажа, поскольку это наиболее выгодный вариант оценки пенсионных прав для истца.

В то же время суд находит обоснованными доводы истца о том, что ответчик неправильно определил размер специального стажа истца. Из письменных возражений ответчика, а также таблицы трудовой деятельности истца следует, что ответчик учел в специальный стаж истца только периоды до 19.04.1998, то есть на дату назначения пенсии истцу.

Согласно архивной справке истец в период с 20.04.1998 по 22.10.1998 работал машинистом горных выемочных машин подземным, периодов, исключаемых из подземного стажа, в этот период не имелось. В связи с этим период с 20.04.1998 по 22.10.1998 подлежит включению в подземный стаж истца, в том числе для оценки пенсионных прав.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона оценка пенсионных прав производится по состоянию на 01.01.2002. Указанная статья не делает исключений для лиц, которым пенсии были назначены до 01.01.2002.

Поскольку расчет стажевого коэффициента производится от наличия полных лет имеющегося стажа застрахованного лица на 01.01.2002, включение в подземный стаж периода работы истца с 20.04.1998 по 22.10.1998 не приведет к увеличению размера получаемой пенсии. Продолжительность указанного периода составляет 6 месяцев 3 дня. Количество полных лет подземного стажа на 01.01.2002 (14 лет 7 месяцев 25 дней + 6 месяцев 3 дня = 15 лет 1 месяц 28 дней) увеличится на один год, то есть стажевый коэффициент от специального стажа увеличится на 1% и станет 63%, что менее стажевого коэффициента от общего стажа 64%. Количество полных лет подземного стажа для валоризации не увеличится, поскольку спорный период имел место после 01.01.1991, соответственно не увеличится и процент валоризации от специального стажа. Таким образом, даже с учетом включения указанного периода в специальный стаж для истца остается наиболее выгодным вариантом расчета размера пенсии оценка пенсионных прав по общему стажу. В связи с чем у суда нет оснований для перерасчета пенсии истцу с учетом включения в его подземный стаж периода работы с 20.04.1998 по 22.10.1998.

Остальные требования истца не основаны на положениях пенсионного законодательства. Ни на стадии оставления искового заявления без движения, ни в ходе судебного заседания 14.06.2016 истец не смог сформулировать свои требования со ссылками на положения закона, не смог конкретизировать, какой конкретно перерасчет размера пенсии, по каким основаниям он просит сделать.

На основании вышеизложенного суд считает, что все действия ответчика в отношении истца были произведены в рамках действующего пенсионного законодательства и оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в остальной части не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязанность включить в подземный стаж ФИО1 период с 20.04.1998 по 22.10.1998.

ФИО1 в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии с учетом включения в общий стаж периода работы с 19.04.2008 по 19.04.2016, с учетом включения в подземный стаж периода с 20.04.1998 по 22.10.1998, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, возмещении морального вреда в размере <....> и материального ущерба в размере <....> отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2016.

Судья Л.В. Махнева