ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1479/2017 от 12.09.2017 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шутенко А.В.,

с участием представителей истца – Магомедовой И.С., действующей по доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ и Я.А.Н., действующей по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика –А.А.С., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда гражданское дело по иску Магомедова И.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении срока исковой давности на возврат государственной пошлин и обязании произвести возврат денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов И.И. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ставропольскому краю о восстановлении срока исковой давности на возврат государственной пошлин и обязании произвести возврат денежных средств. В обоснование своих требований указывает, что в соответствии с п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Однако, несмотря на его обращение в Ессентукский городской суд 16 января 2017 года по поросу возврата госпошлины, смогли получить определение Ессентукского городского суда от 24 января 2017 года о возврате госпошлины судьи Фроловой О.В. ( о котором они не были своевременно уведомлены) и подлинника чека на оплату госпошлины только 25 мая 2017 года, после истечения срока годности чека о его оплате и это несмотря на его вторичное письменное обращение 20 апреля 2017 года и неоднократные устные обращения, в виду того, что дело не могли найти в архиве.

В результате при обращении в Федеральную налоговую службу по вопросу возврата госпошлины на сумму 32600 рублей он получил отказ из-за просроченного срока от 30 июня 2017 года №13.26/009794а. Но ведь срок был пропущен по независящим от него причинам – они смогли получить документы на руки только после истечения срока давности. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течении срока давности.

Просит признать причину пропуска срока давности уважительной, в связи с чем восстановить срок исковой давности на подачу документов на возврат госпошлины и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №10 по Ставропольскому краю возвратить из бюджета Магомедову И.И. оплаченную государственную пошлину в размере 32600 рублей

В судебном заседании представитель Магомедова И.И – Магомедова И.С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просила восстановить истцу срок для обращения в Межрайонную ИФНС России по <адрес> на возврат государственной пошлины по определению Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32600 рублей и обязать ИФНС России по <адрес> возвратить из бюджета Магомедова И.И. оплаченную государственную пошлину в размере 32600 рублей.

В судебном заседании представитель Магомедова И.И.- Я.А.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просила восстановить истцу срок для обращения в Межрайонную ИФНС России по <адрес> на возврат государственной пошлины по определению Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32600 рублей, обязать Межрайонную ИФНС России по <адрес> возвратить из бюджета Магомедова И.И. оплаченную государственную пошлину в размере 32600 рублей.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> - А.А.С. в судебном заседании заявленные требования не признал, и пояснил, что в Межрайонную ИФНС России по <адрес> поступило заявление о возврате уплаченной государственной пошлины, с приложением следующих документов: интернет-обращение М.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ (вхд. от ДД.ММ.ГГГГ) о возврате государственной пошлины в размере 32600.00 рублей; копия чек - ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере 32600.00 рублей; копия определения от ДД.ММ.ГГГГ Ессентукского городского суда <адрес> о возврате государственной пошлины в размере 32600.00 рублей;

В соответствии с п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается) государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, в соответствующих случаях - акты налоговых проверок организаций и должностных лиц, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, и если государственная пошлина подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Заявителем для возврата госпошлины в полном объеме представлена копия чек - ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере 32600.00 рублей, светокопия определения от ДД.ММ.ГГГГ на возврат государственной пошлины в сумме 32600.00 рублей уплаченной чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителем представлено заявление о возврате госпошлины в размере 32600.00 рублей уплаченной чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 78, 79, пунктов 3 и 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен трехгодичный срок со дня ее уплаты для подачи плательщиком государственной пошлины заявления о возврате государственной пошлины либо ее зачете. В связи чем пропущен трехгодичный срок для обращения с заявлением о возврате госпошлины уплаченной чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ обязательным условием для возврата в полном объеме государственной пошлины является представление платежных поручений или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, и если государственная пошлина подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Согласно абзацу 7 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В силу пунктов 6, 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Магомедова И.И. обратился с интернет- обращением от ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины в размере 32600.00 рублей уплаченной чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному заявлению М.И.И. ссылается на невозможность обращения в установленные сроки с заявлением о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины в связи с тем, что решение суда о возврате госпошлины получил ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из текста вышеуказанного заявления, М.И.И. утверждает, что в момент получения определения Ессентукского городского суда истек срок годности чек-ордера для обращения в Межрайонною ИФНС России по <адрес> для возврата госпошлины.

Однако, согласно дате уплаты на чек-ордере государственной пошлины срок для обращения истекал ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, у Магомедова И.И. имелась возможность обратится с заявлением о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит в признании причины пропуска срока давности уважительной, в связи с чем восстановить срок исковой давности на подачу документов на возврат государственной пошлины и обязать Межрайонную ИФНС России по <адрес> произвести возврат средств поданного заявления, отказать.

Истец Магомедова И.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, делегировав свои полномочия своим представителям.

Суд с учетом мнения представителей истца, рассматривает дело в отсутствии истца Магомедова И.И.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего дела и материалы гражданского дела года по иску Магомедова И.И. к М.М.В. о взыскании суммы долга по договору займа, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Возврат излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины согласно п. 7 ст. 333.40 НК РФ производится в порядке, установленном гл. 12 НК РФ, которая регламентирует порядок возврата излишне уплаченных сумм (ст.ст. 78, 79 НК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ возврат излишне уплаченного налога производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты суммы налога.

Пунктом 3 ст. 333.40 НК РФ установлено, что заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, согласно абз. 7 п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Таким образом, из буквального содержания приведенных норм Налогового кодекса РФ следует, что срок для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины исчисляется с момента ее уплаты.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления к М.М.В. о возврате долга, 26.05. 2014 года оплачена госпошлина в размере 32600 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело оставлено без рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГМагомедова И.И. обратился в суд с заявлением о возврате госпошлины в размере 32600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Ессентукского городского суда госпошлина в размере 32600 рублей возвращена Магомедова И.И. В материалах гражданского дела года отсутствует сведения о направлении копии определения суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителю Магомедова И.И.

ДД.ММ.ГГГГМагомедова И.И. подано в суд заявление о выдаче определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ и возврате подлинника квитанции на оплату госпошлины в размере 32600 рублей, о чем имеется отметка канцелярии Ессентукского суда.

Определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате госпошлины в размере 32600 рублей Магомедова И.И. и подлинник квитанции на оплату госпошлины получены истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Магомедова И.И. обратился в МИНФС по <адрес> с интернет-обращением от ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины в размере 32600.00 рублей уплаченной чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом был пропущен срок на подачу заявления о возврате уплаченной суммы государственной пошлины на одни день.

На основании ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Суд находит состоятельными доводы представителей истца о признании причину пропуска срока давности уважительной и считает возможным восстановить срок исковой давности для обращения в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес> на возврат государственной пошлины по определению Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32600 рублей.

Для восстановления нарушенного права истца применительно к обстоятельствам настоящего дела достаточно возложить на ответчика обязанность возвратить из бюджета оплаченную государственную пошлину в размере 32600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магомедова И.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении срока исковой давности на возврат государственной пошлин и обязании произвести возврат денежных средств удовлетворить

Восстановить Магомедова И.И. срок для обращения в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес> на возврат государственной пошлины по определению Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32600 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес> возвратить из бюджета Магомедова И.И. оплаченную государственную пошлину в размере 32600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ессентукский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2017 года

Председательствующий судья Зацепина А.Н.