Дело № 2-147\16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чердаклы 04 февраля 2016 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Науметовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1, уточненным в ходе рассмотрения дела, о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с кредитным договором №... от <...>, заключенным с ФИО1, последнему был выдан кредит в размере 121000 руб. на срок 36 месяцев под 35,5% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на <...> за ним образовалась задолженность в размере 124255,13 руб., из которых: 228,13 руб. – неустойка на просроченные проценты, 545,02 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 5466,30 руб. – просроченные проценты; 109604,35 руб. – просроченный основной долг; 8411,33 – проценты на просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а так же расходы по оплате государственной пошлине в размере 3516,88руб., расторгнуть, заключенный с ФИО1 кредитный договор №... от <...>.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в связи с трудным материальным положением.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что по кредитному договору №... от <...>, заключенным с ФИО1, последнему был выдан кредит в размере 121000 руб. на срок 36 месяцев под 35,5% годовых. Кредитным договором установлен порядок предоставления кредита, выдача кредита производится путем зачисления на вклад заемщика. Договор подписан сторонами.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив ФИО1, оговоренные договором денежные суммы в кредит под проценты. ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем ежемесячно начислялись проценты за просрочку платежа.
В соответствии с условиями кредитных договоров кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца. Задолженность по кредиту по состоянию на <...> составляет 124255,13 руб., из которых: 228,13 руб. – неустойка на просроченные проценты, 545,02 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 5466,30 руб. – просроченные проценты; 109604,35 руб. – просроченный основной долг; 8411,33 – проценты на просроченный основной долг.В связи с тем, что обязательства по договорам заемщиком исполняются ненадлежащим образом, требования банка о взыскании суммы долга при ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту вытекают из заключенного сторонами договора, то сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика. С учетом изложенного, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Отказ ответчика исполнять обязанности по погашению кредита влечет для истца ущерб, поскольку истец лишается денежных средств, на получение которых он рассчитывал при заключении договора. В связи с чем, суд считает, что ответчик существенно нарушает кредитный договор. Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора с ФИО1 также подлежат удовлетворению. С учетом положений ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 3516,88 руб. Данные расходы подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением №... от <...>. В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» необходимо довзыскать государственную пошлину в размере 168,22 руб.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный №... от <...>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору №... от <...> в размере 124255 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3516 руб. 88 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 168 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения.
Судья О.А. Ватрушкина