Дело № 2-147/2019 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 18 апреля 2019 года город Родники Родниковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Н.С., при секретаре Политовой Т.В., с участием: истца Беляева В.В., представителя истца Беляевой Н.Б., представителя ответчика Васкецовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В.В. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Родниковском муниципальном районе (межрайонное) о защите пенсионных прав, установил: Беляев В.В. обратился в суд с иском (с учетом заявления об изменении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Родниковском муниципальном районе (межрайонное) (далее - УПФР в Родниковском муниципальном районе) о защите пенсионных прав (т.1 л.д. 6-7, т. 4 л.д. 78, т. 5 л.д. 35-37). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в Родниковском муниципальном районе с заявлением о перерасчете пенсии по старости в связи с приобретением необходимого, календарного стажа работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ в перерасчете пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве истцу отказано. В качестве мотивов отказа указано, что по имеющимся документам стаж работы Беляева В.В. в сельском хозяйстве составляет 27 лет 9 месяцев 19 дней при требуемом стаже работы не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, на весь период их проживания в сельской местности. Так, в соответствии с указанным решением, ответчиком в стаж работы в сельском хозяйстве не включены следующие период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Вишневский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Вишневский», в связи с тем, что в трудовой книжке Беляева В.В. отсутствует запись наименования занимаемой должности в СПК «Вишневский». Кроме того, дополнением к указанному решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ из стажа работы истца в сельском хозяйстве исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что отсутствует конкретизация наименования работ и производств сельского хозяйства. Истец с указанными решениями УПФР в Родниковском муниципальном районе не согласен, поскольку считает, что в трудовой книжке запись о занимаемой должности в указанный период времени не была внесена работодателем по ошибке, в связи указанная ошибка не должна иметь негативные последствия для пенсионных прав истца. Кроме этого, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в СПК «Вишневский», не увольнялся. В архиве СПК «Вишневский» за спорный период сохранились оригиналы путевых листов, оформленных на истца Беляева В.В., как водителя, копии табелей учета рабочего времени и карточек расчета единого социального налога, также подтверждающих работу истца в спорный период в должности шофера, водителя. В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать решение УПФР в Родниковском муниципальном районе об отказе ему во включении в стаж работы в сельском хозяйстве периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем в СПК «Вишневский» и в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СПК «Вишневский», водителем; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Беляев В.В. заявленные требования поддержал. В судебном заседании представитель истца Беляева Н.Б. поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что истец Беляев В.В. 34 года отработал на одном предприятии - в СПК «Вишневский», в должности водителя. Беляев В.В. обратился в УПФ в Родниковском муниципальном районе с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого стажа работы в сельской местности. Однако ему было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с тем, что его стаж работы в сельском хозяйстве составляет менее 30 календарных лет. УПФР в Родниковском муниципальном районе не учли его периоды работы в сельском хозяйстве: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СПК «Вишневский», водителем, в связи с отсутствием записи в трудовой книжке истца о занимаемой должности, отсутствием сведений (первичных документов) в архиве за указанный период, отсутствием конкретизации наименования работ и производств сельского хозяйства. Однако его работа в должности водителя в СПК «Вишневский» в спорные периоды подтверждается свидетельскими показаниями, а также письменными доказательствами, представленными в материалы дела: табелями учета рабочего времени, путевыми листами, в которых указана должность Беляева В.В. - шофер, водитель. Представитель ответчика - УПФР в Родниковском муниципальном районе - Якимова Е.В., в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Суду пояснила, что в соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Законом № 400-ФЗ. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты страховых пенсий осуществляется путем внесения изменений в указанный Федеральный закон. Право на увеличение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона № 400-ФЗ предоставляется лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, на весь период их проживания в сельской местности. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 23 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 Закона № 400-ФЗ. В соответствии с п. 6 ст. 21 Закона № 400-ФЗ перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Истец Беляев В.В. обратился в УПФР в Родниковском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона № 400-ФЗ. УПФР в Родниковском муниципальном районе было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости. Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве осуществляются в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. № 1440, в которых указан ограниченный список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона № 400-ФЗ. С учетом применения данных Правил исчисления стажа, Беляеву В.В. не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Вишневский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Вишневский». Причиной отказа во включении указанных периодов в стаж работы истца в сельском хозяйстве явилось то, что в трудовой книжке Беляева В.В. отсутствует запись наименования должности в СПК «Вишневский». Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ и п. 11 Правил № 1015, основным документом, подтверждающим факты трудовой деятельности и трудовом стаже гражданина Российской Федерации является трудовая книжка установленного образца. В соответствии с п. 9 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 (далее - Правила ведения трудовых книжек) в трудовую книжку при ее оформлении вносятся следующие сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения - на основании паспорта или иного документа, удостоверяющего личность; образование, профессия, специальность - на основании документов об образовании, о квалификации или наличии специальных знаний. Согласно п. 10 Правила ведения трудовых книжек все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении, а также о награждении, произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения). УПФР в Родниковском муниципальном районе был сделан запрос от ДД.ММ.ГГГГ в Архивный отдел Лухского муниципального района о предоставления справки стажа работы Беляева В.В. с указанием занимаемой им должности в СПК «Вишневский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на данный запрос Отдел культуры и культурного наследия администрации Лухского муниципального района предоставил архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Беляев В.В. в СПК «Вишневский» за период с июня 1996 год по декабрь 2002 года в ведомостях по заработной плате значится, должность не указана. УПФР в Родниковском муниципальном районе было вынесено дополнение к решению об отказе в перерасчете страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого исключается период работы Беляева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Вишневский». Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом культуры и культурного наследия Администрации Лухского муниципального района, Беляев В.В. значится в ведомостях по заработной плате (администрация, автопарк) в СПК «Вишневский» за период с июня 1996 года по декабрь 2001 года должность не указана, отсутствует конкретизация наименования работ и производств сельского хозяйства. Следовательно, решение УПФР в Родниковском муниципальном районе об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является обоснованным и полностью соответствует действующему пенсионному законодательству Российской Федерации (т. 4 л.д. 19-20). Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Родниковском муниципальном районе - Васкецова О.Н., в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск и ранее данных представителем ответчика Якимовой Е.В. пояснениях. Заслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, свидетелей, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты страховых пенсий осуществляется путем внесения изменений в указанный Федеральный закон. С 01.01.2019 г. вступила в силу норма, закрепленная ч.14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч. 1 и ч. 2 ст. 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Таким образом, повышение фиксированной выплаты устанавливается только двум видам страховой пенсии - по старости и инвалидности - при одновременном наличии трех условий: - необходимо до установления повышения фиксированной выплаты отработать в сельском хозяйстве не менее 30 календарных лет; - повышение устанавливается только неработающим пенсионерам; - повышение фиксированной выплаты устанавливается только на период проживания в сельской местности. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу Беляеву В.В. на основания ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена страховая пенсия по старости. В настоящее время истец Беляев В.В. не работает. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Беляев В.В. постоянно проживает в сельской местности, в д. <адрес> (т. 1 л.д. 11, т. 4 л.д. 54). Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с п. 6 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Требования к формату документов выплатного дела в электронной форме устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в Родниковском муниципальном районе с заявлением о перерасчете пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве, в соответствии с ч. 14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (т. 4 л.д. 33). Решением УПФР в Родниковском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве истцу отказано (т. 1 л.д. 12). В качестве мотивов отказа указано, что по имеющимся документам стаж работы Беляева В.В. в сельском хозяйстве составляет 27 лет 2 месяцев 19 дней при требуемом стаже работы не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, на весь период их проживания в сельской местности. В частности, в соответствии с указанным решением, ответчиком в сельский стаж истца не включены следующие период работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Вишневский», в связи с тем, что трудовой книжке Беляева В.В. и архивной справке Б-28 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Лухского муниципального района, за данный период работы в СПК «Вишневский», должность Беляева В.В. не указана. Кроме того, дополнением к решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ из стажа работы истца в сельском хозяйстве исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что отсутствует конкретизация наименования работ и производств сельского хозяйства (т. 4 л.д. 28-29). В соответствии с ч. 16 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации. На этом основании Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и Правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из анализа указанного постановления следует, что для включения работы в сельском хозяйстве в той или иной профессии (должности) в сельский стаж в одних случаях, в том числе требуется, чтобы работа протекала в сельскохозяйственной организации, в других случаях достаточно, чтобы такая работа была в сельскохозяйственном структурном подразделении организации, не являющаяся по основному виду деятельности сельскохозяйственной. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Вишневский» был зарегистрирован при создании юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности юридического лица согласно сведениям, отраженным в п. 102 Выписки являлось разведение крупного рогатого скота (ОКВЭД 01.21). Дополнительными видами деятельности были: выращивание зерновых культур и зернобобовых культур (ОКВЭД 01.11.1), выращивание картофеля, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина (ОКВЭД 01.11.2), растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство) (ОКВЭД 01.30) (т. 5 л.д. 25-31). Таким образом, судом установлено, что истец Беляев В.В. в спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работал в сельскохозяйственной организации - СПК «Вишневский», который занимался растениеводством и животноводством. Согласно Правилам исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440, в стаж работы в сельском хозяйстве включаются, в том числе периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Профессия водителя (шофера), работающих на производствах сельского хозяйства по направлениям растениеводство и животноводство, включена в Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя Беляева В.В., истец ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат совхоза «Вишневский» трактористом-машинистом отд. №. Уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом в армию. ДД.ММ.ГГГГ принят в штат совхоза шофером на автомашину УАЗ-469. ДД.ММ.ГГГГ переведен на автомашину <данные изъяты>. В связи с реформированием АО «Вишневский» ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в СПК «Вишневский». ДД.ММ.ГГГГ принят в СПК «Вишневский». Уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в ООО «СХП Вишневский». ДД.ММ.ГГГГ принят водителем в ООО «СХП Вишневский» переводом из СПК «Вишневский». Уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (т. 1 л.д.9-10). Как следует из оспариваемого решения, дополнения к решению УПФР в Родниковском муниципальном районе, в стаж работы в сельском хозяйстве истцу не включены периоды его работы в СПК «Вишневский»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в представленных документах отсутствует конкретизация наименования работ и производств сельского хозяйства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке не указана занимаемая должность, должность не указана и в иных документах (архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, указанные обстоятельства не должны препятствовать зачету спорных периодов работы в стаж работы истца в сельском хозяйстве. При этом, суд исходит из следующего. Как уже установлено судом, истец в спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работал в сельскохозяйственной организации - СПК «Вишневский». Как следует из табелей учета рабочего времени СПК «Вишневский» Беляев В.В. в спорные периоды работал в СПК «Вишневский» водителем (шофером) (т. 1 л.д. 15-54, т. 4 л.д. 1-19). Согласно налоговой карточке по учету доходов и налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. № СПК «Вишневский» являлся налоговым агентом в отношении налогоплательщика - Беляева В.В., шофера СПК «Вишневский» (т. 1 л.д. 55-57). В отношении истца Беляева В.В. - как шофера СПК «Вишневский», в ДД.ММ.ГГГГ работодателем СПК «Вишневский» осуществлялось начисление выплат и иных вознаграждений по трудовым договорам, пособий и т.п., что подтверждается индивидуальными карточками учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм начисленного единого социального налога, а также налогового вычета (т. 1 л.д. 58-60). Работа Беляева В.В. шофером, водителем СПК «Вишневский» подтверждается также путевыми листами, выдаваемыми Беляеву В.В. в связи с управлением транспортными средствами, в том числе в спорные периоды (т. 1 л.д. 61-263, т. 2 л.д. 1-252, т. 3 л.д. 1-259, т. 4 л.д. 1-5, 79-250). Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 суду пояснила, что Беляева В.В. знает давно, т.к. живут в одной деревне и ранее работали на одном предприятии. Работала ФИО1 главным бухгалтер в СПК «Вишневский» в период с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входило начисление заработанной платы водителям и работникам администрации. Деятельностью СПК «Вишневский» было растениеводство и животноводство, разводили крупнорогатый скот, выращивали растения, зерновые. Беляев В.В. много лет работал в СПК «Вишневский» водителем, за ним был закреплен самосвал, на котором он возил: корм, травы, силос, навоз. Иногда на автомобиле <данные изъяты>, когда его просили, Беляев В.В. возил директора, рабочих, доярок к утренней дойке. Зимой истец ремонтировал машину, возил корма, навоз в поля (т. 4 л.д. 58-67, 71-77). Допрошенный в качестве свидетеля по делу ФИО2 суду пояснил, что работал в СПК «Вишневский ДД.ММ.ГГГГ. У СПК «Вишневский» было «мясное» направление, выращивали крупнорогатый скот, но и зерновые культуры для корма скота. Сначала свидетель занимал должность инженера-механика машинно-тракторного парка, потом был переведен на должность главного инженера совхоза. Беляева В.В. работал в СПК «Вишневский» водителем. За ним были закреплены автомобили <данные изъяты>. В обязанности истца входила развозка комбикормов на фермы, телятники, ГСМ, силоса и т.п. Личным водителем руководителя СПК он никогда не был, только иногда он отвозил руководителя в районный центр по делам, но это делали все водители, не только Беляев В.В., кому было по пути (т. 4 л.д. 68-69, 71-77). Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснил, что Беляева В.В. знает много лет, поскольку проживают в одной деревне, а также с ДД.ММ.ГГГГ работали вместе в колхозе «Вишневский». СПК «Вишневский» занимался выращивание крупнорогатого скота и кормов для скотины. Свидетель работал сначала трактористом-водителем, затем бригадиром полевых бригад и главным инженером. Беляев В.В. всегда был водителем. За ним был закреплена <данные изъяты>. Он перевозил различные грузы, фуражное зерно, корма на фермы, телятники. В поля к сеялкам подвозил зерно, участвовал в уборке зерна, возил его на склады, также возил силос, сено, коров на мясокомбинат (т. 5 л.д. 34). Кроме этого, в соответствии с абз. 3 п. 3.1 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 г. № 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек», в графе 3 делается запись о принятии или назначении в структурное подразделение организации с указанием его конкретного наименования (если условие о работе в конкретном структурном подразделении включено в трудовой договор в качестве существенного), наименования должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации, а в графу 4 заносятся дата и номер приказа (распоряжения) или иного решения работодателя, согласно которому работник принят на работу. Записи о наименовании должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации производятся, как правило, в соответствии со штатным расписанием организации. В случае если в соответствии с федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, специальностям или профессиям связано предоставление льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, специальностей или профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, предусмотренным соответствующими квалификационными справочниками. Судом установлено, что в трудовой книжке истца в спорные периоды его работы в СПК «Вишневский» отсутствует указание на наименование профессии истца. Данная запись подлежала обязательному внесению в соответствии с требованиями указанной Инструкции по заполнению трудовых книжек, однако работодатель не выполнил свои обязанности по правильному оформлению записей в трудовой книжке истца. Поэтому вину работодателя нельзя возложить на работника. Проанализировав показания истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец Беляев В.В. работал в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СПК «Вишневский» водителем, его работа водителем была непосредственно связана с сельским хозяйством по направлениям растениеводство и животноводство, то есть истец Беляев В.В. работал по профессии водителя на предприятии, занимающемся сельским хозяйством по направлениям растениеводство и животноводство, указанных в Списке работ, производств, профессий, должностей, специальностей..., в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. № 1440. Как ранее уже отмечалось, обязательным условием для включения периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве также является условие об осуществлении указанной деятельности при обязательном пенсионном страховании в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Ответчиком факт уплаты работодателем Беляева В.В. в спорные периоды работы истца страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не оспаривается. Таким образом, с учетом того, что истец в спорные периоды работал на сельскохозяйственном предприятии, занимающемся растениеводством и животноводством, по профессии водитель, его работа водителя была непосредственно связана с работами в сельском хозяйстве по направлениям растениеводство и животноводство, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о включении в его стаж работы в сельском хозяйстве следующих периодов работы в СПК «Вишневский»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, обжалуемое решение УПФР в Родниковском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ№ в части отказа во включении в стаж работы истца в сельском хозяйстве периодов работы в СПК «Вишневский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и отказа в перерасчете страховой пенсии по старости, а также обжалуемое дополнение к решению УПФР в Родниковском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ№ об исключении из стажа работы истца в сельском хозяйстве периода работы в СПК «Вишневский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать законными. Принятые судом периоды работы истца в сельском хозяйстве суммарно с принятыми УПФР в Родниковском муниципальном районе периодами работы истца в сельском хозяйстве составляют не менее 30 календарных лет, что предоставляет истцу право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, на весь период проживания в сельской местности. В соответствии с ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Поскольку истец Беляев В.В. обратился в УПФР в Родниковском муниципальном районе с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 29 января 2019 года, то такой перерасчет должен быть произведен истцу с 01.01.2019 г.. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 300 руб.. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: Исковые требования Беляева В.В. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Родниковском муниципальном районе (межрайонное) о защите пенсионных прав, удовлетворить. Решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Родниковском муниципальном районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ в части отказа во включении в стаж работы Беляева В.В. в сельском хозяйстве периодов работы в СПК «Вишневский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в части отказа в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признать незаконным. Дополнение к решению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Родниковском муниципальном районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ признать незаконным. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Родниковском муниципальном районе (межрайонное) включить в стаж работы Беляева В.В. в сельском хозяйстве, необходимый для перерасчета пенсии по старости в связи с приобретением необходимого, календарного стажа работы в сельском хозяйстве, в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие период работы в СПК «Вишневский»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Беляевым Владимиром Витальевичем право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, на весь период проживания в сельской местности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Родниковском муниципальном районе (межрайонное) произвести Беляеву В.В. перерасчет пенсии по старости в связи с приобретением необходимого, календарного стажа работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 01 января 2019 года. Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Родниковском муниципальном районе (межрайонное), в пользу Беляева Владимира Витальевича 300 (триста) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Н.С. Капустина Мотивированное решение изготовлено 23.04.2019 г. Н.С. Капустина |