Гражданский кодекс часть 1

В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов и расходов. В обоснование исковых требований истец указала, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа. По условиям настоящего договора ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2 167 000 рублей, что подтверждается распиской Заемщика. Срок возврата денежных средств распиской не был определен. Заемщиком был произведен частичный возврат долга в размере 1 130 167 (один миллион сто тридцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась к ФИО2 за возвратом остатка заемных денежных средств. Однако ответа ФИО4 от ФИО2 до момента подачи искового заявления в суд так и не получила. Сумма займа не возвращена ФИО2 до настоящего времени, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ просрочка Заемщика составила 76 календарных дней.

Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 068 руб. 20 коп.

Просила суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 836 833 рубля - сумму задолженности; 13 068 рублей 20 копеек - сумму процентов, начисленных за неправомерное пользование чужими денежными средствами; 11 699 рублей 01 копейку - сумму оплаченной государственной пошлины; 15 000 рублей - представительские расходы; 1 800 рублей - расходы на нотариально заверенную доверенность, а всего взыскать 878 400 рублей 21 копейку.

Истец и ее представитель, надлежаще извещенные о дне, месте и времени в судебное заседание не явились, однако ранее в адрес суда поступило ходатайство от представителя истца ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствии истца и ее представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в адрес суда поступил возврат конверта с отметкой «истек срок хранения», причины неявки суду не известны.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

Суд посчитал необходимым привлечь к участию в деле дежурного адвоката – ФИО6.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру ФИО6 в судебном заседании иск не признала, от пояснений отказалась.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, исследованным в судебном заседании, на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2 167 000 рублей. То есть фактически, в соответствии со ст. 807 ГК РФ, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств.

Заемщиком был произведен частичный возврат долга: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 130 167 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась к ФИО2 за возвратом остатка заемных денежных средств, что подтверждается письмом, отправленным заказным с уведомлением и описью вложения. Однако ответа от ФИО2 не получила.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа не возвращена ФИО2 до настоящего времени, документов подтверждающих исполнение данных обязательств ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользования чужими денежными средствами произведен по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 068,20 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы долга и процентов за неправомерное удержание денежных средств, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 11699,01 руб. и расходы на нотариально заверенную доверенность в размере 1 800,00 руб.

На основании требований ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем ФИО5 работы по представлению интересов истца, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя и разумность таких расходов, суд полагает, что необходимо взыскать с ФИО2 сумму в размере 15 000,00 рублей в пользу ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 836 833 (восемьсот тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек; сумму процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 13 068 (тринадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 20 копеек; судебные расходы в сумме 28 499 (двадцати восьми тысяч четыреста девяносто девяти) рублей 01 копейка, а всего взыскать 878 400 (восемьсот семьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев