Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

и по встречному иску ФИО4 к ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,

установил:

ООО КБ "Аксон" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что решением Арбитражного суда Костромской области ООО КБ «Аксонбанк» признан несостоятельным, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 1 052 631 руб. 58 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Согласно п.6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов заемщик уплачивает штраф в размере 0,05% за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательств между сторонами заключены:

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог передано транспортное средство Джип Гранд Чероки, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, определена залоговая стоимость имущества в размере 931 000 руб.

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог передано транспортное средство ГАЗ 330202, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, определена залоговая стоимость имущества в размере 171 000 руб.

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог передано транспортное средство Снегоболотоход CFMOTO X8, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, определена залоговая стоимость имущества в размере 356 250 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 709 538 руб. 31 коп., из которых основной долг 586 759 руб.31 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 417 руб. 54 коп., сумма задолженности по штрафу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 743 руб. 16 коп., сумма задолженности по штрафу за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 618 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 1 578 947 руб. 37 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,50% годовых. Согласно п.6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов заемщик уплачивает штраф в размере 0,05% за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательств между сторонами заключены:

- договор залога (ипотеки) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог передано имущество: магазин, назначение-нежилое,1-этажный, общая площадь < > кв.м., инв.№, литер А, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговая стоимость 1 310 370 руб.; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации зданий, площадью < > кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый №; залоговая стоимость 1 485 210 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 210 783 руб. 24 коп., из которых основной долг 1 010 042 руб.76 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 267 руб. 76 коп., сумма задолженности по штрафу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 941 руб. 58 коп., сумма задолженности по штрафу за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 531 руб. 13 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 500 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,50% годовых. Согласно п.6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов заемщик уплачивает штраф в размере 0,05% за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательств между сторонами заключены:

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог передано транспортное средство KIA SLS (Sportage, SL, SLS),, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, определена залоговая стоимость имущества в размере 456 000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 300 248 руб. 80 коп., из которых основной долг 248 743 руб.1 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 006 руб. 53 коп., сумма задолженности по штрафу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 551 руб. 32 коп., сумма задолженности по штрафу за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 947 руб. 84 коп.

Истец, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 709 538 руб. 31 коп.;

- проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные на остаток основного долга в размере 586 759 руб. 31 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности;

- штраф за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на транспортное средство Джип Гранд Чероки, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО2, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 931 000 руб.;

обратить взыскание на транспортное средство ГАЗ 330202, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО3, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 171 000 руб.

обратить взыскание на транспортное средство Снегоболотоход CFMOTO X8, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО2, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 356 250 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 210 783 руб. 24 коп.;

- проценты за пользование кредитом по ставке 17,50 % годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные на остаток основного долга в размере 1 010 042 руб.76 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности;

Обратить взыскание на заложенное имущество магазин, назначение-нежилое,1-этажный, общая площадь < > кв.м., инв.№, литер А, адрес объекта: <адрес> кадастровый №, принадлежащее ФИО2, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 310 370 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации зданий, площадью < > кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее ФИО2, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 485 210 руб.

- проценты за пользование кредитом по ставке 17,50 % годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные на остаток основного долга в размере 248 743 руб. 10 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство KIA SLS (Sportage, SL, SLS),, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО4, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 456 000 руб.

Взыскать в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 в размере 19 302 руб. 85 коп., с ФИО3, ФИО4 в размере по 3 000 руб., с каждого.

По ходатайству представителя истца в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Ответчик ФИО4 заявила встречный иск к ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марка, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО4 приобрела у ФИО2 автомобиль марки, модель- КIА SLS [Sportege, SL, SLS), категория -В, наименование-легковой, год выпуска-ДД.ММ.ГГГГ, модель №, шасси №-отсутствует, кузов № - №, цвет кузова -белый с идентификационным номером №.

Согласно договору, на момент его подписания транспортное средство в споре, под залогом и запрещением не состоит. До подписания договора ФИО4 проверила автомобиль на предмет его регистрации в качестве залога (проверка проводилась по основному VIN № и по номеру кузова). Сведения о нахождении автомобиля в залоге отсутствовали. О возникновении спора в отношении автомобиля узнала только при рассмотрении настоящего иска. В момент заключения договора оригинал ПТС находился на руках ФИО2, что позволило ему беспрепятственно распоряжаться транспортным средством. Считает, что ООО КБ «Аксонбанк» не обеспечил кредитные средства залоговым имуществом, а именно, оригиналом ПТС, не воспользовался своим правом на обеспечение залога в течение длительного времени. Полагает, что номер № не является VIN номером автомобиля, поскольку основным номером транспортного средства является VIN №, который указан в п.1 ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, а также был указан в п.1 ПТС № выданного ДД.ММ.ГГГГ ООО «< >». Уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит идентификационный номер VIN №, а содержит номер №, значащийся в особых отметках, и не позволяющий идентифицировать транспортное средство как объект движимого имущества. Считает, что является добросовестным приобретателем, поскольку на момент приобретения транспортного средства она не обладала какими-либо сведениями о залоге автомобиля.

Истец по встречному иску просила признать ФИО4 добросовестным приобретателем транспортного средства марка, модель- KIA SLS (Sportege, SL, SLS), категория В, наименование-легковой, год выпускаДД.ММ.ГГГГ, модель, номер двигателя-№, шасси №-отсутствует, кузов №, цвет кузова -белый, идентификационный номер VIN №; взыскать с ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец (ответчик по первоначальному иску) представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Встречные исковые требования общество не признало, указав, что в отношении спорного имущества был зарегистрирован залог. В приложенном ко встречному исковому заявлению договоре купли-продажи в графе VIN значится номер № / №. О том, что VIN № № является дополнительным или неосновным, никаких отметок нет. В свидетельстве о регистрации транспортного средства на имя ФИО4, в особых отметках также указан VIN автомобиля как №№. Истец по встречному иску не проявила в достаточной степени осторожности и осмотрительности при покупке ТС и его проверке на нахождение в залоге, тем самым не может быть признана добросовестным приобретателем указанного автомобиля.

В судебное заседание ответчик (по первоначальному иску) ФИО2 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена, доверила представление ее интересов представителю ФИО1, которая исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным во встречном иске.

В судебное заседание третье лицо (по встречному исковому заявлению) ФИО3 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, из которого следует, что ответчик исковые требования не признаетДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ФИО2 автомобиль ГАЗ 330202, гос.номер № за 180 000 руб. На момент покупки сведения о нахождении автомобиля в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества отсутствовали. Считает, что он является добросовестным приобретателем, в иске просил отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 1 052 631 руб. 58 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. В обеспечение обязательств между сторонами заключены:

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог передано транспортное средство Джип Гранд Чероки, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.в., государственный регистрационный знак №, определена залоговая стоимость имущества в размере 931 000 руб.

- договор залога (ипотеки) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог передано имущество: магазин, назначение-нежилое,1-этажный, общая площадь < > кв.м., инв.№, литер А, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговая стоимость 1 310 370 руб.; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации зданий, площадью < > кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №; залоговая стоимость 1 485 210 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 500 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,50% годовых. В обеспечение обязательств между сторонами заключены:

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Арбитражного суда Костромской области ООО КБ «Аксонбанк» признан несостоятельным, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик ФИО2 свои обязательства по договорам исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п.п. 6.2 кредитных договоров в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору ответчику ФИО2 было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору, которое в добровольном порядке не исполнено.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитным договорам, включая проценты и неустойки, являются обоснованными, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.1,3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГФИО4 приобрела у ФИО2 автомобиль марки КIА Sportege, государственный регистрационный знак №.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГФИО3 приобрел у ФИО2 автомобиль ГАЗ, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Вместе с тем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Пунктом 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества.

При этом залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном Основами законодательства о нотариате. Порядок регистрации уведомления о залоге движимого имущества определен ст.103.1 и ст. 103.2 Основ Законодательства о нотариате.

Согласно п.4 ст.103.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в уведомлении о залоге указываются сведения о заложенном имуществе путем его описания. Идентификационный номер транспортного средства (VIN) (при его наличии) указывается в отдельном поле уведомления. При наличии иного цифрового или буквенного обозначения либо комбинации таких обозначений, которые идентифицируют заложенное имущество, такие обозначения могут быть указаны в отдельном поле уведомления.

Согласно материалам дела сведения о залоге указанных транспортных средств внесены в указанный Реестр ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолго до даты приобретения соответчиками заложенных автомобилей.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что она проверяла сведения в Реестре, но не смогла установить эти сведения ввиду того, что истец указал неправильный VIN номер, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания.

Так, из уведомления о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля KIA, указаны следующие сведения: марка, модель - KIA, SLS (Sportage, SL, SLS), категория В, наименование-легковой, год выпуска-2011, модель, номер двигателя-№, шасси № - отсутствует, кузов №, цвет кузова - белый, VIN №.

Сведения о VIN № являются верными, то есть соответствуют сведениям, указанным как в ПТС, так и в договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, этот же договор, а также ПТС содержат и иные идентифицирующие автомобиль данные, такие как: номер кузова, номер двигателя, которые также содержатся в уведомлении о возникновении залога и являются верными. Таким образом, VIN № не является единственным цифровым (буквенным) обозначением, который идентифицирует заложенное имущество. Следовательно, ФИО4 не была лишена возможности идентифицировать автомобиль при его проверке по указанным выше идентифицирующим обозначениям.

Также голословными являются утверждения ответчика ФИО3 о том, что информация о залоге в отношении автомобиля ГАЗ 330202 отсутствовала на момент приобретения, поскольку указанные сведения было внесены в Реестр, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно договоров залога, в обеспечение кредитных договоров с ФИО2, включая в том числе транспортные средства, собственниками которых являются ответчики ФИО4, ФИО3

В соответствии со ст.350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Стоимость заложенного имущества ответчиками не оспорена. В связи с чем, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере, определенном истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в размере 21 302 руб. 85 коп. (19 302руб. - 85 коп. по требованиям о взыскании долга + 2000 руб. по требования об обращении взыскания на имущество), а также с ответчиков ФИО3, ФИО4 по 2 000 руб., с каждого (по требования об обращении взыскания на имущество).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные на остаток основного долга в размере 586 759 руб. 31 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» штраф за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 17,50 % годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные на остаток основного долга в размере 1 010 042 руб.76 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 17,50 % годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленные на остаток основного долга в размере 248 743 руб. 10 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности.

Обратить взыскание на транспортное средство Снегоболотоход CFMOTO X8, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО2, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 356 250 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество магазин, назначение-нежилое,1-этажный, общая площадь < > кв.м., инв.№, литер А, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее ФИО2, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 310 370 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство ГАЗ 330202, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО3, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 171 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 302 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 000 руб., с каждого.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательно форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2020 года.

Судья < >С.Г. Екимов