Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к правопреемникам умершего заемщика С.Т.С. – ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к правопреемникам умершего заемщика С.Т.С. – ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что между истцом и заёмщиком С.Т.С. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с расчетом иска и выписки из лицевого счета, общая сумма задолженности составляет 39 612,23 рублей. Заемщик С.Т.С.ДД.ММ.ГГГГ умерла. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 39 612,23 рублей, и взыскать с них в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 388,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между истцом и заёмщиком С.Т.С. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 01 июля 2013 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Сумма задолженности заемщика С.Т.С. по кредитному договору составляет 39 612,23 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 34 560,23 рублей; просроченные проценты – 5 052,00 рублей, неустойка – 00 рублей.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 10 января 2018 года, С.Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61)

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Нотариальной Палаты Республики Тыва Тандинский ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей С.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, по заявлению наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в <адрес> принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследования наследниками ни по закону, ни по завещанию не подавались.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Так, судом было установлено, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов, находящихся в Подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» на лицевом счете: № с остатком в сумме 256 рублей 38 копеек; в Подразделении № ПАО «Сбербанк России» на лицевых счетах: № с остатком в сумме 63 рубля 61 копейка; № с остатком в сумме 1 рубль 36 копеек; в Подразделении № Сибирского ПАО «Сбербанк России» на лицевом счёте № в сумме 0,00; в Подразделении № Сибирского ПАО «Сбербанк России» на лицевом счёте № с остатком в сумме 66 рублей 00 копеек, вклад подлежит компенсации на сумму 990 рублей 00 копеек. Всего на сумму 1377,35 рублей.

Свидетельство о праве на наследство по закону наследнику ФИО1 выдано 01 июля 2019 года за реестром №. Наследственное дело закрыто 19 июля 2019 года.

Тогда как задолженность по кредиту составила 39 612 рублей 23 копейки.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает задолженность по кредитному договору с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества - 1377,35 рублей, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу ответчиком подтвержден, установлено, что стоимость наследственного имущества меньше суммы долга наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 1377 (одной тысячи трёхсот семидесяти семи) рублей 35 копеек в счет задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 1 388 (одной тысячи трёхсот восьмидесяти восьми) рублей 37 копеек в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 19 октября 2020 года (17 и 18 октября 2020 года выходные дни)

Судья С.А. Ажи