Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к А. об обязывании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, определенные периоды работы- с 26 января 1982 года по 17 февраля 1993 года, и обязывании А. назначить трудовую пенсию с определенной даты- с 28 октября 2009 года

УСТАНОВИЛ:

П. согласно записи в трудовой книжке с 26 января 1982 года по 17 февраля 1993 года работал в С. РПК в должности «массозаготовщика» цеха художественного фаянса, после чего с 18 февраля 1993 года переведен слесарем цеха художественного фаянса. 5 января 1999 года в трудовую книжку П. внесена запись об изменении наименования профессии «массозаготовщик» на «дробильщик-размольщик». В дальнейшем, согласно записи в трудовой книжке с 4 октября 2004 года
П. переведен «дробильщиком -размольщиком» цеха удожественного фаянса, где и продолжает работать в настоящее время. Как следует из записей в трудовой книжке с 1 января 1991 года Семикаракорское РПК переименован в арендное предприятие «А.с 16 октября 1992 года арендное предприятие «А. реорганизовано в ТОО А. с 25 ноября 1998 года ТОО А. реорганизовано в ЗАО «А. Считая, свой стаж
достаточным для назначения пенсии за выслугу лет 26 октября 2009 года П. обратился в отделение государственного учреждения - управление пенсионного фонда РФ в ... ( далее А.) с заявлением о назначении пенсии. Однако,комиссией по назначению и выплате пенсий при гос.уч 28 января 2010 года было
принято решение об отказе П. в назначении досрочной пенсии, в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение его работы «дробильщиком-размольщиком» в период с 1982 года по 1993 год. Не согласившись с данным решением А.. П. обратился в суд с иском об обязывании А. в ... включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период его работы с 26 января 1982 года по 17 февраля 1993 года и обязывании А. назначить трудовую пенсию с 28 октября 2009 года.

В судебном заседании истец П. поддержал свои исковые требования и пояснил, что с 26 января 1982 года по 17 февраля 1993 года он работал в А. РПК. как указано в трудовой книжке, в должности «массозаготовщика» цеха художественного фаянса, при этом он занимался дроблением и помолом сырья на мельницах, подвозкой различного вида сырья к помольной и смесительной установке, подготовкой к загрузке сырья и мелющих тел, загрузкой материалов в дробильные агрегаты и заливкой воды, отбором проб, сливом шликера в мешалки через сита, феррофильтры, периодической промывкой и чисткой помольных и смесительных установок, наблюдением за исправностью сит и работы транспортирующих устройств и т.д.. В 1999 году ему в трудовую книжку была внесена запись об изменении наименования его профессии «массозаготовщик» на профессию «дробильщик- размольщик», с учетом выполняемой им работы. В период с 18 февраля 1993 года до 3 октября 2004 года он работал слесарем цеха художественного фаянса, после чего с 4 октября 2004 года он был переведен "дробильщиком- размольщиком» цеха художественного фаянса, и стал выполнять те же виды работ, которые выполнял работая в должности «массозаготовщика», то есть занимался дроблением и помолом сырья на мельницах, подвозкой различного вида сырья к помольной, смесительной установке, подготовкой к загрузке сырья и мелющих тел, загрузкой к материалов в дробильные агрегаты и заливкой воды, отбором проб, сливом шликера в мешалки через сита, феррофильтры и т.д. 26 октября 2009 года инспектор отдела кадров направил в А. РФ его документы для решения вопроса о назначении пенсии, однако комиссией по назначению и выплате пенсий при А. 28 января 2010 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение его работы «дробильщиком-размольщиком» в период с 1982 года по 1993 год. Он не согласен с данным решением, так как полагает, что в его трудовой книжке содержаться сведения уточняющие характер, выполняемой им в период с 1982 года по 1993 год, работы, более того, данные обстоятельства могут подтвердить в судебном заседании свидетели Л. и П.И.

Представитель А. в ... в судебное заседание не прибыл. В материалах дела имеется ходатайство представителя гос.уч в ... о рассмотрении дела в их отсутствие л.д. 37).

Суд, выслушав истца П., свидетелей Л., П.И., исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно записей в трудовой книжке (л.д. 5-7) П. с 26 января 1982 года по 17 февраля 1993 года работал в арендном предприятии А. ( первоначально данное предприятие именовалось С. РПК) в должности «массозаготовщика» цеха художественного фаянса; с 18 февраля 1993 года по 3 октября 2004 года- в должности слесаря цеха художественного фаянса; с 4 октября 2004 года по настоящее время П. работает в должности « дробильщика-размольщика» цеха художественного фаянса ЗАО А. 5 января 1999 года в трудовую книжку П. внесена запись об изменении наименования профессии «массозаготовщик» на «дробильщик- размольщик».

На основании пп.2 п.1 ст.27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года ( в редакции постановления Правительства РФ № 239 от 24.04.2003года пп.Б ч.1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии со статьей 27 Федерального закона " О трудовых пенсиях в РФ",- работникам, занятым на работах с тяжёлыми и вредными условиями труда, -применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных а Списком № 2 производств, профессий и должностей и т.п., работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 ( с последующим дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта ( подпункт Б).

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

гос.уч не засчитало П. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период его работы с 26 января 1982 года по 17 февраля 1993 года, так как отсутствует документальное подтверждение работы его в данный период в должности «дробильщика-размольщика».

В соответствии со ст. 13 п. 1,2 ФЗ № 173 при подсчете страхового стажа периоды работ и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст.10 и 11 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом " Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного страхования" подтверждается документами, выдаваемыми в установленном законом порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В силу требований раздела 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных правительством РФ от 24.07.2002 года № 555 ( далее Правила) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются в том числе справки, выдаваемые работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Дата регистрации П. в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом " Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного страхования" - 17.07.1998 года, что отражено в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан гос.уч. л.д.8-13).

Как следствие этого, доказательствами подтверждающими характер выполняемой П. работы, за период с 1982 года до 1998 года могут быть справки, выдаваемые работодателем или соответствующими государственными (муниципальными ) органами.

Согласно справке, выданной 25 февраля 2010 года л.д.25) работодателем -администрацией ЗАО «А.» - в период с 26 января 1982 года по 18 февраля 1993 года П. выполнял работу «дробильщика-размольщика» в массо- заготовительном отделе (МЗО) цеха художественного фаянса, при этом данная профессия ошибочно была названа «массозаготовщик», что не соответствует действительности, во исправление данной ошибки был издан приказа № 1-А/1 от 5 января 1999 года.

В соответствии с приказом директора А. № 1-А/1 от 5 января 1999 года решено было « для правильного ведения и оформления документов внести следующие изменения в наименования профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение: цех художественного фаянса - 1.1 массозаготовщик- дробильщик-размольщик л.д.26). Во исполнение данного приказа в трудовую книжку истица П. 5 января 1999 года была внесена запись об изменении наименования его профессии «массозаготовщик» на «дробильщик- размольщик» л.д.16-оборот).

В силу п.29 выше указанных Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения в следствии небрежного хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина..

Свидетель Л. в судебном заседании пояснила, что с 1984 года по 29 июня 2009 года она работала начальником цеха художественного фаянса С. райпромкомбината( в настоящее время ЗАО А. В цеху художественного фаянса, когда она пришла на работу, в массо-заготовительном отделе, уже работал П.. Работал он дробильщиком-размольщиком, занимался дроблением и помолом сырья на мельницах, подвозкой различного вида сырья к помольной и смесительной установке, подготовкой к загрузке сырья и мелющих тел, загрузкой материалов в дробильные агрегаты и заливкой воды, отбором проб, сливом шликера в мешалки через сита, феррофильтры, периодической промывкой и чисткой помольных и смесительных установок, наблюдением за исправностью сит и работы транспортирующих устройств и т.д.

Свидетель П.И. в судебном заседании пояснила, что с 1982 года она работает в должности мастера цеха керамики Семикаракорского райпромкомбината ( в настоящее время ЗАО А. с этого же года в массо-заготовительном отделе цеха художественного фаянса работает П., который занимается дроблением и помолом сырья на мельницах, подвозкой различного вида сырья к помольной и смесительной установке, подготовкой к загрузке сырья и мелющих тел, загрузкой материалов в дробильные агрегаты и заливкой воды, отбором проб, сливом шликера в мешалки через сита, феррофильтры, периодической промывкой и чисткой помольных и смесительных установок, наблюдением за исправностью сит и работы транспортирующих устройств и т.д., то есть выполняет работу « дробильщика-размольщика». Какой то период на их предприятии профессия П. ошибочно именовалась как «массозаготовщик», но в 1995 году администрация предприятия эту ошибку исправила. П. и в настоящее время, работает «дробильщиком-размольщиком» в ЗАО А.

Согласно единого тарифно-квалификационного спарвочника работ и профессий рабочих ( утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 23 июля 1984 года № 218/14-5) « дробильщик-размольщик» занимается -дроблением и помолом сырья на мельницах различных типов или комбинированных агрегатах с дозировкой сырья в смесительные установки; проверкой и подготовкой к работе дробильных агрегатов; подвозкой различных видов сырья к помольной или смесительной установкам; подготовкой к загрузке сырья и мелющих тел; загрузкой материалов в дробильные агрегаты и заливкой воды; отбором проб, сливом шликера в мешалки через сита, феррофильтры; перекачкой насосами шликера из мешалки в сборник; регулированием равномерного поступления материалов, периодической проверкой качества и заданной тонины помола; периодической промывкой и чисткой помольных и смесительных установок; наблюдением за исправностью сит и работы транспортирующих устройств; очисткой электромагнита от металлических включений; устранение неполадок в работе оборудования и обеспечением его бесперебойной работы.

С учетом всего выше изложенного, суд приходит к выводу о доказанности того, что в период с работая в период с 26 января 1982 года по 17 февраля 1993 года П. работал в С. райпромкомбинате( в настоящее время ЗАО А. в должности « размольщика-дробильщика».

В связи, с чем исковые требования истца об обязывании гос.уч. в ... включить в специальный стаж для назначения пенсии по старости, периоды его работы с 26 января 1982 года по 17 февраля 1993 года подлежат удовлетворению.

С учетом данных обстоятельств, трудовой стаж истца П. на момент обращения в гос.уч. в ... для решения вопроса о назначении досрочной пенсии составляет более 12 лет 6 мес, в связи с чем в силу требований пп.2 п.1 ст.27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с требованиями ст. 19 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения является день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Днем обращения П. за назначение досрочной трудовой пенсии, как установлено в судебном заседании, является 26 октября 2009 года- день приема гос.уч. по ...у заявления истца о назначении ему досрочной пенсии, однако истец родился ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает, что гос.уч. обязано назначить П. досрочную пенсию с 28 октября 2009 года, в связи с чем исковые требования П. об обязывании гос.уч. в ... назначить ему пенсию с 28 октября 2009 года- подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования П. к гос.уч. об обязывании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, определенные периоды работы- с 26 января 1982 года по 17 февраля 1993 года, и обязывании гос.уч. назначить трудовую пенсию с определенной даты- с 28 октября 2009 года удовлетворить в полном объеме.

Обязать гос.уч. в ... включить в специальный трудовой стаж П. для назначения трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, периоды его работы с 26 января 1982 года по 17 февраля 1993 года в должности « дробильщика-размольщика» цеха художественного фаянса С. райпромкомбината, в настоящее время ЗАО А.

Обязать гос.уч. в ... произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда, в соответствии с пп.2 п. 1ст.2 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" П. с 28 октября 2009
года.
Взыскать с ГУ УПФР в ... в пользу П. возврат госпошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в ... суд через С. суд в течении 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2010 года