Гражданский кодекс часть 1

Судья Павловского городского суда <адрес> Макаров А.Ю., при секретаре Киселевой С.Г., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «Солярис» о взыскании стоимости товара с оплаченной доставкой и комиссионным сбором, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Павловский городской суд <адрес> с иском к ООО «Солярис» о взыскании стоимости товара с оплаченной доставкой и комиссионным сбором, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте интернет-магазина www.texnoteкs.ru, принадлежащий ООО «Солярис», им был оформлен заказ (заказ - 8127) на покупку фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Body с доставкой EMS на общую сумму 67 290 руб. (66 990 руб.- стоимость фотоаппарата и 300 руб.- доставка), помимо этого им был оплачен комиссионный сбор за услуги по перечислению денежных средств в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он перечислил вышеуказанные денежные средства в полном объеме, о произведенной операции уведомил Ответчика по электронной почте, выслав сканкопию оплаченной квитанции. Этим же днем он получил уведомление о принятии информации об оплате товара по его заказу.

Оплаченный товар должны были доставить ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>

Согласно ст. 309, 310, 314, 486, 454 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный соглашением. При этом Российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст.23.1 ФЗ «О защите прав потребителя», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В настоящий момент отплаченный товар им не получен.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу п.п. 1, 3 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Оформив заказ в ООО «Солярис», он с нетерпением ждал доставки фотоаппарата, так как его самое главное увлечение в свободное время - это любительская фотосъемка. Заказанный им фотоаппарат считается лучшим в своем классе и он надеялся с огромным удовольствием пользоваться им. Однако, был обманут продавцом. В связи с этим у него нет ни фотоаппарата, ни денег. Поэтому он имеет право претендовать на взыскание с Ответчика в его пользу компенсации морального вреда, которую он оценивает в 30 000 рублей.

Согласно п.4 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов за пользование денежными средствами:

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

количество дней - 48 дней

сумма долга - 69 290 рублей

Расчет: 48 (дней) * 69 290 рублей * 8.25% / 360 = 762 руб. 19 коп.

Истцу для защиты своих прав и законных интересов приходится нести дополнительные финансовые затраты, на консультации по данному случаю, подготовку искового заявления в суд, оплате услуг представителя в суде. Так истцом для урегулирования отношений с ответчиками был заключен договор с ИП ФИО3 по оказанию вышеназванных услуг в общей сумме 15000 рублей.

В связи с вынужденным обращением в суд истец понес издержки на сумму - 16 687 рублей 67 копеек, а именно:

На оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., что подтверждается договором и квитанцией;

На копирование документов в размере 80 руб.;

На оплату услуг нотариуса в размере 1440 руб. 00 коп.;

Почтовые расходы в размере 167 руб. 67 коп.

На основании гл. 7 ГПК РФ эти издержки подлежат возмещению за счет ответчика.

Просит суд взыскать с ООО «Солярис» в пользу ФИО1

Стоимость товара с оплаченной доставкой и комиссионным сбором в размере 69 290 руб. 00 коп;

Штраф в размере 33 645 руб. 50 коп.;

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 762 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами прошу рассчитать по день вынесения решения;

Компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.;

Судебные расходы в размере 16 687 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердил указанные в иске обстоятельства и также пояснили, что переписка и какая-либо связь с продавцом стала невозможной после того, как истец отправил копию квитанции о переводе денег за товар на счет продавца. Товар не поставлен по сегодняшний день. Истец направлял претензию в адрес ООО «Солярис», но ответа нет. Не отвечает и телефон, по которому истец связывался с представителем продавца при заказе фотоаппарата. По электронной почте тоже нет никакого ответа. Если бы перечисленные истцом на счет ООО «Солярис» деньги не были получены или не существовал такой счет и фирма, то перечисленные истцом деньги Сбербанк вернул бы отправителю, то есть истцу.

Представитель ответчика (ООО «Солярис») в судебное заседание не явился. Суд неоднократно направлял по адресу ООО «Солярис» извещения о явке в суд, но почтовая корреспонденция, в том числе телеграммы, не доставляются ООО «Солярис», т.к. организация по данному адресу отсутствует, несмотря на то, что адрес ответчика был установлен, в том числе, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, представленных налоговой инспекцией. Суд, при таких обстоятельствах, при отсутствии организации и неполучении ею корреспонденции по указанному в действующих учредительных документах адресу, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте интернет-магазина www.texnoteкs.ru ФИО1 (истцом по данному делу) был оформлен заказ 8127 на покупку фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Body с доставкой EMS на общую сумму 67 290 руб. (66 990 руб.- стоимость фотоаппарата и 300 руб.- доставка) (л/<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил денежные средства на указанный ему расчетный счет ООО «Солярис» в сумме 67 290 руб. (л/<адрес>), о произведенной операции уведомил Ответчика по электронной почте, выслав сканированную копию оплаченной квитанции (л/<адрес>). Этим же днем он получил уведомление о принятии информации об оплате товара по его заказу (л.д.10).

Оплаченный товар должны были доставить ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, м.Чкаловская, пер.Подсосенский <адрес> строение, «САМТ-Фонд». Однако, товар не доставлен покупателю (истцу ФИО1) по сей день ни по указанному адресу, ни по его домашнему адресу.

Согласно ст.454 ГК РФ,

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

2. К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

4. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.486 ГК РФ,

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

5. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.487 ГК РФ,

1. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

2. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

3. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

4. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Судом полагает, что между ФИО1 и ООО «Солярис» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Продавец (ООО «Солярис») обязался передать товар в собственность Покупателя (ФИО1), который в свою очередь обязался принять товар и уплатить его стоимость. Продажа товара происходила дистанционным способом, информация о нем размещалась на сайте интернет-магазина. При этом покупателю, согласно инструкции по оплате товара, размещенной на сайте, предлагалось перевести сумму заказа на указанный банковский счет ООО «Солярис» и получателем денежных средств указан также ООО «Солярис». Таким образом, денежные средства за товар, оплаченные покупателем, получило ООО «Солярис», т.к. деньги были перечислены по его банковским реквизитам. В противном случае, если бы деньги не были получены, они вернулись бы отправителю (истцу). ООО «Солярис», получив деньги за товар, свою обязанность продавца по договору купли-продажи о передаче товара покупателю по сей день не выполнило, деньги за товар покупателю не возвращало. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.314 ГК РФ,

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ФИО1 исполнил полностью свои обязательства по договору купли-продажи, тогда как ООО «Солярис» до сегодняшнего дня фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body покупателю не доставлен.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд рассматривает дело на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей»,

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «Солярис» направил претензию о погашении задолженности в сумме 67 290 руб., указав при этом, что в случае не перечисления в течение 10 дней, с момента получения претензии, данной задолженности он будет вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушеного права (л/<адрес>). По сегодняшний день деньги истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое требование истца о взыскании в его пользу с ответчика стоимости товара с оплаченной доставкой и комиссионным сбором в размере 69 290 руб. подлежит удовлетворению, т.к. деньги за товар были перечислены истцом, товар ответчиком не поставлен, деньги покупателю не возвращены, возмещение покупателю понесенных убытков предусмотрено законом.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами на основании ст. 487 ч.4, ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения.

В части 4 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно ст.395 ГК РФ,

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что предварительно оплаченный товар не был получен истцом от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования истца в данной части, скорректировав расчет подлежащих взысканию процентов, поскольку, по мнению суда, данные проценты должны исчисляться с суммы предварительной оплаты товара (как то установлено законом), т.е. с 67 290 руб., а не с 69 290 руб., как того просит истец. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

67 290 рублей (размер предоплаты) : 360 х 100 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по день вынесения решения) х 8,25 % = 1 542 руб. 06 коп.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из иска следует, что оформив заказ в ООО «Солярис», ФИО1 с нетерпением ждал доставки фотоаппарата, так как его самое главное увлечение в свободное время это любительская фотосъемка. Заказанный им фотоаппарат считается лучшим в своем классе, и он надеялся с огромным удовольствием пользоваться им, однако, был обманут продавцом, в связи с этим у него нет ни фотоаппарата, ни денег. Поэтому он имеет право претендовать на взыскание с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда, которую он оценивает в 30 000 рублей.

Суд полагает, что действиями ответчика по неисполнению взятых на себя обязательств, были нарушены права истца как потребителя. Тем самым истцу был причинен и моральный вред, который суд, с учетом требований разумности и справедливости, оценивает в 5 000 руб. и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца ФИО1, удовлетворяя тем самым частично данное исковое требование.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что суд удовлетворяет исковые требования истца (потребителя) о взыскании в ее пользу с ответчика 69 290 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 542 руб. 06 коп., ответчик даже после обращения истца в суд с данным иском не удовлетворил в добровольном порядке указанные требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Солярис» в пользу истца ФИО1 штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей» в сумме 37 916 руб. 03 коп.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании в его пользу расходов, связанных с оплатой услуг нотариуса 1440 руб., что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ года, корешком к квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>,22); на копирование документов в размере 80 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>), на услуги почты в сумме 167 руб. 67 коп., что подтверждается чеком (л/<адрес>), на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., что подтверждено договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 23), суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку данные расходы вызваны необходимостью истца защищать свои права в судебном порядке, подтверждены соответствующими документами и сумма расходов не является необоснованно завышенной, признается судом реальной и справедливой и вполне соотносимой со сложностью дела и количеством проведенных судебных заседаний (для представительских расходов).

Таким образом, судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составят 16 687 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд находит подлежащим взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1 510 руб. 32 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ООО «Солярис» о взыскании стоимости товара с оплаченной доставкой и комиссионным сбором, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Солярис» в пользу ФИО1 стоимость товара с оплаченной доставкой и комиссионным сбором в размере 69 290 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 542 руб. 06 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.; штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» в сумме 37 916 руб. 03 коп.; судебные расходы в сумме 16 687 руб. 67 коп.

Взыскать с ООО «Солярис» в пользу дохода бюджета Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 1 510 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Макаров.