Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью к Середа Т.Е., Середа Д.Г., Ширяеву А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; наем за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по квартире, расположенной по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рубля.

В адрес суда поступило заявление истца об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рублей, также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а также вернуть излишне уплаченную госпошлину. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании дд.мм.гггг. ответчики Середа Д.Г., Ширяев А.Г. исковые требования признали с учетом частичного погашения задолженности, просили рассмотреть настоящее дело без их участия.

Ответчик Середа Т.Е., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются ответчик Середа Т.А., (л.д. 101).

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики, (л.д. 7).

Из сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что за спорный период плата за жилищно-коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность с учетом пени в размере ... рублей.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

Согласно ч.11 ст. 154 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в равных долях по ... рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к Середа Т.Е., Середа Д.Г., Ширяеву А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Середа Т.Е., Середа Д.Г., Ширяева А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности по оплате за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рублей, всего: в размере ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать с Середа Т.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Середа Д.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Ширяева Д.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Возвратить ООО излишне уплаченную сумму государственной пошлины за подачу искового заявления на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Усинский городской суд.

Председательствующий Л.В. Ларина