Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению ? Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонному) об установлении факта трудовой деятельности и возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению ? Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) об установлении факта трудовой деятельности и возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Государственное учреждение ? Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости.

Из информационного письма ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК (межрайонное) стало известно, что ей отказано в принятии к зачислению в страховой стаж периода её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации Проектная контора «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> так как в трудовой книжке, запись об увольнении, заверенная печатью проектного предприятия, не совпадает с названием предприятия при принятии на работу.

Согласно сообщению архивного Управления Правительства <адрес> архивные документы проектной конторы «<данные изъяты>» уничтожены в результате военных действий на территории ДД.ММ.ГГГГ годах.

Просит установить факт ее трудовой деятельности в Проектной конторе «<данные изъяты>» в должности техника для работы на «РЭМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать Государственное учреждение ? Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж указанный период работы.

Представитель ответчика ГУ?Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется в деле расписка и заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие. Принятие решения оставила на усмотрение суда, представив суду письменный отзыв на исковые требования, из которых следует, что при решении вопросов установления и выплаты страховых пенсий с ДД.ММ.ГГГГ территориальные органы ПФР руководствуются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), определяющим основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии.

Согласно статье 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР.

Пунктом 1 статьи 14 названного Закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 раздела II «Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж» указанного постановления предусмотрено: документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление ПФР ФИО2 с заявлением о назначении страховой пенсии, с приложенными к нему документами.

В представленной трудовой книжки (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) период работы в проектной конторе «Чечингкоммунпроект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запись об увольнении заверена печатью проектного предприятия «Чечингкоммунпроект», что не совпадает с названием предприятия, указанным при приеме на работу.

Управлением ПФР с целью оказания методической помощи в подтверждении факта работы в проектной конторе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес><адрес>. В полученном на запрос ответе сообщается, что архивные документы проектной конторы «<данные изъяты>» уничтожены в результате военных действий на территории <адрес>.

Пунктом 38 раздела V Правил подтверждения периодов работы предусмотрено, что при утрате документов о работе и по причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. На основании вышеизложенного, у Управления ПФР нет законных оснований принять период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления страхового стажа ФИО2

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. ст. 15, 19, 39, 55 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, исходя из равенства прав и свобод граждан.

Установление факта трудовой деятельности и включения спорного периода в страховой стаж, необходимо истцу для реализации своих пенсионных прав.

На основании пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в Проектной конторе «Чечингкоммунпроект» в должности техника для работы на РЭМ (л.д.9-11).

Как установлено судом, и следует из представленной архивной справки, выданной Архивным Управлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №-К, архивные документы проектной конторы «<адрес>» уничтожены в результате военных действий на территории <адрес> в связи, с чем подтвердить стаж работы ФИО1 (ФИО8. не представляется возможным.

Каких-либо документов, подтверждающих факт ее работы в организации - Проектная контора «<адрес>» в должности техника для работы на «РЭМ», за исключением архивной справки, истцом не представлено.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок подтверждения трудового стажа по свидетельским показаниям.

Пунктом 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, определено, что свидетельские показания о периоде работы используются при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом свидетели должны знать этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагать документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что знает ФИО2 по совместной работе в проектной конторе «Чечингкоммунпроект». Она работала в данной организации со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проектировщика по газоснабжению в ПСБ «<адрес> ФИО2 поступила на работу в проектную контору «<адрес>» позже в апреле ДД.ММ.ГГГГ года. Когда она уволилась с проектной конторы, ФИО2 еще продолжала работать в данной организации. С января ДД.ММ.ГГГГ года вследствие реорганизации ПСБ было переименовано в проектную контору «<адрес>».

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что знает ФИО2 по совместной работе в проектной конторе «Чечингкоммунпроект». Она работала в проектной конторе «<адрес>» в должности старшего техника и ответственного по заказам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 пришла работать в проектную контору «<адрес>» в апреле ДД.ММ.ГГГГ года. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года она уволилась с данной организации в связи с переводом в другую организацию БТИ, а ФИО2 продолжала работать в данной организации. В январе ДД.ММ.ГГГГ года ПСБ было реорганизовано и переименовано в проектную контору «<адрес>».

Показания свидетелей подтверждаются копиями их трудовых книжек, содержащих сведения о работе в проектной конторе «<адрес>» в оспариваемом истцом периоде, которые суд в качестве доказательств, подтверждающих факт работы и занятость истца в указанный период, кладет в основу решения.

Учитывая, что истец лишен возможности получить в ином порядке надлежащий документ, подтверждающий факт его трудового стажа в указанный период работы, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в организации – Проектная контора «<адрес>» в должности техника для работы на «РЭМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение ? Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж трудовой деятельности ФИО2 период работы в организации – Проектная контора «<адрес>» в должности техника для работы на «РЭМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Белова

Не подлежит обезличиванию на основании п.2.3 «Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

«Согласовано»

Судья Т.В. Белова