Гражданский кодекс часть 1

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов в работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Большереченский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости, по причине выработки льготного стажа.

Согласно, принятого пенсионным фондом решения, в специальный стаж истца не были включены следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как истец работал кочегаром в котельной, работающей на твердом топливе в МБОУ «Курносовская СОШ» в следующие периоды времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 мес. 7 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 мес. 14 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 мес. 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 мес., всего 2 года 4 дня.

Указывает на то, что факт работы котельной в МБОУ «Курносовская СОШ» на угле подтверждается, приложенными к исковому заявлению доказательствами, а именно: паспортом, установленного в котельной, котла КВЖ-0,3, в котором указан вид топлива, на котором может работать котел – уголь; расходными фактурами на отпуск угля в данную котельную; копиями актов на списание угля в котельной.

На основании изложенного, просит суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с вредными условиями труда на основании Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара. Обязать ответчика досрочно назначить пенсию по старости.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснив, что на протяжении всего времени работы в котельной кочегаром, он всегда работал на полной ставке. Котельная всегда работала на твердом топливе, за исключением 2015 - 2016 годов. Просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца, по устному ходатайству, ФИО2, требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе Омской области, действующая на основании доверенности, ФИО3 (л.д. 87), иск не признала, пояснив, что спорные периоды не были включены в специальный стаж, так как по сведениям персонифицированного учета за указанные периоды не прослеживается код льготы по профессиям, предусмотренным Списком №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица МБОУ «Курносовская СОШ», ФИО4, подтвердила то обстоятельство, что котельная в школе с 2003 года по 2015 год работала на угле, а так же то, что ФИО1 с 2003 года по настоящее время работает в школе кочегаром на полной ставке. На предмет того почему работодатель не отчитывался за ФИО1, как за работника, занимающего должность, занятость на которой дает право на досрочное назначение пенсии, пояснить не смогла, так как работает в должности директора школы с 2009 года.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 7 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 указанного выше Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные нормы содержатся в пп. 2 п. 1 ст. 30, пп. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В ходе рассмотрения дела установлено, что 20.09.2017 года ФИО1 обратился в ГУ – УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) о назначении ему пенсии по старости (л.д. 117-120).

Решением ГУ – УПФ РФ истцу в назначении пенсии по старости отказано по причине отсутствия у застрахованного лица, требуемого специального стажа. Не были включены в специальный стаж следующие периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ №400-Фз от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. При сдаче сведений персонифицированного учета, работодатель, вышеуказанные периоды не включил в стаж с особыми условиями труда. Кроме этого, указано на то, что в Управлении ПФР имеются наблюдательные дела МОУ «Курносовская СОШ», МКУ «Центр финасово – экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования», в которых, в перечнях льготных профессий, ФИО1 не значится (л.д. 121-122).

Согласно записям в трудовой книжке истца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в МОУ «Курносовская СОШ» в должности кочегара (л.д. 7-13).Списком №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 разделом XXXIII предусмотрена работа в должности машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы.

В соответствии с пунктом 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года. № 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 "Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ".

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что котельная в МОУ «Курносовская СОШ» в спорные периоды работы истца, работала на твердом топливе, что подтверждается совокупностью доказательств такими как: паспорт на котел водогрейный типа «КВЖ», из которого следует, что указанный котел, работающий на угле, был установлен в МОУ «Курносовская СОШ» в июне 2003 года (л.д. 27-41); расходными фактурами на отпуск угля в котельную МОУ «Курносовская СОШ» (л.д.42-47); актами на списание угля в спорные периоды времени (л.д. 55-56).

То обстоятельство, что на протяжении всех спорных периодов работы, то есть с 2003 года по 2006 год включительно, в школьной котельной котел работал на угле, подтверждается, представленным в материалы дела паспортом энергообъекта за период 2013-2014 года, в котором указан тип котла КВЖ, вид топлива – уголь (л.д. 58-61), а так же справкой, выданной МКУ БМР Омской области «Центр финансово – экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» от ДД.ММ.ГГГГ№, из которой следует, что котлы КВЖ в школьной котельной <адрес> были планово заменены на два отопительных водогрейных котла с ручной топкой типа «<данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

В материалы дела представлены распоряжения о началах и окончаниях отопительных сезонов в спорные периоды, так согласно распоряжения Главы муниципального образования «Большереченский район» №а от ДД.ММ.ГГГГ начало отопительного сезона - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), окончание отопительного сезона – ДД.ММ.ГГГГ (Распоряжение №а от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 65); согласно распоряжения Главы муниципального образования «Большереченский район» № от ДД.ММ.ГГГГ начало отопительного сезона - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66), окончание отопительного сезона – ДД.ММ.ГГГГ (Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 67); согласно распоряжения Главы муниципального образования «Большереченский район» № от ДД.ММ.ГГГГ начало отопительного сезона – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), окончание отопительного сезона – ДД.ММ.ГГГГ (Распоряжение №а от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 69); согласно распоряжения Главы муниципального образования «Большереченский район» № от ДД.ММ.ГГГГ начало отопительного сезона – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70), окончание отопительного сезона – ДД.ММ.ГГГГ (Распоряжение Главы Большереченского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 71); согласно распоряжения Главы Большереченского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ начало отопительного сезона – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), окончание отопительного сезона – ДД.ММ.ГГГГ (Распоряжение №а от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 73).

Полная трудовая занятость истца в должности кочегара в МОУ «Курносовская СОШ» подтверждается Выпиской из приказов МБОУ «Курносовская СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ№, где указано, что ФИО1 был принят на работу в котельную школы на должность кочегара с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой из расчета 1 ставки, уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в МБУ «ЦФЭХОСО» (л.д. 93), а так же, представленными в материалы дела карточками – справками на имя ФИО1 за 2003-2006 года, из которых следует, что ФИО1 с 2003 года по 2006 год работал кочегаром на полную ставку и на 1,33 ставки (л.д. 96-102).

Оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 в спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работал в должности кочегара котельной, работающей на твердом топливе (угле), при полной занятости, что дает ему право на включение спорных периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Таким образом, специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения истца в ГУ – УПФ РФ в Большереченском районе (межрайонное) с заявлением о назначении ему пенсии по старости) составляет 6 лет 9 месяцев 10 дней.

Учитывая то, что страховой стаж истца составляет 35 лет 11 месяцев 29 дней, истец отработал на работах с тяжелыми условиями труда 6 лет 9 месяцев 10 дней, что составляет более половины установленного срока, то у него возникает право на назначение трудовой пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, следовательно, имеет право на уменьшение пенсионного возраста на 2 года.

Право истца на назначение пенсии по старости на общих основаниях возникает ДД.ММ.ГГГГ, учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что истец имеет право на уменьшение пенсионного возраста на два года, следовательно, у истца возникает право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ-УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с вредными условиями труда на основании Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара в МОУ «Курносовская средняя общеобразовательная школа».

Назначить ФИО1 досрочно пенсию по старости с учетом указанного стажа, с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.С. Костючко