Гражданский кодекс часть 1

Гунибский районный суд РД в составе председательствующего Магомедова А.М., при секретаре Рамазанове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании 1 008 037,04 рублей и судебных расходов (госпошлина) в сумме 13 240,19 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец требует взыскать с ФИО1 1 008 037,04 рублей и судебные расходы (госпошлина) в сумме 13 240,19 рублей,

Ответчик дважды надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, не просил.

Истец просил дело рассмотреть без своего участия в рассмотрения дела.

Суд рассматривает дело по имеющимся материалам дела, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № путем подписания заемщиком заявлений о присоединении к общим условиям кредитования, размещенных на официальном сайте ПАО «Сбербанк России».

По указанному договору ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17% годовых.

Указанная сумма перечислена банком платежным поручением № на счет ответчика.

На 12.05.2021г. за ответчиком образовалось задолженность в сумме 1 008 037,01 рублей, из которой основной долг 934 449,41 рублей, проценты за кредит 61 758,94 рублей, неустойка 11 828,66 рублей.

Поскольку заемщиком не исполняются обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора и п.2 ст.811 ГК РФ истец требует досрочно возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренной договором.

Исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Как это видно из выписки ЕГРИП ФНС России на 15.05.2021г., на день обращения истца в суд ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя не имела. Решение о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя с 12.04.2021г. принято ФИО1 самой и таким образом, настоящий спор подсуден суду общей юрисдикции.

Заключение кредитного договора ФИО1 с истцом и его условиями подтверждается приобщенной к делу заявлением о присоединении к общим условиям кредитования от 14.09.2020г.

14.09.2020г. платежным поручением №, приобщенным к делу, ФИО1 перечислено ею и получено 1 000 000 рублей.

На 12.05.2021г. согласно расчетов истца, за ответчиком имеется задолженность, образовавшаяся в результате просрочек уплаты основного долга и процентов за кредит в сумме 1 008 037,01 рублей, из которой 934 449,41 рублей основной долг, 61 758,94 проценты за кредит, 11 828,66 рублей неустойка.

Последнее видно из карточки движений средств по кредиту ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к делу.

Поскольку заемщиком не выполняется обязательство по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ Банк (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа в месте с процентами за пользование займом, причитающимся на момент ее возврата.

Заявлением о присоединении к общим условием кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по делу до полного погашения просроченной задолженности.

Неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, согласно расчетов истца, с которыми суд согласен, составляет 11 828,66 рублей.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 13 240,19 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Иск следует удовлетворить полностью.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» (основной долг - сумма проценты по долгу – неустойку - госпошлину), всего 1 021 277,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в аппеляционом порядке в Верховный Суд РД через Гунибский районный суд в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.М.Магомедов